„Der Going Direct Reset als Plan zur Zentralisierung der Kontrolle war phänomenal erfolgreich… sie bewegen sich in Richtung eines zentralen Kontrollmodells, was das Ende der Demokratien im Westen bedeutet… und wenn man schaut, wohin uns führen will, werden wir Sklaven sein.“

Die Investmentbankerin, ehemalige HUD-Beamtin und Gründerin des Solari Report, Catherine Austin Fitts, erläutert Taylor Hudak, wie der Going Direct Reset – im Wesentlichen der Plan der Zentralbanken zur Einführung von Zentralbank-Digitalwährungen (CBDCs) und eines „Kontrollgitters“ zur Überwachung und Steuerung der Bewegungen der Menschen – nach seiner Einführung unter dem Vorwand der COVID-Pandemie „phänomenal erfolgreich“ war.

„Die Regierungen haben… keine Informationssouveränität oder finanzielle Souveränität mehr. Wenn Sie der Präsident der Vereinigten Staaten sind, sind Sie zutiefst abhängig von den Zentralbanken, um Ihre Staatsanleihen zu kaufen und die Finanzierung der Regierung aufrechtzuerhalten, es sei denn, Sie entscheiden sich, selbst Währung herauszugeben – was politisch derzeit nicht möglich ist“, sagt Fitts. „Sie sind stark von den Banken abhängig und auch von den Medieninhabern und denjenigen, die dadurch enorm reich werden.“

Die ehemalige Regierungsbeamtin und erfahrene Investmentbankerin fügt hinzu: „Wenn man den Going Direct Reset als Plan zur Zentralisierung der Kontrolle betrachtet, ist er phänomenal erfolgreich. Aus ihrer Sicht funktioniert es.“

Fitts betont weiter, dass „Regierungschefs keine Informationssouveränität mehr haben. Sie können nicht einfach telefonieren, ohne dass die Geheimdienste und andere Akteure diese Daten erfassen und wissen, was Sie tun.“ Sie erklärt, dass „die Regierungsbeamten politisch in der Ecke stehen und nicht die Unterstützung der Bevölkerung haben, um die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um aus dieser Falle herauszukommen.“

„Wir benötigen mehr Menschen, die verstehen, dass sie auf ein zentrales Kontrollmodell zusteuern, dass das Ende der Demokratien im Westen, wie wir sie kennen, bedeutet. Und wenn man sieht, wohin Carstens uns führen will, werden wir in einer Welt leben, in der wir Sklaven sein werden.“

"The Going Direct Reset as a plan to centralize control phenomenally successful…they're going into a central control , which is the end of democracies in the West… if you look at where wants to take us, we will be slaves."… pic.twitter.com/Y2iKhWDSml

— Sense Receptor (@SenseReceptor) October 14, 2024

Teiltranskription des Clips:

„Die Regierungen haben… keine Informations- oder Finanzsouveränität mehr. Wenn Sie der Präsident der Vereinigten Staaten sind, sind Sie zutiefst von den Zentralbanken abhängig, um Ihre Staatsanleihen zu verkaufen und die Finanzierung aufrechtzuerhalten, es sei denn, Sie entscheiden sich, selbst Währung herauszugeben – was politisch derzeit nicht möglich ist. Sie sind also stark von den Banken abhängig, ebenso wie von den Medienbesitzern und denen, die dadurch unfassbar reich werden. Wenn man den Going Direct Reset als Plan zur Zentralisierung der Kontrolle betrachtet, ist er phänomenal erfolgreich. Aus ihrer Sicht funktioniert es.

Das andere Problem, das Sie als Regierungschef haben, ist, dass Sie keine Informationssouveränität haben. Sie können nicht einfach telefonieren, ohne dass Geheimdienste und andere Akteure wissen, was Sie tun. Die Regierungsbeamten stehen politisch in der Ecke und haben nicht die Unterstützung der Bevölkerung, um die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um aus dieser Falle herauszukommen. In Teilen glauben die Bevölkerungen, dass es sich bei der Pandemie um eine Gesundheitskrise handelt, anstatt um einen Staatsstreich.

Wir haben es mit gesundheitlicher und finanzieller Tyrannei zu tun. Um beides zu verstehen und umkehren zu können, müssen wir beide Konzepte zusammenführen. Aber wir benötigen auch mehr Menschen, die verstehen, dass sie auf ein zentrales Kontrollmodell zusteuern, dass das Ende der Demokratien im Westen, wie wir sie kennen, bedeutet. Und wenn man sieht, wohin Carstens uns führen will, werden wir Sklaven sein.“

Hier ist der mittlerweile berüchtigte Clip, in dem Carstens sagt: „Ein wesentlicher Unterschied zwischen CBDC und Bargeld besteht darin, dass die Zentralbanken die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften haben werden, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen.“ Direkt zum Video.