Nachfolgend finden Sie eine Pressemitteilung der Ärzte, die hinter dem HOPE Accord stehen, einer Online-Petition, die die Aussetzung der COVID-19-Impfstoffe fordert.

Tausende Ärzte und Angehörigen der Gesundheitsberufe haben eine Petition unterzeichnet, in der die sofortige Aussetzung aller COVID-19-mRNA-Produkte gefordert wird, da sie zu einem alarmierenden Anstieg von Behinderungen und überzähligen Todesfällen beitragen.

In der Online-Petition, die als HOPE Accord bekannt ist, werden fünf Forderungen an die internationale Gemeinschaft in Bezug auf die COVID-19-mRNA-Impfstoffe gestellt, für die eine Notfallzulassung erteilt wurde.

In der Petition wird gefordert, dass „unabhängige Untersuchungen mit angemessenen Mitteln ausgestattet werden, um eine umfassende Neubewertung aller COVID-19-Produkte zu ermöglichen. Die Mechanismen der Schädigung müssen vollständig erforscht werden, um einen Einblick in die kurz- und langfristigen Auswirkungen auf den menschlichen Körper zu erhalten“.

Ferner wird eine sofortige Anerkennung und Unterstützung für Impfgeschädigte gefordert. „Die Impfgeschädigten müssen anerkannt werden, und es muss alles getan werden, um ihre Situation zu verstehen. Zur Unterstützung sollten leicht zugängliche multidisziplinäre Kliniken gehören, die Untersuchungen und Behandlungen anbieten, sowie eine angemessene Entschädigung für alle, die geschädigt wurden.

Weiter heißt es: „Die Ärzteschaft muss eine Führungsrolle übernehmen, indem sie zugibt, dass wir unseren Weg verloren haben. Indem wir die Aufmerksamkeit auf diese medizinischen und ethischen Fragen im Zusammenhang mit der COVID-19-Reaktion lenken, hoffen wir, die Forderung zu bekräftigen und zu verstärken, damit die relevanten Fakten bekannt werden und wichtige Lehren gezogen werden. Wir benötigen eine ehrliche und gründliche Untersuchung, die sich mit den Ursachen befasst, die uns an diesen Punkt gebracht haben, darunter institutionelles Gruppendenken, Interessenkonflikte und die Unterdrückung der wissenschaftlichen Debatte.

Ein offener Brief an den General Medical Council des Vereinigten Königreichs, verfasst vom Kardiologen Dr. Aseem Malhotra und unterzeichnet von mehreren führenden Persönlichkeiten des Gesundheitswesens, nimmt ebenfalls Bezug auf die Petition, deren Mitbegründer er ist. Das Schreiben wurde per CC an wichtige Persönlichkeiten gesandt, darunter der Chief Medical Officer Sir Chris Whitty, der wissenschaftliche Chefberater der britischen Regierung Patrick Vallance und der Gesundheitsminister Wes Streeting.

Dr. Malhotra sagt, dass angesichts des Ausmaßes der Beweise für eine noch nie dagewesene Schädigung ihre Position, die Covid mRNA-Produkte nicht auszusetzen, jetzt unhaltbar ist. Eine erneute Analyse der ursprünglichen randomisierten kontrollierten Studien von Pfizer und Moderna zu den Covid mRNA-Produkten durch unabhängige Sachverständige, darunter der Mitherausgeber des BMJ, ergab ein größeres Risiko für schwere Schäden durch den Impfstoff als durch eine Krankenhauseinweisung mit Covid. Die Rate der schwerwiegenden Schäden liegt bei 1 zu 800 nach zwei Monaten, was darauf schließen lässt, dass die Schäden wahrscheinlich viel größer sind, da mittel- bis langfristige Schäden wie Herzinfarkte, Schlaganfälle und Krebs nicht berücksichtigt werden. Umgekehrt liegt der Nutzen in der Hochrisikogruppe – nach den britischen HSA-Daten für 2024 die über 90-Jährigen – bei 1 zu 7.000, um einen Covid-Krankenhausaufenthalt zu verhindern. Mit anderen Worten: In dieser Gruppe ist das Risiko eines Schadens mindestens achtmal größer als der Nutzen.

Eine ähnliche Geschichte der Übertreibung von Ergebnissen ohne angemessene Beachtung der Methodik findet sich in der vielbeachteten Schlagzeile „Millionen geretteter Leben“ aus einem WHO-Bericht. Zwar klingt die Schlagzeile verlockend, doch die zugrunde liegenden Daten stammen aus einer Modellierungsstudie, die in der Hierarchie der evidenzbasierten Medizin lediglich als minderwertige Evidenz eingestuft wird. Carl Heneghan, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin an der Universität Oxford, bezeichnete diese Ergebnisse sogar als „unplausibel“. Es ist, als würde man behaupten, die beste Fußballmannschaft der Premier League sei ein Viertligist, während man Spitzenklubs wie Liverpool und Manchester City völlig ignoriert. Mit anderen Worten: Solche Behauptungen sind schlichtweg falsch.

Zwei der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet der Onkologie bzw. der Immunologie sind überzeugt, dass es starke mechanistische Beweise dafür gibt, dass die Covid-mRNA-Impfstoffe Krebs verursachen, und zwar auf verschiedenen Wegen, u. a. durch anhaltende Immunsuppression und DNA-Kontamination. Der Gedanke, dass Milliarden von Menschen ein potenzielles Karzinogen injiziert wurde, ist so entsetzlich, dass man verstehen kann, warum die Mediziner, die die Patienten zur Impfung ermutigt haben, lieber den Kopf in den Sand stecken wollen. Aber eine solche vorsätzliche Blindheit wird ein bestehendes Problem nicht beseitigen. Es ist unbegreiflich, dass das Vereinigte Königreich dieses Produkt immer noch empfiehlt, angesichts seiner schlechten Wirksamkeit und seiner schwerwiegenden, noch nie dagewesenen Schäden, einschließlich des unwiderlegbaren Risikos des kurzfristigen Todes für eine beträchtliche Minderheit.

In dem Schreiben an die GMC wird auch erläutert, warum man den medizinischen Aufsichtsbehörden für die Zulassung von Arzneimitteln, wie der MHRA und der FDA, nicht vertrauen kann, dass sie unabhängig sind, weil sie den größten Teil ihrer Mittel von der Pharmaindustrie erhalten, einer Industrie, die in ihrem Profitstreben als psychopathisch diagnostiziert worden ist. Als „Skandal“ bezeichnet sie die jüngsten Enthüllungen des damaligen Gesundheitsministers Matt Hancock, der die MHRA anwies, Impfstoffbedenken „abzuschalten“, als der Impfstoff von AstraZeneca auf den Markt gebracht wurde.

Das Versäumnis, die eindeutigen und überwältigenden Beweise für schwerwiegende Schäden durch diese Produkte anzuerkennen, die eine „Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“ verursacht haben, ist entweder auf Ignoranz, vorsätzliche Blindheit oder kommerzielle Korruption zurückzuführen, schreibt Dr. Malhotra.

Er schlussfolgert: „Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Beweise dafür, dass das Covid-mRNA-Produkt deutlich mehr Schaden als Nutzen anrichtet, überwältigend, selbst für die Gruppen mit dem höchsten Risiko. Je länger der General Medical Council, der Gesundheitsminister und der Chief Medical Officer zögern, in dieser Angelegenheit zu handeln, desto größer wird der Schaden für die öffentliche Gesundheit, desto mehr sinkt das Vertrauen in die Ärzteschaft und desto größer wird die Belastung für den ohnehin schon angeschlagenen NHS. Es ist offensichtlich, dass viele Ärzte und führende Mediziner entweder die neuesten Erkenntnisse nicht kennen oder zu tief in die korrumpierten Beziehungen zwischen dem Gesundheitswesen und der Pharmaindustrie verstrickt sind, um klare Interessenkonflikte zu erkennen.

Expertenreaktion

Der emeritierte Professor für Onkologie am St. George’s University Hospital, Angus Dalgleish, sagte:

Meine eigenen Beobachtungen bei Krebserkrankungen zeigen, dass ich einen plötzlichen Anstieg von Melanomrückfällen bei Patienten erlebt habe, die seit über 5 bis 18 Jahren stabil an meinen Immuntherapieprogrammen teilgenommen hatten. Das einzige gemeinsame Merkmal dieser Patienten war, dass sie alle Auffrischungsimpfungen erhalten hatten, die – wie vorhergesagt – eine Unterdrückung der T-Zellen verursachten. Ich beobachte weiterhin diese Rückfälle sowie ein schnelles Fortschreiten des Krebses nach diesen vollkommen unnötigen Auffrischungsimpfungen.

Die Tragödie besteht darin, dass alle Onkologen diese Entwicklungen sehen, sich jedoch, abgesehen von wenigen Ausnahmen, nicht trauen, offen darüber zu sprechen. Nachdem ich vor dem Parlament und vor Fachgremien weltweit, zuletzt vor dem australischen Senat, untersucht habe, wie mRNA-Impfstoffe Krebs auslösen können, bin ich entsetzt, dass diese Impfstoffe weiterhin erhältlich sind.

Das Böse triumphiert, wenn gute Menschen nichts tun – und in diesem Fall wurde zweifellos durch all unsere Institutionen Böses getan. Die MHRA hätte diese Impfstoffe innerhalb von drei Monaten nach ihrer Einführung verbieten müssen. Der Chief Medical Officer und der Chief Scientific Adviser hätten eingreifen müssen. Das Gesundheitsministerium und der NHS fördern diese Impfstoffe weiterhin, obwohl die Regierung jährlich 250 Millionen Pfund an Moderna für die nächsten zehn Jahre zahlt.

Ärzte, die die fortgesetzte Impfung unterstützen, sind entweder klinisch inkompetent oder vom Gruppendenken einer dystopischen Ideologie wie der aus 1984 infiziert. Sie sind es, die zur Verantwortung gezogen werden müssen.

Der emeritierte Professor für Immunologie, Robert Clancy, sagte:

Das Spike-Protein, das durch die in der injizierten mRNA exprimierte Botschaft erzeugt wird, wird systemisch verteilt – die verpackte mRNA in ihren Lipid-Nanopartikeln – und kann potenziell jede Zelle im Körper infizieren. Das Spike-Protein kann noch mindestens 12 Monate nach der Injektion in Körperflüssigkeiten und Geweben gefunden werden. Es ist ein fremdes Protein, das eine Immunreaktion hervorruft und Entzündungen und Gewebezerstörung verursacht. Ich unterstütze den Standpunkt von Dr. Malhotra, dass mRNA-Impfstoffe eine ganze Reihe von Kritikpunkten aufgeworfen haben, darunter eine noch nie dagewesene Sterblichkeit und Morbidität, eine unbekannte genetische Verwirrung und ein enttäuschender klinischer Nutzen. Seine Forderung, die mRNA-Impfung bis zu einer objektiven wissenschaftlichen Überprüfung einzustellen, wird von vielen geteilt, die der Flutwelle kognitiver Dissonanzen getrotzt haben. Es ist der einzige evidenzbasierte Weg, um die Gesundheit und das Leben unserer Bevölkerung zu schützen. Ich bin mehr als verzweifelt, dass es überhaupt notwendig ist, dass ich um diese Unterstützung gebeten werde.

Der ehemalige Generalsekretär des südafrikanischen Kongresses und Kabinettsminister unter Nelson Mandela, Jay Naidoo, sagte: „Ich bin Dr. Malhotra zu großem Dank verpflichtet:

Ich schulde Dr. Malhotra große Dankbarkeit für seinen unerschütterlichen Einsatz für die Wahrheit über sehr kritische Fragen im Zusammenhang mit der Covid-Pandemiebekämpfung, einschließlich der Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-Injektion. Es ist mir klar, dass Informationen über die Schäden, die durch die Covid-Injektionen verursacht werden, absichtlich zurückgehalten werden, um eine solide öffentliche Debatte zu verhindern. Dies ist ein Angriff auf unsere Redefreiheit und unser Recht zu protestieren, die seit vielen Jahrzehnten Eckpfeiler der Demokratie sind. Als Opfer einer Dämonisierung, die ein giftiges Umfeld um die Führung und mich des Freiheitskampfes schuf, in dem mein Name mehrmals auf Todeslisten erschien, erinnert mich diese Viktimisierungskampagne gegen Dr. Aseem Malhotra daran, wie das Apartheidregime versuchte, uns während des Freiheitskampfes zu diskreditieren. Dr. Aseem Malhotra gilt als Held, weil er die tiefe Verstrickung der Pharmaindustrie aufgedeckt hat, die weltweit Betrug begangen und Millionen von Menschen getötet, geschädigt und verstümmelt hat und in unzähligen Fällen der kriminellen Fahrlässigkeit für schuldig befunden wurde. Im gegenwärtigen globalen Kontext, in dem der Schleier der Geheimhaltung über dem von der Pharmaindustrie angerichteten Schaden gelüftet wird, ist es wichtig, dass Dr. Aseem Malhotras Forderung nach der Aussetzung des Covid-Implantats akzeptiert wird, bis die Daten von unabhängiger Seite untersucht worden sind, und dass Empfehlungen zur Überarbeitung des gesamten Gesundheitssektors gemacht werden, damit die Rechte der Patienten in einem fairen Gleichgewicht mit der Rolle der medizinischen Industrie und ihrer Regulierung stehen, die von Profit und medizinischer Vereinnahmung durch die Interessen der Pharmaindustrie angetrieben wird.

Der frühere Wimbledon-Sieger und BBC-Tenniskommentator Pat Cash sagte dazu:

Meiner Meinung nach gibt es von allen, mit denen ich gesprochen habe, einschließlich der Menschen, die ich kenne und die einen schweren Impfschaden erlitten haben, mehr als genug Beweise für den Chief Medical Officer und den Chief Scientific Adviser der Regierung, um eine Pause bei der Verwendung von Covid mRNA-Impfstoffen zu fordern und eine unabhängige Untersuchung über deren tatsächlichen Nutzen und Schaden durchzuführen. Die Impfgeschädigten verdienen dies für das unbewusste Opfer, das sie gebracht haben.

Um den vollständigen offenen Brief zu lesen, klicken Sie hier.

Die HOPE-Vereinbarung kann hier eingesehen und unterzeichnet werden.