Die Vereinten Nationen haben am 22. September 2024 einen Pakt für die Zukunft verabschiedet, der einen Globalen Digitalen Pakt und eine Erklärung über zukünftige Generationen umfasst.
Der Pakt zielt darauf ab, die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung und der Agenda 2030 der Vereinten Nationen zu beschleunigen und die globale Governance zu verändern.
Oberste Priorität hat die vollständige Kontrolle der weltweiten Finanztransaktionen und -systeme, wie im Leitfaden „The Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums dargelegt.
Die UNO schlägt eine Notfallplattform für den Fall eines globalen Schocks vor, die den Generalsekretär zu einem „globalen Notfallzaren“ machen könnte, der den Nationen die Entscheidungsbefugnis entzieht.
Die Gemeinsame Digitale Zukunft der Vereinten Nationen fördert den gemeinsamen Zugang und die gemeinsame Nutzung digitaler Technologien und versucht, Fehlinformationen, Desinformationen und Hassreden im Internet zu bekämpfen. Ziel ist es, Informationsquellen zu kontrollieren und den öffentlichen Zugang zu Informationen zu steuern, um die Kontrolle über eine gut informierte Öffentlichkeit zu erleichtern.
Globale Tyrannei klang noch nie so gut: UN-Gipfel der Zukunft
Im Trubel der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen und im Pandämonium des aktuellen Weltgeschehens ging im vergangenen Monat ein unangekündigter Gipfel unter, der auf dem Planeten mehr Umwälzungen verursachen könnte als alles, was unsere selbsternannten Weltführer der Bevölkerung bisher vorgesetzt haben.
Am 22. September versammelten sich Vertreter von 193 souveränen Nationalstaaten am Sitz der Vereinten Nationen in New York City, um einen Pakt für die Zukunft zu verabschieden.
Das Dokument, das einen Globalen Digitalen Pakt und eine Erklärung über künftige Generationen enthält, verspricht laut UN-Generalsekretär António Guterres, „die Tür zu neuen Chancen und ungenutzten Möglichkeiten zu öffnen“.
Das wegweisende Abkommen, das Guterres als „Schritt in Richtung eines effektiveren, inklusiven und vernetzten Multilateralismus“ bezeichnete, enthält 56 „Aktionen“, zu deren Umsetzung sich die Länder verpflichtet haben.
Der Nettoeffekt des Pakts für die Zukunft und seiner beiden sogenannten Anhänge soll die Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“) und der Agenda 2030 der Vereinten Nationen radikal beschleunigen.
Vermarktet als Entwurf zur „Schaffung der Grundlagen für eine nachhaltige, gerechte und friedliche globale Ordnung – für alle Völker und Nationen“ (und wer könnte schon gegen eine solch himmlische Vision Einspruch erheben?) – könnte dieser jüngste Schwall von UN-Papierkram neue Rekorde in Bezug auf sprachliche Manöver und Plattitüden pro Seite aufgestellt haben.
Dazu sind einige Fragen zu stellen:
- Was bedeuten all die bürokratischen Floskeln und Schlagworte des Paktes eigentlich, wenn man sie in einfaches Englisch übersetzt?
- Wie wird sich das Getöse des Paktes auf uns auswirken, wenn seine „multilateralen“ Räder erst einmal in Gang gesetzt sind?
- Ist diese „nachhaltige, gerechte und friedliche Weltordnung“ wirklich ein Goldtopf, der uns am Ende des Regenbogens des Zukunftsgipfels der Vereinten Nationen erwartet?
- Sind diese Versprechen von „neuen Chancen und ungenutzten Möglichkeiten“ wirklich wunderbare Geschenke, die der Öffentlichkeit dienen sollen? Oder sind sie nur weitere trojanische Pferde, die uns eher an den Rand der Klippe bringen als in ein Kanaan-ähnliches Gelobtes Land, in dem Milch und Honig fließen?
- Und was genau meinte Generalsekretär Guterres, als er sagte, der UN-Zukunftsgipfel sei „ein wesentlicher erster Schritt, um die globalen Institutionen legitimer, effektiver und fit für die Welt von heute und morgen zu machen“ und dass die UN-Mitgliedsstaaten zusammengekommen seien, um „den Multilateralismus vom Abgrund zurückzuholen“?
Sich durch das fertige Produkt, 66 Seiten abgedroschene Phrasen, die als tiefgründige Politik ausgegeben werden, durchzuarbeiten, erfordert den Stoizismus eines Heiligen und ein Wörterbuch des Teufels, um das hinterhältige „Globalese“ in eine verständliche Sprache zu übersetzen.
Anstatt die obigen Fragen einzeln zu beantworten, können wir uns den beigefügten vierseitigen „Concept Notes for the Interactive Dialogues“ zuwenden, die eine Kurzfassung des seitenlangen Paktes bieten.
Die Concept Notes beginnen damit, dass die Notwendigkeit hervorgehoben wird, „die Global Governance zu transformieren und die Umsetzung der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung voranzutreiben“.
Diese Notizen geben uns eine klare Vorstellung davon, was die Prioritäten des zweitägigen „Gipfels der Zukunft“ waren und in welche Richtung die UN 2.0 den Planeten lenken will.
So ist in der ersten Zeile des interaktiven Dialogs 1 von der „dringenden Notwendigkeit einer Reform der globalen Finanzarchitektur“ die Rede, um „das System zu modernisieren und gleichzeitig die Fortschritte bei der Verwirklichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen.“ Nun, diese Worte beenden unsere Spannung darüber, was die oberste Priorität der UNO sein soll: die totale Kontrolle über die Finanztransaktionen und -systeme der Welt.
Der Rahmen dafür, wie dieses neue globale Wirtschaftssystem aussehen könnte, ist in dem Leitfaden „The Great Reset“ des Weltwirtschaftsforums formuliert.
Ein tiefer Blick in die Details von „The Great Reset“, bekannt geworden durch den Slogan „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein“, entlarvt dieses prätentiöse Traktat als eine weitere langatmige Begründung für wirtschaftliche Willkür und zentralisierte Kontrolle über das Leben aller Menschen (sprich: Bauern) auf diesem Planeten.
Als nächstes steht auf der To-do-Liste der Globalisten die „dringende“ Notwendigkeit eines vage definierten „verstärkten Multilateralismus“.
Nach Ansicht verschiedener UN-Puhdys steht die internationale Gemeinschaft vor Herausforderungen, die „zu groß sind, als dass eine Nation, ob klein oder groß, sie allein bewältigen könnte“. Natürlich verkünden die Vereinten Nationen, dass diese nicht näher definierten „Herausforderungen“ nur durch die von den Vereinten Nationen und ihren Sponsoren geschaffenen Mechanismen gelöst werden können.
Abgesehen von der Tatsache, dass die UNO und ihre Mitgliedsorganisationen eine Erfolgsbilanz aufweisen, die beweist, dass sie Teil des Problems sind und nicht die Lösung für irgendetwas, müssen die Begriffe „Multilateralismus“ und „Global Governance“ – die in den UN-Dokumenten immer wieder auftauchen – als das entlarvt werden, was sie tatsächlich bedeuten.
Soweit wir feststellen können, hat die UNO offenbar beschlossen, dass die unheimlicher klingenden Begriffe „eine Weltregierung“ und „neue Weltordnung“ nicht mehr willkommen sind und zu Recht die Alarmglocken in der Öffentlichkeit schrillen lassen. Daher wurden freundlichere, sanftere Ersatzbegriffe eingeführt, um die Menschen zu besänftigen und das unscharfe Bild des globalen Totalitarismus zu entschärfen.
Das nennt man Marketing
Zieht man den Vorhang zurück und entlarvt die Spinnmaschine, so stellt man fest, dass die wahre Absicht dieser Autokraten, die behaupten, „die Völker der Welt zu vertreten“, darin besteht, eine globale Regierungsstruktur mit dramatisch erweiterten Befugnissen über alle menschlichen Aktivitäten zu schaffen.
Ein solches zentralisiertes Kontrollsystem würde die Fähigkeit einer Nation, ihre eigene Innen- und Außenpolitik zu kontrollieren, aushöhlen und so „altmodische“ Begriffe wie nationale Souveränität abschaffen.
Ein Beispiel dafür, wie sich dies in der realen Welt auswirken könnte, findet sich in der Art und Weise, wie die UNO die Idee vorantreibt, dass der einzig mögliche Weg zur wirksamen Bewältigung der von ihr als „komplexe globale Schocks“ bezeichneten Probleme der „Multilateralismus“ ist, wie er von der UNO definiert wird.
In einem Strategiepapier vom März 2023 mit dem Titel „Strengthening the International Response to Complex Global Shocks – An Emergency Platform“ (Stärkung der internationalen Reaktion auf komplexe globale Schocks – eine Notfallplattform) schlug der UN-Generalsekretär vor, dass „die Generalversammlung den Generalsekretär und das System der Vereinten Nationen mit einer ständigen Befugnis ausstattet, um im Falle eines zukünftigen komplexen globalen Schocks von ausreichendem Ausmaß, Schweregrad und Reichweite automatisch eine Notfallplattform einzuberufen und in Betrieb zu nehmen.“
In der Praxis könnte dies bedeuten, dass der ständige UN-Generalsekretär zu einem „globalen Notfallzar“ wird, der die Befugnis erhält, jeden internationalen Notfall zu leiten, sei er nun real oder fingiert.
Der Vorschlag würde den Nationen, Unternehmen und dem öffentlichen Sektor das Recht nehmen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, und alle Befugnisse an zwischenstaatliche Gremien im Umfeld der UNO abgeben. Nichtregierungsorganisationen, UN-Organisationen und private „Interessenvertreter“ würden wie Diktatoren über jede Nation und sogar über jede Gerichtsbarkeit (Provinz, Bundesstaat, Landkreis, Stadt) innerhalb jeder Nation herrschen. Die nationale Souveränität wäre null und nichtig.
Ein weiterer wichtiger Punkt auf dem UN-Menü ist das Konzept einer „gemeinsamen digitalen Zukunft“, das in den bereits erwähnten „Global Digital Compact“ eingebettet ist.
Interessanterweise vergleicht die UNO diese digitalen Technologien direkt mit natürlichen Ressourcen und stellt fest, dass das Potenzial der digitalen Technologie nur durch den gemeinsamen Zugang und die gemeinsame Nutzung von Ressourcen wie der uns umgebenden Luft und den Gewässern der Erde optimiert werden kann.
Abgesehen von der Tatsache, dass wir Technologie nicht trinken und Daten nicht essen können, widerspricht die Ironie, dass die UNO den gemeinsamen Zugang als entscheidendes Merkmal eines ihrer Programme vorschlägt, der Geschichte der UNO als Vehikel für eine zunehmende Privatisierung der Gemeingüter.
Als Teil dieser „gemeinsamen digitalen Zukunft“ propagiert die UNO die Idee, „zusammenzuarbeiten, um Informationsintegrität, Toleranz und Respekt im digitalen Raum zu fördern“. Auch das sind wohlklingende Worte, aber wie will die UNO das erreichen?
Hier ein Hinweis: Die UNO bietet an, der Öffentlichkeit zu helfen, das Treibgut der sozialen Medienlandschaft zu sortieren, indem sie verspricht, „die internationale Zusammenarbeit zu verstärken, um die Herausforderung der Fehlinformation, Desinformation und Hassrede im Internet anzugehen und die Risiken der Informationsmanipulation im Einklang mit dem Völkerrecht zu mindern“.
Wenn Sie sich nicht sicher sind, was das bedeutet, bedenken Sie, dass die UNO strengere Kontrollen über das anstrebt, was sie als Fehlinformationen erachtet, um zu steuern und einzuschränken, auf welche Informationen die Öffentlichkeit frei zugreifen kann. Das Endprodukt würde, wenn es umgesetzt würde, bestimmten UNO-Agenturen die vollständige Kontrolle über alle Informationsquellen ermöglichen.
Dies ist seit langem einer der Hauptwünsche der Globokraten, die wissen, dass eine gut informierte Öffentlichkeit, die in der Lage ist, zwischen staatlichen Täuschungen (wie der Propaganda, mit der die Coronavirus-Krise verkauft wird) und den Realitäten vor Ort zu unterscheiden, äußerst schwer zu kontrollieren ist.
Zum Abschluss des Gipfels im September betonten die UNO-Staats- und Regierungschefs die Bedeutung der Notwendigkeit eines „neu belebten multilateralen Systems“. Die teilnehmenden Länder erzielten den Konsens, dass „die Welt die Fortschritte bei der Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung beschleunigen muss“.
Wenn Sie in Ihren Abendnachrichten nichts über den Gipfel und sein Ergebnis gehört haben, seien Sie nicht überrascht. Die Nachrichtenmedien eines Landes berichteten kaum darüber. Sind Sie überrascht, wenn Sie daran denken, dass die „Führer“ der Welt Pläne zur Umgestaltung der Erde, ihrer Wirtschaft und ihrer Bewohner schmieden, ohne dass die Unternehmensjournalisten auch nur ein Flüstern oder Wimmern von sich geben?
Wenn diese Journalisten die neuesten Pläne der UN genau unter die Lupe nehmen würden, würden sie feststellen, dass das, was als neuer und notwendiger Aktionsplan präsentiert wird, in Wirklichkeit die gleiche alte Geschichte vom Wunsch der Größenwahnsinnigen nach totaler Kontrolle des Planeten ist, die in ein glänzendes neues Paket gehüllt wird, um ihre Absichten zu verbergen.
Unterm Strich können Sie sicher sein, dass jedes Mal, wenn Sie sehen, dass ein Programm von einer Horde nicht gewählter, unverantwortlicher Globalisten vorangetrieben wird, das versprochene Programm so durch und durch tyrannisch ist, wie es nur sein kann. Und das ist Absicht.
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime Krieg
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/legitim.ch am 19.11.2024
Der Beitrag Multilateralismus ist Neusprech für „Eine-Welt-Regierung“ und „globaler Totalitarismus“ erschien zuerst auf .
Meist kommentiert