Das ist für mich interessant, ich war 40 Jahre lang Pilot bei einer Fluggesellschaft. Sie sagen alles, um ihre Dogmen aufrechtzuerhalten.
Ich habe Behauptungen gehört, dass die gewölbten Fenster wie eine Linse wirken. Ich weise darauf hin, dass das bedeuten würde, dass es in allen Höhen sichtbar sein müsste.
Sie behaupten dagegen, dass sich die Fenster aufgrund des sich ändernden Drucks nach außen wölben. Ja, Sie haben richtig gehört, sie glauben, dass die Fenster so flexibel sind.
Ich weise darauf hin, dass die Fenster im Cockpit so konstruiert sind, dass Verzerrungen aus sehr offensichtlichen Gründen absolut minimiert werden.
Aber die Aussicht vom Cockpit zählt nicht, weil sie im Cockpit nicht erlaubt ist, also muss ich lügen und von der NASA dafür bezahlt werden.
Sie werden niemals zulassen, dass irgendetwas oder irgendjemand dem widerspricht, was sie für die Wahrheit halten.
Es ist ein perfektes Beispiel dafür, dass man jemanden nicht mit Beweisen von einer Position abbringen kann, in die er nicht mit Beweisen gelangt ist.
Mehr über die Theorie der Flachen Erde lesen Sie im Buch „Antarktis: Hinter der Eiswand“ und Inneren Erde im Buch „DUMBs 2„
Der Beitrag Ex-Pilot: Wie reagieren Anhänger der Flache-Erde-Theorie, wenn man sagt, man habe die Krümmung mit eigenen Augen gesehen, so wie ich beim Überfliegen des Nordatlantiks? Hat sie jemand aufgefordert, selbst nachzuschauen? erschien zuerst auf .
Meist kommentiert