Ein australisches Medienunternehmen hat damit begonnen, Alarm wegen der mRNA-„Impfstoffe“ von Covid zu schlagen und auf die mit den Injektionen verbundenen Risiken hinzuweisen.

Ein kürzlich erschienener Artikel von Frank Chung für News.com in Australien unterstreicht die wachsende Kontroverse über mRNA-Impfstoffe.

In dem Artikel hebt Chung mehrere Studien hervor, die die „Impfstoffe“ mit plötzlichen Todesfällen und tödlichen Krankheiten in Verbindung bringen.

Der Bericht enthält auch ein Interview zwischen Dr. Jay Bhattacharya, dem von Präsident Donald Trump ausgewählten Leiter der National Institutes of Health (NIH), und dem Medizinforscher Dr. Joseph Fraiman.

Bhattacharya und Fraiman kritisieren beide die „Impfstoffe“ und unterstützen die Forderung nach einem Verbot der mRNA-Injektionen.

Während der Diskussion warnte Bhattacharya, dass Covid-Spritzen „Millionen von Menschen getötet haben“.

Sowohl in dem Artikel als auch in dem Interview geht es um eine Petition, in der gefordert wird, den mRNA-Impfstoff Covid vom Markt zu nehmen.

Wie Slay News bereits berichtet hat, heißt die Online-Petition „The Hope Accord„.

Tausende Mensch, darunter Hunderte Ärzte und Wissenschaftler, haben die bahnbrechende Vereinbarung unterzeichnet, in der Regierungen in aller Welt aufgefordert werden, Covid-MRNA-Spritzen zu verbieten.

In der Vereinbarung werden ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der experimentellen Injektionen geäußert.

Der Hope Accord hat bisher fast 3.000 Unterschriften erhalten.

Über 200 Ärzte, 300 andere Angehörige der Gesundheitsberufe und mehr als 100 Wissenschaftler und Akademiker haben die Vereinbarung unterzeichnet.

Alle Unterschriften sind überprüft worden, um sicherzustellen, dass sie von echten und qualifizierten Fachleuten stammen.

In der Erklärung, in der auch zur Anerkennung und Unterstützung der Impfgeschädigten aufgerufen wird, werden fünf wichtige Prioritäten angesprochen:

Sofortige Aussetzung der COVID-19 mRNA-Impfstoffprodukte: Sie fordern die sofortige Aussetzung der mRNA-Impfstoffprodukte, da es immer mehr Beweise für einen Zusammenhang zwischen der Einführung des Impfstoffs und alarmierenden Tendenzen bei Behinderungen und übermäßigen Todesfällen gibt.

Eine umfassende Neubewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs: Sie fordert unabhängige Untersuchungen zur gründlichen Neubewertung der Sicherheit und Wirksamkeit aller COVID-19-Impfstoffprodukte, die Transparenz und vollständige Offenlegung der Daten gewährleisten.

Anerkennung und Unterstützung für Impfgeschädigte: Die Vereinbarung betont die Notwendigkeit, Personen, die impfstoffbedingte Verletzungen erlitten haben, anzuerkennen und zu unterstützen und ihnen die notwendige medizinische Versorgung und Entschädigung zukommen zu lassen.

Wiederherstellung der ethischen Grundsätze, die während der COVID-19-Ära aufgegeben wurden: Es wird eine Rückkehr zu den grundlegenden ethischen Grundsätzen der Medizin gefordert, einschließlich der informierten Zustimmung, der körperlichen Autonomie und des Schutzes von Kindern, die alle in den vergangenen Jahren infrage gestellt wurden.

Beseitigung der Ursachen der gegenwärtigen Misere: Das Abkommen spricht sich für eine ehrliche Untersuchung der Faktoren aus, die zu den aktuellen ethischen und medizinischen Problemen geführt haben, darunter institutionelles Gruppendenken, Interessenkonflikte und die Unterdrückung der wissenschaftlichen Debatte.

Der britische Kardiologe Aseem Malhotra, der die Petition mitverfasst hat, veröffentlichte einen offenen Brief als Reaktion auf eine seit Langem andauernde Disziplinaruntersuchung durch die britische Ärztekammer (General Medical Council, GMC) wegen Vorwürfen, er verbreite „Covid-Impfstoff-Fehlinformationen“ und „Verschwörungstheorien“.

„Es gibt unbestreitbare Beweise dafür, dass der Impfstoff COVID-19 zumindest für einige Personen ernsthafte Risiken birgt“, schrieb er.

„Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Beweise dafür, dass das Covid-mRNA-Produkt deutlich mehr schadet, als nützt, überwältigend, selbst für die Gruppen mit dem höchsten Risiko.“

Professor Angus Dalgleish, Leiter der Onkologie am St. George’s Hospital in London, und der australische Immunologe Robert Clancy, emeritierter Professor an der Universität von Newcastle, haben die Behauptungen von Dr. Malhotra in Unterstützungsschreiben an das britische Arztregister unterstützt.

„Zwei der weltweit führenden Experten auf dem Gebiet der Onkologie bzw. der Immunologie sind der Ansicht, dass es starke mechanistische und klinische Beweise gibt, dass die mRNA-Impfstoffe von Covid Krebs verursachen, und zwar über verschiedene Wege, einschließlich anhaltender Immunsuppression und DNA-Kontamination“, so Dr. Malhotra.

Prof. Dalgleish erklärte, er habe „einen Ausbruch von Melanom-Rezidiven bei Patienten beobachtet, die seit fünf bis 18 Jahren stabil auf meine Immuntherapie-Programme eingestellt waren.“

„Das Einzige, was sie gemeinsam hatten, war, dass sie alle eine Auffrischungsimpfung erhalten hatten, die, wie vorhergesagt, eine Unterdrückung der T-Zellen verursachte“, schrieb er.

„Ich beobachte weiterhin diese Rückfälle sowie ein schnelles Fortschreiten des Krebses nach diesen völlig unnötigen Auffrischungsimpfungen.

„Die Tragödie ist, dass alle onkologischen Ärzte dies sehen, sich aber bis auf wenige Ausnahmen nicht trauen, es auszusprechen.“