Dies ist der erste Teil einer neuen Serie, die Kommentare und Diskussionen aus den Artikeln hervorhebt.
Wir starten mit den aktuellen Ereignissen in Syrien, die eine Vielzahl konkurrierender Analysen hervorgerufen haben.
Solaris betont, dass die sogenannten „Rebellen“ auffallend bemüht scheinen, Israel zu beschwichtigen und mit ihm zusammenzuarbeiten:
„Wir streben einen vollständigen Frieden mit Israel an, wir werden Seite an Seite als Nachbarn leben. Seit dem Ausbruch des syrischen Bürgerkriegs haben wir uns nie kritisch über Israel geäußert, im Gegensatz zur Hisbollah, die erklärte, sie wolle Jerusalem und die Golanhöhen befreien . Unser einziges Ziel ist es, Assad und die iranischen Milizen loszuwerden.
Hoffentlich werden wir in Harmonie zusammenleben und diese Region verändern und sie aus einem Kriegszustand in einen Zustand des wirtschaftlichen Fortschritts bringen, vielleicht mit israelischer und amerikanischer Hilfe für den Wiederaufbau. Wir werden einen anderen Weg einschlagen als der Iran und die Hisbollah.“
Mit Al-Qaida verbundene „Rebellen“ in Syrien betonten, sie „lieben Israel“. Die USA haben diese Gruppen über Jahre hinweg mit Milliardenbeträgen an Waffen und Unterstützung versorgt.
Die USA haben massiv in die Bewaffnung und Ausbildung von Milizen in Syrien investiert, darunter viele mit Verbindungen zu Al-Qaida und ISIS. Diese extremistischen „Rebellen“, die Aleppo einnahmen (und derzeit Idlib kontrollieren), erklärten in israelischen Medien, sie „lieben Israel“.
Israel selbst hat jahrelang Waffen und Unterstützung an diese „Rebellen“ geliefert, darunter auch an Al-Qaida. Ziel war es, die Regierung von Präsident Baschar al-Assad zu stürzen, der Israel nicht anerkennt und Widerstandsbewegungen in der Region militärisch unterstützt hat.
BigAl sieht eine düstere Zukunft, falls das aktuelle System kollabiert:
„Was kommt als Nächstes? Mehr Krieg. Und in den USA sitzt jeder, der gegen den Krieg ist, in der Zwickmühle. Die Demokraten sind längst Teil der Kriegspartei, Widerstand von ihnen oder der Linken ist ausgeschlossen. Syrien war von Anfang an ein Krieg von Israel, Obama und Clinton.
Trump-Fans hängen weiter der Illusion an, er sei anders, dabei ist er ein amerikanisch-zionistischer Imperialist. Und jetzt haben wir gerade eine nationale Wahl hinter uns, die zwei Jahre dauerte – die Menschen sind erschöpft und politikverdrossen. Dazu kommt die Weihnachtsgeschäftssaison, in der alle ihre Kreditkarten überziehen. Niemand wird jetzt gegen den Krieg protestieren.
Trump hat seine Regierung mit zionistischen Kriegstreibern besetzt und will Israel wieder groß machen. Jetzt scheint der Moment gekommen zu sein, in dem sie sich endgültig den Iran vornehmen – auf dem Weg zu Groß-Israel. Darum geht es bei MIGA.
Wenn man das alles mit Wirtschaftszusammenbrüchen, einer verschärften US-Schuldenobergrenze, Pandemien und angeblicher Vogelgrippe kombiniert, scheint 2025 das Jahr zu sein, das uns alle auf düstere Weise fasziniert.“
Howard macht die Türkei für Assads Niederlage verantwortlich:
„Der Schlüssel zum scheinbaren ‚Rebellensieg‘ hat einen Namen: Recep Tayyip Erdogan. Dieser niederträchtige, doppelzüngige Diktator ignoriert die Rufe der Türken nach Hilfe für die Palästinenser. Natürlich verkündet er öffentlich seinen Widerstand, aber am Ende setzt er seine US-/NATO-Kappe auf und gibt grünes Licht für die Eroberung Syriens.
Es scheint, als müssten Muslime erst über ihre sektiererischen Konflikte hinwegkommen, die ein einst mächtiges Reich auf Kindergarten-Niveau reduziert haben. Man könnte sagen, Christen hatten mehr Erfolg damit – wahrscheinlich nur, weil sie die Welt kontrollieren. Religion bleibt die Geißel der Menschheit.“
SeamusPadraig kritisiert die Inkompetenz des Ostens:
„Was haben sich die Russen und Iraner dabei gedacht, Syrien aufzugeben? Ohne Syrien ist die ‚Achse des Widerstands‘ am Ende. Trump wird wieder sein ‚Abraham-Abkommen‘ ausrollen, und die Palästinenser sind verloren. Groß-Israel wird Realität … lasst das mal sacken.“
RedpillReader glaubt nicht an die offiziellen Narrative:
„Die ‚Rebellen‘ übernahmen die Macht ohne nennenswerten Widerstand. Das ist doch nur ein weiterer inszenierter Krieg. Assad wurde gesagt, es sei Zeit zu gehen, und er hat gehorcht. Genau wie Putin, der zu schnell in Kiew war und zurückgerufen wurde: ‚Nein, Kumpel, das muss länger dauern.‘“
Susie Allbright sieht die globale Agenda im Hintergrund:
„Diese Kriege sind Inszenierungen, genauso wie Covid, um den Globalismus voranzutreiben. Regierungen sind nur Marionetten, ihre Puppenspieler besitzen bereits alle Ressourcen. Orwell lesen hilft zu verstehen, was Krieg heute bedeutet.“
Abschließende Gedanken:
„Ich bedaure die einfachen syrischen Bürger zutiefst. Ihr Land geht denselben Weg wie Libyen – ein Bananenstaat, geschaffen von Briten und Amerikanern.“
In Kürze folgt ein weiterer Beitrag aus unserer Serie „Was Leser sagen“.
Meist kommentiert