Israel zufolge ist Syrien der wichtigste Waffentransportknotenpunkt für den Widerstand – und hat sich gleichzeitig aus der Achse zurückgezogen, um sich selbst zu retten. Welche der Behauptungen Tel Avivs, das weiterhin mit aller Macht syrischen Boden angreift, sind wahr?

In den letzten zehn Jahren war Syrien mit Hunderten von israelischen Luftangriffen konfrontiert, die angeblich in erster Linie auf Einrichtungen zur Herstellung, zum Transport und zur Lagerung von Waffen abzielten. Nach Angaben Tel Avivs sollen diese Angriffe die „Versorgungswege“ vom Iran zur libanesischen Hisbollah unterbrechen.

Zuletzt gab das israelische Militär am 31. Oktober bekannt, dass es Waffendepots und Hauptquartiere der Hisbollah in der Region Qusayr angegriffen hat, wobei Berichten zufolge mindestens zehn Menschen, zumeist Zivilisten, getötet wurden.

Mit dem Beginn der Operation Al-Aqsa-Flut vor mehr als einem Jahr intensivierten sich die israelischen Angriffe auf Syrien und erreichten bis Ende 2023 29. Und seit Beginn dieses Jahres wurde Syrien 69 Mal aus der Luft angegriffen, wobei mehrere geografische Gebiete angegriffen wurden, zusätzlich zu 17 Angriffen auf syrisch-libanesische Grenzübergänge seit Mitte September.

Die Angriffe fielen mit der raschen militärischen Eskalation des Besatzungsstaates gegen den Libanon vor sechs Wochen zusammen, die mit den Pager- und Walkie-Talkie-Terrorangriffen am 16. und 17. September begann und in der Ermordung hochrangiger Führer des libanesischen Widerstands, darunter Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah, gipfelte.

Unterstützung oder Rückzug aus dem Widerstand?

Die von Israel und den USA gegen Damaskus erhobenen Anschuldigungen lassen widersprüchliche Narrative erkennen, die einerseits darauf hindeuten, dass Syrien nach wie vor der zentrale Unterstützer des libanesischen Widerstands ist, und andererseits darauf, dass es seine Unterstützung sowohl für libanesische als auch für palästinensische Gruppierungen zurückgefahren hat.

Nach dem Angriff in Qusayr erklärte die Besatzungsarmee: „Mit Unterstützung des syrischen Regimes gefährdet die Terrororganisation Hisbollah die Sicherheit der syrischen und libanesischen Zivilbevölkerung, indem sie Kommandozentralen und Streitkräfte in zivilen Gebieten in beiden Ländern stationiert.“

Angesichts der Spekulationen, Damaskus habe sich von der Hisbollah distanziert, behauptet Seth Frantzman, wissenschaftlicher Mitarbeiter der in den USA ansässigen Foundation of Defense of Democracies, dass die Zurückhaltung der syrischen Regierung, aktiv gegen die wiederholten israelischen Übergriffe vorzugehen, „wahrscheinlich auf das Gefühl des Regimes zurückzuführen ist, dass es durch eine Eskalation nichts zu gewinnen und viel zu verlieren hat.“

Tatsächlich gibt es mehrere Indikatoren, die Syriens entschlossene Unterstützung des Widerstands gegen Israels Versuche, Westasien neu zu gestalten, bestätigen. Dazu gehören auch die Bemühungen, die Hisbollah im Libanon „auszurotten“ – ein Ziel, das der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu oft wiederholt.

Israels langfristige Pläne für Syrien

Die israelische Führung wirft ihren Gegnern oft Dinge vor, die ihre eigenen Ambitionen widerspiegeln. Finanzminister Bezalel Smotrich forderte die Ausweitung des jüdischen Staates auf Teile Syriens: „Es steht geschrieben, dass die Zukunft Jerusalems darin besteht, sich bis nach Damaskus auszudehnen“, wurde er in einem französischsprachigen Dokumentarfilm zitiert.

Es folgte eine Erklärung des ehemaligen israelischen Außenministers Avigdor Lieberman an der Hebräischen Universität Reichmann Anfang dieses Monats, in der er die Notwendigkeit betonte, Teile des syrischen Territoriums am Berg Hermon einzunehmen, um eine neue Verteidigungslinie für Israel zu errichten:

„Wenn Syrien weiterhin als logistische Basis für unsere Feinde dient, werden wir den syrischen Teil des Berges Hermon beschlagnahmen und ihn bis auf weiteres nicht mehr aufgeben.“

Der israelische Energieminister Yuval Steinitz hat dem syrischen Präsidenten Bashar al-Assad direkt gedroht und versprochen, das politische System Syriens aufgrund seiner Unterstützung des Widerstands zu verändern. Eine Haltung, die vom ultranationalistischen Minister Gideon Saar unterstützt wird: „Israel muss Assad klar machen, dass er sein Regime in Gefahr bringt, wenn er sich entscheidet, die israelische Sicherheit auf diese Weise zu gefährden.“

Seit dem Start von Al-Aqsa Flood haben sich die israelischen Angriffe wiederholt auf Hisbollah-Stellungen bei Sicherheitsgruppen wie 133, der Golanhöhen-Einheit, der Einheit 4400 und der Einheit 108 konzentriert und zielten auf Einheiten, die mit dem Transport von Drohnenkomponenten und anderer Technologie von Syrien in den Libanon beauftragt sind. Auch Lagereinrichtungen, ob im Inland hergestellt oder aus Russland und Iran importiert, wurden getroffen.

Seit Oktober 2023 und der anschließenden Eröffnung mehrerer Fronten zur Unterstützung des Widerstands im Libanon, im Irak und im Jemen hat Tel Aviv auch zunehmend die zivile Infrastruktur Syriens ins Visier genommen. Israel hat die internationalen Flughäfen von Aleppo und Damaskus zwölf Mal bombardiert, weil es behauptet, dass diese zivilen Einrichtungen für den Transport von Materialien für die Herstellung und den Zusammenbau von Raketen genutzt werden, entweder für den Einsatz in Syrien oder für den Versand in den Libanon.

Die israelischen Ziele haben sich auch auf Eliteeinheiten der syrischen Armee ausgedehnt und konzentrieren sich auf Einrichtungen, die angeblich an der Lagerung, Herstellung und Ausbildung von Waffen beteiligt sind, wie die 75. Brigade der Ersten Division in Jabal al-Mana bei Damaskus, die 106.

Radar- und Luftverteidigungsanlagen in Südsyrien, insbesondere in Suwayda und in den Küstengebieten von Tartus, sind ebenfalls unter Beschuss geraten, ebenso wie wiederholte Angriffe auf Forschungszentren, die nach israelischen Angaben auf die Herstellung und Entwicklung von Raketen ausgerichtet sind – vor allem in Masyaf, Hama, am 9. September.

Auf Hisbollah-Nachschub abzielen

Netanjahus Anschuldigungen in seinem Interview mit Le Figaro vom 16. Oktober, die vom israelischen Armeesprecher Daniel Hagari aufgegriffen wurden, haben versucht, diese israelische Sichtweise weiter zu untermauern: Die 646. Reserve-Fallschirmjägerbrigade soll bei ihrer Inspektion der Hisbollah-Stützpunkte der Radwan-Einheit im Südlibanon „modernste“ russische Waffen entdeckt haben.

Fotos, die der israelische Militärkorrespondent Doron Kadosh veröffentlichte, zeigten Waffen in einer Holzkiste mit „englischen Aufschriften“, die auf russische Herkunft hinweisen und angeblich über den Hafen von Tartus nach Syrien verschifft wurden.

Darüber hinaus setzte die Hisbollah Ende September Fadi-1-, Fadi-2- und Fadi-3-Raketen gegen Ziele in Haifa ein, was Parallelen zu einem Interview mit Nasrallah in Al Mayadeen aus dem Jahr 2020 aufweist, in dem er enthüllte, dass die von der Hisbollah verwendeten Kornet-Raketen ursprünglich von Syrien in Russland gekauft und an die Hamas und den Palästinensischen Islamischen Dschihad in Gaza weitergegeben wurden.

Strategische Herausforderungen für Damaskus

Ein Bericht des in Indonesien ansässigen Center for Strategic and International Studies (CSIS) spiegelt die Einschätzungen verschiedener israelischer Militär- und Sicherheitsforschungszentren wider:

„Vom Libanon bis zum Iran verfügen die Kämpfer über unendlich viele Verstecke und Hunderte von Kilometern an unterirdischen Tunneln, um Nachschub und Personal zu transportieren“.

Das Arsenal der Hisbollah umfasst eine Vielzahl von Raketensystemen, darunter die Khaybar 1, eine in Syrien entwickelte ungelenkte Artillerierakete, und die M-600, auch bekannt als Tishreen-Rakete, die die syrische Version der Fateh-110 ist. Weitere Bestandteile des Arsenals sind die Scud-Raketen B/C/D, Burkane-Raketen, mehrere Generationen der berühmten russischen Kornet-Panzerabwehrraketen und Igla-S-Boden-Luft-Raketensysteme.

Darüber hinaus soll die Hisbollah seit 2006 im Besitz von Yakhont-Schiffsabwehrraketen sein, die sie aus Syrien bezogen hat und die eine Reichweite von bis zu 300 Kilometern haben. Die Fähigkeit, israelische Drohnen abzuschießen, hat in Israel den Verdacht geweckt, dass das Luftabwehrsystem Pantsir zusammen mit modernen russischen SA-22-Systemen ebenfalls von Syrien an die Hisbollah weitergegeben wurde.

Diese Indikatoren, zusammen mit Israels militärischer Mobilisierung entlang der Golan-Front, den wechselnden Einsatzlinien und den kapitulierenden Forderungen des US-Sondergesandten Amos Hochstein nach der Entsendung internationaler Truppen zur Überwachung der syrisch-libanesischen Grenze, spiegeln die Zwangslage wider, in der sich Damaskus befindet – und machen deutlich, dass Israel seinen Krieg auf die syrische Front ausweiten will.

Israels wiederholte Anschuldigungen gegen Syrien, das den libanesischen Widerstand unterstützt, selbst wenn es während der Libanonkrise lediglich humanitäre Hilfe leistet, offenbaren die Beweggründe des Besatzungsstaates für seine fortgesetzten Angriffe und Drohungen gegen den syrischen Staat.

Aber kann ein kleines Land wie Israel gegen das riesige, komplexe geografische Terrain Syriens triumphieren, wo es im Gegensatz zum Libanon Tausende von Kilometern mehr gibt und Tausende von versteckten Orten, an denen Waffen und Nachschub verbreitet werden können?