Von Sonja van den Ende

Wir können davon ausgehen, dass Ursula von der Leyen als EU-Chefin von den kriminellen Machenschaften von Didier Reynders wusste.

Am 5. Dezember berichteten verschiedene westliche Medien, dass Didier Reynders, ein ehemaliger belgischer EU-Justizkommissar, seit etwa zehn Jahren Lottoscheine mit zweifelhaften Geldern in der belgischen Nationallotterie gekauft hatte, um die Gewinne auf sein Konto zu waschen. Gegen Didier Reynders, der bis zum 1. Dezember 2024 als EU-Justizkommissar unter der derzeitigen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen tätig war, wird derzeit von den belgischen Behörden ermittelt.

Dies wirft die Frage auf, ob Ursula von der Leyen über die Geldwäscheaktivitäten ihres engsten Mitarbeiters informiert war. Darüber hinaus ist dies nicht das erste Mal, dass ein solcher Skandal ans Licht kommt, was Fragen zur Integrität der EU-Abgeordneten aufwirft.

Wir beginnen mit Didier Reynders, denn die sogenannte „Waschanlage für Lotteriegelder“ ist nur die Spitze des Eisbergs für diese extrem korrupte Person. Eine weitere Untersuchung gegen Didier Reynders, ehemaliger EU-Justizkommissar und eine Säule des belgischen Establishments, hat ihn mit einer umfassenderen Untersuchung zur Geldwäsche durch staatliche Institutionen in Verbindung gebracht. Dies hat neues Interesse an den Vorwürfen der politischen Einmischung Belgiens im Kongo und in Libyen und damit verbundenen Waffengeschäften geweckt.

Im Jahr 2019 beschuldigte Nicolas Ullens, ein ehemaliger belgischer Undercover-Agent, Reynders der Korruption und Geldwäsche im Zusammenhang mit mehreren Projekten, darunter der Bau der belgischen Botschaft in der Demokratischen Republik Kongo und Waffenhandel.

Nicolas Ullens de Schooten ist der vollständige Name dieses ehemaligen belgischen Undercover-Agenten und Kriminellen, der offenbar in Adelskreisen hohes Ansehen genoss. Dieser königliche Kriminelle und ehemalige Mitarbeiter des Staatssicherheitsdienstes erschoss am 29. März seine Stiefmutter Myriam Lechien, als sie und ihr Ehemann, Baron Guy Ullens, die Auffahrt ihrer Villa in Ohain, Wallonisch-Brabant, verließen. Den belgischen Medien zufolge wurde er auf Antrag von Didier Reynders freigesprochen. Der Grund für die Schießerei war, dass er laut Testament seiner Stiefmutter nicht genug geerbt hatte, was wie ein altmodischer Kriminalplot aus einer echten Krimiserie klingt.

„Der Kongo-Freistaat“ war ein privat regierter Staat, der von König Leopold II. von Belgien über die sogenannte Association Internationale Africaine angeblich für humanitäre Zwecke regiert wurde. Tatsächlich handelte es sich jedoch um eine Form des Kolonialismus, und bis heute sind die Spuren dieser brutalen belgischen Herrschaft im Kongo zu sehen.

Unter der Herrschaft von König Leopold II. wurde der sogenannte Freistaat Kongo zum Schauplatz eines der berüchtigtsten internationalen Skandale des frühen 20. Jahrhunderts. Kolonisten beuteten die lokale Bevölkerung brutal aus, um Gummi zu produzieren, das aufgrund des wachsenden internationalen Marktes für Automobile und Gummireifen sehr gefragt war. Die begangenen Verbrechen waren brutal, und es gibt keine Worte, um das Leid der Menschen zu beschreiben.

Aber das ist noch nicht alles. Nach dem Sturz und der Ermordung (durch vom Westen unterstützte Terroristen) von Muammar Gaddafi, dem verstorbenen Präsidenten Libyens, im Jahr 2011 wurde der Druck auf die damalige belgische Regierung wegen Zahlungen in Höhe von Hunderten von Millionen Euro an unbekannte Empfänger erhöht. Wir wissen jetzt, dass Didier Reynders Teile dieser Euros erhalten hat, aber wie viel, ist nicht genau klar. Das Geld stammte von eingefrorenen Konten in Brüssel, die einst dem libyschen Präsidenten Muammar Gaddafi gehörten.

Diese Zahlungen von libyschen Konten in Brüssel wurden laut belgischen Oppositionspolitikern auch für Waffenlieferungen verwendet. Herr Reynders muss auch das Verschwinden wertvoller afrikanischer Kunstwerke (aus Libyen und dem Kongo) erklären, die in seinen Besitz gelangt sind.

Der belgische Außenminister Didier Reynders wurde beschuldigt, in den Verlust libyscher Gelder bei belgischen Banken verwickelt zu sein. Der belgische Außenminister Didier Reynders wurde direkt von einem ehemaligen belgischen Undercover-Agenten, Nicolas Ullens, zitiert. Er beschuldigte Reynders, in das Verschwinden libyscher Gelder in Belgien verwickelt zu sein. Die Medien berichteten, dass die UNO diese Gelder bei mehreren Banken angelegt hatte, darunter 14 Milliarden Dollar in Belgien, wo sie eingefroren wurden.

Obwohl es den Banken seit Jahren verboten ist, diese Gelder freizugeben, ordnete Belgien die Überweisung von 1,4 Milliarden US-Dollar an, was 10 % der Zinsen entspricht, die durch die Hälfte der bei belgischen Banken angelegten Gelder generiert wurden. Mit anderen Worten: Das libysche Geld wurde gestohlen und für Waffengeschäfte und private Zwecke verwendet, wie es Didier Reynders angeblich getan hat.

Die Geschichte dieser Person reicht jedoch noch weiter zurück. Im Jahr 2012 war er belgischer Außenminister und reiste privat nach Saudi-Arabien, wo er sich mit Prinz Najef bin-Fawaz al-Salan traf. Im Jahr 2007 wurde der Prinz von einem französischen Gericht zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, weil er während eines Diplomatenflugs zwei Tonnen Kokain nach Frankreich geschmuggelt hatte. Trotzdem blieb der Prinz Saudi-Arabien treu, wie aus durchgesickerten Dokumenten der Vereinten Nationen hervorgeht.

Nun können wir eine Parallele zur aktuellen Situation ziehen, in der eingefrorene Vermögenswerte (Geld) aus Russland für den Kauf von Waffen für die Ukraine und für den sogenannten „Wiederaufbau“ der Ukraine verwendet wurden. Darüber hinaus sehen wir den Fall von Ursula von der Leyen, die stolz darauf ist, russische Gelder zu stehlen, mit denen mehr Waffen gekauft werden, genau wie damals in Libyen. Es ist wahrscheinlich, dass noch Millionen von Euro für korrupte Mitglieder der Europäischen Union wie Ursula von der Leyen übrig sind.

Die Enthüllungen über Didier Reynders haben Brüssel erschüttert, zeitgleich mit dem Beginn der zweiten Amtszeit von Ursula von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Kommission. Sie hat deutlich gemacht, dass eine ihrer Prioritäten darin besteht, die Rechtsstaatlichkeit zu stärken, um die Grundrechte zu schützen und die Integrität des EU-Haushalts zu gewährleisten.

Aber ist das wirklich der Fall? Es scheint unwahrscheinlich, dass sie von Reynders‘ kriminellen Aktivitäten nichts wusste. Schließlich war sie selbst in kriminelle Aktivitäten und Geldwäscheskandale verwickelt, wie zum Beispiel in die Pfizergate-Affäre.

Pfizergate ist der Skandal um Ursula von der Leyen, die derzeitige Präsidentin der Europäischen Kommission, und das amerikanische Pharmaunternehmen Pfizer im Zusammenhang mit dem Kauf von COVID-19-Impfstoffen. Die Kontroverse dreht sich um die mangelnde Transparenz in den Kommunikations- und Verhandlungsprozessen beim Kauf einer beträchtlichen Anzahl von Impfstoffdosen während der Pandemie. Von der Leyen soll angeblich zu viele Impfstoffe gekauft haben, und es wird behauptet, dass sie nicht wusste, ob diese zuverlässig, sicher oder für die Anwendung am Menschen getestet waren. Wie sich jedoch herausstellt, sind diese Impfstoffe weder sicher noch zuverlässig, sondern vielmehr biologische Waffen, die zur Reduzierung der Bevölkerung entwickelt wurden, wie der ermordete russische Generalleutnant Kirillov in mehreren Artikeln berichtete.

Selbst wenn die Staatsanwälte glauben, dass sie über ausreichende Beweise verfügen, um einen Fall vor Gericht zu bringen, könnte Reynders‘ politischer Hintergrund ihn schützen. Als ehemaliger Minister in Belgien und EU-Kommissar müsste seine Immunität aufgehoben werden, wenn die Behörden ihn verhaften wollten. In Belgien wird Geldwäsche mit einer Freiheitsstrafe von maximal fünf Jahren geahndet. Natürlich hat Reynders viel mehr getan als nur Geld gewaschen. Er hat Geld von Muammar Gaddafi, dem ehemaligen libyschen Präsidenten, und seinem Volk gestohlen, und in jüngerer Zeit von der russischen Regierung. Das Einfrieren von Geldern ist illegal, ebenso wie die Verwendung dieser Gelder für Waffen in Libyen.

Aber Reyners und von der Leyen sind nicht die einzigen in der EU, die sich mit Geldwäsche befassen oder E-Mails mit verdächtigen Texten und Beweisen für ihre kriminellen Aktivitäten löschen. Im Jahr 2015 erreichten der griechische Premierminister Alexis Tsipras und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel mit Anschuldigungen gegen Griechenland und dessen Rettungspaket einen neuen Tiefpunkt, mit kompromittierenden Texten. Der ehemalige niederländische Ministerpräsident Mark Rutte (jetzt NATO-Generalsekretär) wartete mit anderen europäischen Staats- und Regierungschefs vor verschlossenen Türen und schlug dem Präsidenten des Europäischen Rates, Donald Tusk, in einer SMS einen Kompromiss vor, der alle Beteiligten zufriedenstellen würde. Innerhalb einer Stunde wurde eine Einigung erzielt und der Euro war gerettet. Laut nicht veröffentlichten Dokumenten wurde der griechische Ministerpräsident jedoch von Merkel, Rutte und den meisten anderen EU-Staats- und Regierungschefs erpresst.

Im Mai 2022 berichtete eine niederländische Zeitung, dass Ministerpräsident Mark Rutte die Angewohnheit entwickelt habe, seine Textnachrichten regelmäßig zu löschen. Er leitete nur die Nachrichten, die er für wichtig hielt, an seine Mitarbeiter weiter und nannte diesen Vorgang „Echtzeit-Archivierung“. Allerdings könnte man diesen Vorgang genauer als „Echtzeit-Löschung“ bezeichnen. Der Ministerpräsident ist in den Niederlanden unter dem Spitznamen „Pinocchio“ bekannt, da er oft lügt und dies auch weiterhin tut.

Wir können davon ausgehen, dass Ursula von der Leyen als EU-Chefin über die kriminellen Machenschaften von Didier Reynders Bescheid wusste, da sie ebenfalls in Pfizergate verwickelt ist und beide erpressbar sind. Ihr Ehemann, Heiko von der Leyen, ist durch seine Rolle in einem Biotech-Unternehmen ebenfalls in Pfizergate verwickelt. Er ist Direktor von Orogenesis, einem amerikanischen Biotechnologieunternehmen, und hat zweimal EU-Mittel erhalten. Gemeinsam erkaufen sie sich gegenseitig ihr Schweigen und erpressen sich mit Geldern aus öffentlichen Mitteln oder stehlen einfach Geld aus Staatshaushalten. Sie haben Geld aus Libyen, dem Kongo und jetzt Russland gestohlen.