Stephen Bryen
Der Präsident macht den Rat des Verteidigungsministers für die Episode verantwortlich, die zum Wohle Südkoreas und der US-Allianz geklärt werden muss
UPDATE: Präsident Yoon hat das Kriegsrecht aufgehoben und sein Kabinett hat diese Maßnahme genehmigt. Die Proteste gehen weiter und es scheint, dass sich die Armee und Polizei zurückgezogen haben. Der Parteivorsitzende von Yoon sagt unterdessen, Yoon habe seine Entscheidung auf Anraten des Verteidigungsministers getroffen und fordert dessen Rücktritt.
„Als Regierungspartei bedauern wir die Öffentlichkeit zutiefst“, sagte der Vorsitzende der People Power Party, Han Dong-hoon, in einer Erklärung gegenüber Reportern am frühen Mittwochmorgen Ortszeit.
„Der Präsident muss diese tragische Situation direkt und gründlich erklären“, fügte er hinzu. „Der Verteidigungsminister, der das Kriegsrecht empfohlen hat, sollte sofort entlassen werden, und alle Verantwortlichen müssen streng zur Rechenschaft gezogen werden.“
Das ist bislang nicht das Ende der Krise.
Ein Kriegsrechtsdekret des koreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol wurde von der koreanischen Nationalversammlung aufgehoben, deren Mitglieder trotz des Eindringens von Kampftruppen, die versuchten, in die Sitzungsräume des Parlamentsgebäudes einzudringen, dafür stimmten.
Nachdem die Gesetzgeber einstimmig dafür gestimmt hatten, das Kriegsrechtsdekret des Präsidenten zu blockieren, begannen Dutzende Truppen, die in das Hauptgebäude des Parlaments eingedrungen waren, sich zurückzuziehen, wie koreanische Nachrichtenmedien berichteten. Das südkoreanische Militär gab den Rückzug der Truppen bekannt und berichtete, dass es keine ungewöhnlichen nordkoreanischen Bewegungen gegeben hat. Yoon selbst gab den Rückzug der Truppen bekannt und kündigte eine baldige Kabinettssitzung an.
Die ursprüngliche Entscheidung des südkoreanischen Präsidenten, den Kriegszustand auszurufen, war eine Katastrophe für Korea und auch für die Vereinigten Staaten. Yoons leichtsinnige Erklärung hat das Land in Gefahr gebracht und das Bündnis mit den Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdet.
Die Vereinigten Staaten unterhalten auf der Grundlage eines gegenseitigen Verteidigungsabkommens eine große Streitmacht in Korea.
Die USA haben 28.500 US-Soldaten in Korea stationiert, die meisten von ihnen in Camp Humphreys, dem größten US-Stützpunkt in Übersee. Ferner gibt es die US Army Garrison Daegu und Camp Casey in der Nähe der entmilitarisierten Zone Koreas.
Die US-Luftwaffe operiert auf dem Luftwaffenstützpunkt Kunsan und dem Luftwaffenstützpunkt Osan. Der Luftwaffenstützpunkt Kunsan beherbergt das 8. Jagdgeschwader, das „Wolfsrudel“, das der Siebten Luftwaffe der Pazifischen Luftstreitkräfte und der 38.
Der Luftwaffenstützpunkt Osan, ca. 77 km südlich der DMZ, beherbergt das 51. Jagdgeschwader der „Mustangs“ und 24 unterstellte Einheiten, darunter die Seventh Air Force. Als das am weitesten nach vorn verlegte Geschwader der Luftwaffe hat das 51. Jagdgeschwader die Aufgabe, einsatzbereite Flieger für Kampfeinsätze bereitzustellen und Nachfolgekräfte zu empfangen.
Seit 2016 haben die USA in Südkorea ein THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) als Teil des US-Raketenabwehrsystems stationiert.
Die Biden-Administration hat, zumindest bisher, sehr wenig gesagt und wahrscheinlich versucht, in der Anfangsphase der Ankündigung des koreanischen Präsidenten im Hintergrund zu arbeiten. Aber Washington kann nicht untätig herumsitzen und auf das Beste hoffen.
Wenn sich die koreanische Armee an den Parlamentsbeschluss hält, was sie mit dem Rückzug aus dem Parlamentsgebäude offenbar getan hat, ist das ein hoffnungsvolles Zeichen. Aber Armee und Polizei dürfen Proteste auch nicht mit Gewalt als politischem Mittel unterdrücken, wie sie es bisher getan haben.
Sollte die koreanische Armee so weitermachen, wird sie ihre Glaubwürdigkeit im eigenen Land verlieren. Könnte sie die USA zu einer Scheidung zwingen, die sie nicht will? Die innenpolitische Situation in Südkorea ist kaum noch zu retten. Es bleibt abzuwarten, ob der gesunde Menschenverstand die Rücksichtslosigkeit ersetzen wird.
*
Stephen Bryen ist Korrespondent der Asia Times und war Stabsleiter des Unterausschusses für den Nahen Osten des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats sowie stellvertretender Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik.Dieser Artikel wurde erstmals veröffentlicht in seinem Substack-Newsletter Weapons and Strategy und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht.
Meist kommentiert