RFK Jr. erklärt, wie er zum ersten Mal mit dem Thema Impfungen in Berührung kam: „Die Water Keepers konzentrierten sich hauptsächlich auf Quecksilber. Deshalb habe ich mich auch für eine Quecksilber-Gesetzgebung eingesetzt, bei der EPA Lobbyarbeit für eine Reduzierung des Quecksilbergehalts gemacht und überall Vorträge gehalten.“

RFK Jr. explains how he first became involved in the topic of vaccines: "The Water Keepers were mainly focused on mercury. So I was also pushing legislation about mercury, lobbying EPA to reduce it, and I was giving lectures all over the place."

"So these women start showing up… pic.twitter.com/gbY8qWHXjx

— Camus (@newstart_2024) December 2, 2024

„Also begannen diese Frauen bei jedem meiner öffentlichen Vorträge aufzutauchen, sie setzten sich in die erste Reihe, sie kamen früh. Sie saßen in der ersten Reihe und blieben danach noch lange und fragten mich, ob sie mit mir sprechen könnten.“

„Und sie sagten mir in einem sehr respektvollen Ton, dass diese Frauen alle fast identisch sehen sind. Sie wirkten sehr ausgeglichen. Es waren Frauen im gebärfähigen Alter. Es stellte sich heraus, dass sie alle Mütter von geistig behinderten Kindern waren und sie glaubten, dass ihre Kinder durch Impfungen, durch Quecksilber in den Impfstoffen, geschädigt worden waren“.

„Sie sagten mir also in einer respektvollen, aber leicht vorwurfsvollen Art und Weise, wenn Sie wirklich an der Quecksilberbelastung von Kindern interessiert seien, müssten Sie sich die Impfstoffe ansehen. Das wollte ich nicht tun, denn erstens bin ich kein Gesundheitsexperte. Ich wollte mich mit Umweltfragen beschäftigen.

„Zweitens habe ich mich seit meiner Kindheit mit dem Thema geistige Behinderung beschäftigt. Es war Teil meiner Familie. Meine Tante hatte eine geistige Behinderung. Meine Tante Rosemary und meine Tante Eunice Shriver, die meine Taufpatin war, gründeten 1969 die Special Olympics“.

„Aber bevor es Special Olympics hieß, hieß es Camp Shriver. Sie wohnte 10 Minuten von meinem Haus entfernt und ich ging jedes Wochenende dorthin, um bei den Special Olympics zu helfen und zu trainieren. Und dann, als ich auf der Highschool war, weil das so sehr Teil meiner Familien-DNA war, habe ich 200 Stunden in dem verbracht, was man einen Komfort-Retarder nennt.

„Aber das war nicht das, was ich mit meinem Leben anfangen wollte. Andere in meiner Familie haben ihr Leben diesem Ziel gewidmet. Ich habe Best Buddies gegründet und viele andere. Meine Familie hat viele Gesetze durchgesetzt, die Menschen mit geistiger Behinderung schützen und ihnen Rechte geben. Mein Vater hatte die Tür von Willowbrook eingetreten, einem großen Krankenhaus in Staten Island.

„Meine Familie war also sehr involviert, aber das war nicht der Weg, den ich mit meinem Leben einschlagen wollte. Dennoch haben mich diese Frauen immer wieder angesprochen – ich möchte nicht sagen belästigt, aber sie sind mir gefolgt. Jedes Mal, wenn ich eine Rede hielt, waren andere von ihnen da. Eine von ihnen fiel mir besonders auf, und ich dachte: ‚Ich habe ausreichend recherchiert, um zu wissen, dass die Gesundheitsbehörden diese Frauen als verrückt abtun.‘ Aber für mich wirkten sie überhaupt nicht verrückt. Sie waren rational, ruhig und keineswegs übermäßig emotional.“

„Und sie hatten ihre Untersuchungen gemacht. Und ich dachte, ich muss diesen Leuten zuhören, auch wenn sie Unrecht haben, jemand muss ihnen zuhören. Ich meine, wissen Sie, und nebenbei, ich hatte, wissen Sie, ich hatte mit kommerziellen Fischern am Hudson River gearbeitet und ich hatte so viele Male gesehen, dass die Wissenschaftler falsch lagen und die kommerziellen Fischer recht hatten, was das betraf, was am Hudson River passierte.“

„Das war auf jeden Fall ein Teil des Hintergrunds meiner kleinen Skepsis gegenüber staatlichen Wissenschaftlern. Sie haben nicht immer recht, manchmal muss man den Leuten zuhören. Und die menschliche Erfahrung ist gültig, und wenn eine Frau einem etwas über ihr Kind erzählt, sollte man ihr zuhören“.

„Und dann kam eine dieser Frauen zu mir nach Hause und sie fand mein Haus in Hyannis Port in einem kleinen Bungalow und ihr Name war Sarah Bridges. Sie war Psychologin aus Minnesota. Sie kam zu mir. Aus dem Kofferraum ihres Autos holte sie einen Stapel wissenschaftlicher Studien, ca. 46 cm dick. Sie legte ihn auf meine Veranda, auf meine Treppe, und dann klingelte sie, und dann zeigte sie auf diesen Stapel und sagte: „Ich gehe hier nicht weg. Lesen Sie das?

„Und es stellte sich heraus, dass ihr Sohn, Porter Bridges, ein vollkommen gesundes Kind war, das im Alter von zwei Jahren eine ganze Reihe von Impfungen erhalten hatte, und er verlor die Fähigkeit zu sprechen, er verlor die Fähigkeit, sauber zu werden. Er begann, seinen Kopf zu schlagen und andere stereotype Verhaltensweisen zu zeigen, wie z. B. Stimmen, Händefalten und es wurde Autismus diagnostiziert. Und das Impfgericht hatte ihr 20 Millionen Dollar zugesprochen, weil sie anerkannt hatte, dass die Impfungen bei dem Kind Autismus verursacht hatten. Und sie wollte nicht, dass das anderen Kindern passiert“.

„Und so saß ich da mit diesem Stapel Studien. Ich bin es gewohnt, wissenschaftliche Texte zu lesen. Ich lese sie sehr gerne. Schon als Kind wollte ich Wissenschaftler werden. Und mein Leben, meine juristische Karriere, drehte sich um die Wissenschaft. Wissen Sie, praktisch jeder Fall, an dem ich beteiligt war, Hunderte Fälle, fast jeder von ihnen beinhaltete eine wissenschaftliche Kontroverse“.

„Ich kann also wissenschaftliche Texte gut lesen und ich weiß, wie man sie kritisch liest. Ich weiß, wie man nach Fehlern sucht, wie man verschiedene Studien gewichtet und so weiter. Und während sie da war, habe ich mich hingesetzt und die Zusammenfassungen dieser Studien gelesen, eine nach der anderen“.

„Und, äh, bevor ich 15 Zentimeter tief in diesem Haufen lag, wurde mir klar, dass es einen riesigen Unterschied gab zwischen dem, was uns die Gesundheitsbehörden über die Sicherheit von Impfstoffen sagten, und dem, was die tatsächliche, von Experten überprüfte, veröffentlichte Wissenschaft sagte. Dann habe ich den nächsten Schritt gemacht und angefangen, Leute anzurufen, hochrangige Beamte, und ich hatte Zugang zu allen“.

„Ich rief Francis Collins an, ich rief Marie McCormick an, die das Institute of Medicine der National Academy of Sciences leitete. Ich rief Kathleen Stratton an der National Academy of Sciences an, die zuständige Mitarbeiterin, und befragte sie zu diesen Studien. Dabei wurde mir klar, dass keiner dieser Leute etwas über die wissenschaftlichen Beweise gelesen hatte. Sie wiederholten nur, was man ihnen über die Wissenschaft erzählt hatte.