Im Interview mit Judge Andrew Napolitano kritisiert Scott Ritter scharf die US-Luftangriffe auf die Houthis im Jemen. Er warnt, dass Washington einen nicht zu gewinnenden Konflikt provoziert und sich durch seine Unterstützung Israels selbst in eine strategische Sackgasse manövriert.
Ritter betont zudem, dass Moskau sich nicht auf den fragwürdigen Friedensplan einlassen wird, den Marco Rubio und Selenskyj unterzeichnet haben. Er nennt die westliche Diplomatie „Amateurstunde“ und sieht die USA auf Kollisionskurs mit der Realität.
Judge Andrew Napolitano und Scott Ritter in deutscher Übersetzung.
Judge Andrew Napolitano
Hallo zusammen, hier ist Judge Andrew Napolitano für Judging Freedom. Heute ist Montag, der 17. März 2025 – St. Patrick’s Day im Westen.
Scott Ritter wird gleich bei uns sein, um darüber zu sprechen, wie töricht und unklug es ist, dass die Trump-Administration die Houthis und Zivilisten im Jemen angreift.
Judge Andrew Napolitano
Scott Ritter, willkommen.
Bevor wir über die Angriffe der Trump-Administration auf die Houthis und Zivilisten im Jemen am Wochenende sprechen, möchte ich Ihre Einschätzung zur diplomatischen Lage zwischen den USA, Russland und der Ukraine hören.
Soweit ich von Alistair Crooke verstehe, hat Senator Marco Rubio tatsächlich Steve Witkoff damit beauftragt, Präsident Wladimir Putin ein unterschriebenes Exemplar eines „Waffenstillstandsabkommens“ zu überbringen – unterzeichnet von Marco Rubio und Wladimir Selenskyj.
Das wirkt nicht gerade wie seriöse Diplomatie. Was halten Sie davon?
Scott Ritter
Nun, ich kann diese Berichte nicht bestätigen. Aber Sie haben völlig recht, dass dies ein klarer Bruch diplomatischer Normen wäre.
Die Implikation dieses Vorgehens ist, dass Russland unter Druck gesetzt werden soll, etwas zu akzeptieren, was für Moskau völlig inakzeptabel ist. Falls das wirklich die Taktik war, wird sie scheitern.
Präsident Trump spielt derzeit mit einer sehr schwachen Hand, und die Russen sind außergewöhnlich geduldig gewesen, indem sie seine diplomatischen Fehler, seine Mangel an gesundem Menschenverstand und seine Unfähigkeit zur politischen Anstand nicht allzu hart kritisiert haben.
Trump behauptet immer wieder, dass er verstehe, dass Russland diesen Konflikt nicht begonnen hat, sondern dass die NATO-Osterweiterung der eigentliche Auslöser war.
Marco Rubio sagt völlig korrekt, dass dies ein Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland ist.
Doch wenn Trump dieses Verständnis wirklich hat, warum tut er dann so, als hätte die Ukraine irgendein Mitspracherecht?
- Warum akzeptiert er die Forderungen der Ukraine, zu den Grenzen von 2014 oder 2022 zurückzukehren?
- Warum spricht er von Reparationszahlungen durch Russland?
Diese gesamte Strategie ist völlig inkonsistent und wird scheitern.
Russland sieht diesen Krieg als existenzielle Bedrohung.
Zu denken, dass Putin nach drei Jahren Krieg, nach Zehntausenden toten russischen Soldaten, einfach aufgibt, weil Marco Rubio und Selenskyj ein Stück Papier unterzeichnet haben, ist reine Idiotie.
Ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass Steve Witkoff da überhaupt mitgemacht hat.
Wie sollen Außenminister Lawrow oder Präsident Putin Rubio, Waltz oder Witkoff als ehrliche Vermittler betrachten?
Die Wahrheit ist: Wir sind keine ehrlichen Vermittler.
Die USA sind die eigentlichen Kriegstreiber, denn sie haben diesen Krieg provoziert, finanziert und militärisch unterstützt.
Judge Andrew Napolitano
Springen wir zu Israel.
Benjamin Netanjahu hat gestern angekündigt, dass er am Mittwoch den Chef des Shin Bet entlassen wird.
Laut dem israelischen Generalstaatsanwalt kann er das nur mit triftigem Grund tun – aber Netanjahu hat bisher keinen angegeben.
Das wäre so, als würde ein US-Präsident plötzlich den FBI-Direktor ohne Begründung feuern.
Was steckt Ihrer Meinung nach dahinter?
Scott Ritter
Der Shin Bet führt derzeit mehrere Ermittlungen gegen Netanjahu durch:
- Die jahrelangen Korruptionsermittlungen, bei denen Netanjahu versucht, das Justizsystem umzubauen, um nie vor Gericht zu stehen.
- Die Versäumnisse vor und nach dem 7. Oktober 2023 – Netanjahu soll schwere Fehler im Umgang mit Hamas gemacht haben.
- Ein Skandal um die Geiselverhandlungen mit Hamas.
- Seymour Hersh hat darüber ausführlich berichtet:
Netanjahu soll geheime Regierungsdokumente manipuliert und falsch dargestellt haben, um die Hamas für gescheiterte Verhandlungen verantwortlich zu machen.
Der Shin Bet untersucht diese Vorwürfe, und es scheint, als wolle Netanjahu den Ermittler einfach loswerden.
Judge Andrew Napolitano
Kommen wir nun zu den Houthis im Jemen.
Ich lese Ihnen einen Teil von Präsident Trumps Tweet vor:
„An alle Houthi-Terroristen: Eure Zeit ist abgelaufen! Wenn eure Angriffe nicht aufhören, wird die Hölle auf euch niedergehen, wie ihr es noch nie erlebt habt!„
Dann droht er auch dem Iran.
Scott, könnte man argumentieren, dass die USA hier selbst Terrorismus betreiben, indem sie Zivilisten bombardieren?
Scott Ritter
Nicht nur könnte man das argumentieren – es wäre ein legitimer Vorwurf in jedem internationalen Gericht.
Die Houthis sind seit 2014 in einem Krieg mit den USA über Stellvertreter – Saudi-Arabien:
- Die saudische Luftwaffe bombardiert Jemen mit US-Waffen und US-Geheimdienstinformationen.
- Seit über einem Jahrzehnt werden jemenitische Zivilisten von amerikanischen Bomben getötet.
Trump brüstet sich damit, dass seine Bomben „härter“ zuschlagen als die von Biden.
Das ist reine Idiotie.
Trump sollte aufhören zu reden und den Krieg beenden, anstatt sich wie ein Videospielspieler zu verhalten.
Die Houthis werden nicht aufgeben.
Sie haben bereits ein US-Kriegsschiff mit 18 Raketen und Drohnen angegriffen – ein direkter Vergeltungsschlag.
Judge Andrew Napolitano
Warum führen wir dann diesen Krieg?
Scott Ritter
Arroganz und Ignoranz.
- Die Houthis haben klare Forderungen:
„Beendet die Blockade von Gaza, dann hören wir auf, Schiffe anzugreifen.“
Doch stattdessen bombardiert Trump sie weiter.
Er könnte das Problem mit einem einzigen Anruf bei Netanjahu lösen.
Doch er wählt lieber den teuren Weg:
Einen Krieg, den die USA nicht gewinnen können, der Milliarden kostet und den Nahen Osten weiter destabilisiert.
Judge Andrew Napolitano
Scott Ritter, danke für diese brillante Analyse.
Ich wünschte, das Weiße Haus würde Ihnen und Alistair Crooke besser zuhören!
Meist kommentiert