Brandon Smith

Im Oktober 2024 richtete Russland den jährlichen BRICS-Gipfel in der Stadt Kasan aus, um die Einheit unter den Entwicklungsländern und die allgemeinen östlichen Interessen zu demonstrieren. Der Kreml, der seit dem Beginn des Krieges in der Ukraine Zielscheibe strenger NATO-Sanktionen ist, hat es geschafft, die wirtschaftlichen Garantien der BRICS-Partner zu festigen und die westlichen Wirtschaftskontrollen zu umgehen.

Trotz des Ausschlusses aus dem SWIFT-Bankennetz und des Abschneidens von einem großen Teil des Welthandels hat Russland weiterhin solide Exporteinnahmen erzielt. Wir sehen sicherlich nicht den totalen Zusammenbruch der russischen Wirtschaft, den so viele Medien-„Experten“ vorausgesagt haben. Der Grund? Russland ist reich an Rohstoffen, und in einem inflationären Umfeld sind Länder mit einem hohen Anteil an Rohstoffen, die zu niedrigeren Preisen verkauft werden, immer gefragt. Das BRICS-Treffen in diesem Jahr war eine Erinnerung daran, dass der finanzielle Einfluss des Westens im Schwinden begriffen ist.

Auf demselben Treffen rief Putin zu einem alternativen internationalen Zahlungssystem auf und verteilte eine Attrappe einer sogenannten BRICS-„Banknote“. Die Papiernote war rein symbolisch, aber ihre Anwesenheit auf dem Gipfel löste in den etablierten Medien einen Aufschrei aus. Pandits waren schnell dabei, die Geschichte zu „überprüfen“ und zu erklären, dass es sich nicht um eine echte Ankündigung einer einheitlichen Währung handelte. Nach meinem Kenntnisstand hat das auch niemand behauptet. Was wir jedoch gesagt haben, ist, dass ein echtes multilaterales Währungssystem, das den Dollar abschafft, VIEL NÄHER ist, als den meisten Menschen bewusst ist.

Putin hat mit dieser Banknote herumgefuchtelt, weil die BRICS seit über einem Jahrzehnt daran gearbeitet haben. Die Zyniker, die so etwas für unmöglich halten, leben in Verleugnung, oder sie haben eine Agenda, mit der sie hausieren gehen.

Insbesondere Donald Trump scheint sehr gut zu verstehen, dass das Konzept der BRICS-Währung kein Bluff oder Witz ist. In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag in den sozialen Medien drohte Trump jeder Nation, die versucht, den Weltreservestatus des Dollars zu schmälern oder zu ersetzen (der Dollar ist die wichtigste Währung, die bei der großen Mehrheit der internationalen Transaktionen verwendet wird), mit höheren Zöllen. Putin antwortete mit der Warnung, dass Trumps Bemühungen, den Dollar zu stärken, nach hinten losgehen würden.

Insgesamt hat Putin recht. Jeder Versuch, den Dollar den Entwicklungsländern als Reservewährung aufzuzwingen, wird nur dazu führen, dass sie ihn schneller abstoßen. Zölle dienen als Druckmittel für kurzfristige Anpassungen von Handelsungleichgewichten, aber sie werden nicht ausreichen, um andere Länder von der Verwendung alternativer Währungen abzuhalten.

Das Problem mit dem Dollar-Reservesystem ist seine Grundlage. Offiziell mit dem Bretton-Woods-Abkommen im Jahr 1944 eingeführt, als wir uns dem Ende des Zweiten Weltkriegs näherten, bestand die unausgesprochene Abmachung, die dem Dollar zugrunde lag, darin, dass die USA die wirtschaftlichen Vorteile des Reservestatus erhalten würden, aber im Gegenzug würde von Amerika verlangt werden, den Großteil der militärischen Verteidigungsverpflichtungen für Verbündete rund um den Globus zu tragen.

Fünf Jahre später, 1949, wurde die NATO gegründet, der Dollar wurde zur gemeinsamen Währung für alle Mitglieder, und die USA sollten in den kommenden Jahrzehnten 60 % oder mehr der gesamten Finanzierung des Bündnisses übernehmen. Das wirtschaftliche Gleichgewicht wurde hergestellt – der US-Dollar erhält die Vorteile des Reservestatus und der Rest der westlichen Welt erhält militärischen Schutz durch die USA.

Für die östlichen Nationen und die BRICS ist die NATO heute jedoch kein Verbündeter. Es gibt keine Vereinbarung oder unausgesprochene Doktrin, die die Entwicklungsländer davon überzeugt, den Reservestatus des Dollars aufrechtzuerhalten, sondern nur prekäre Import-/Exportvereinbarungen, die im Falle eines Konflikts schnell zusammenbrechen können.

Und seien wir ehrlich, die Funken eines größeren Konflikts sind überall zu finden. Nach meiner derzeitigen Zählung finden mindestens drei regionale Stellvertreterkriege gleichzeitig statt, die das Potenzial haben, den Dritten Weltkrieg auszulösen – die Ukraine, Israel und Syrien. Dann sind da noch Taiwan, Nordkorea und Georgien (Osteuropa); Regionen, die ständig am Rande des Abgrunds stehen.

Hinzu kommt der stetige Niedergang Westeuropas: Deutschland und Frankreich befinden sich jetzt in der Vorhölle, ganz zu schweigen von Großbritannien, das sich in einen Orwellschen Polizeistaat verwandelt. Die Amerikaner sind von der sich anbahnenden globalen Krise so abgeschottet, dass ich befürchte, Millionen von Menschen werden vollkommen unvorbereitet sein, wenn sie schließlich vor unserer Haustür ankommt.

Natürlich haben auch die USA ihren Anteil an der Instabilität. Die Stagflationskrise befindet sich (offiziell) im dritten Jahr, und es sieht nicht so aus, als würden die Preise für die meisten Güter des täglichen Bedarfs zeitnah sinken. Die Krise der illegalen Einwanderung steht kurz vor ihrem Höhepunkt, und wir alle warten darauf, ob die Trump-Regierung ihr Versprechen von Massenabschiebungen einlöst. Dann ist da noch die unglaubliche Schuldenkrise – unsere Regierung hat allein in den vergangenen zwei Jahren 6 Billionen Dollar zu den Staatsschulden hinzugefügt. Wir machen alle 3 bis 4 Monate neue Schulden in Höhe von über 1 Billion Dollar, und unser Verhältnis von Schulden zu BIP liegt bei 124 %. Das ist nicht tragbar.

Allerdings haben wir bisher noch keine katastrophalen wirtschaftlichen Störungen erlebt. Der Verlust des Reservestatus des Dollars hätte historisch verheerende Folgen, zumindest kurzfristig, und das auch nur, wenn unser Land einen Plan ausarbeitet, um den Sturm zu überstehen.

Die Konflikte zwischen Ost und West werden unter den bestehenden Bedingungen nur zunehmen, und die Rufe nach einer Dollar-Alternative werden weitergehen. Daran kann Trump nicht viel ändern. Wir müssen auch bedenken, dass es globalistische Institutionen wie den IWF und die BIZ gibt, die sich, während ich dies schreibe, darauf vorbereiten, CBDCs und bargeldlose Systeme einzuführen, die den globalen Einfluss des Dollars standardmäßig begrenzen würden.

Als die Globalisten während der Pandemie-Ära endlos über einen „Great Reset“ schwadronierten, sprachen sie in erster Linie von einem wirtschaftlichen Reset und einem Währungsreset. Klaus Schwab vom WEF erklärte: „Jetzt ist die Zeit für einen großen Reset des Kapitalismus“, und dieses Ereignis sollte einem globalen Übergang zu einem bargeldlosen System vorausgehen.

Es kann keinen globalen Währungsreset geben, ohne dass der Dollar degradiert wird. Es kann keinen Reset geben, ohne dass das alte Bretton-Woods-System rückgängig gemacht wird. Sie wissen das, und sie werden den Rest der Öffentlichkeit nicht vor den Konsequenzen warnen.

Gegenwärtig läuft alles gegen den Dollar, und viele Menschen fragen sich, ob es sich überhaupt lohnt, ihn zu retten. Die Federal Reserve ist die Quelle erheblicher Korruption innerhalb unserer Regierung, und ich habe die Zentralbanker oft als wirtschaftliche Selbstmordattentäter bezeichnet. Aber der Dollar ist alles, was wir haben, bis ein greifbares Sicherheitsnetz geschaffen werden kann.

Anstatt sich darauf zu konzentrieren, die BRICS einzuschüchtern, damit sie am Dollar festhalten, sollte Trump einen Plan ausarbeiten, um unser Währungssystem mit harten Rohstoffen abzusichern, um eine größere Inflation zu verhindern und sicherzustellen, dass die USA in der Lage sind, alle notwendigen Güter im Inland herzustellen.

Es besteht eine Chance, dass dies unter Trump geschehen könnte; unter Kamala Harris war die Chance gleich Null. Es gibt also zumindest Hoffnung.

Im Grunde ist es unmöglich, den Dollar in einer Position globaler Dominanz zu halten, wenn jedes Element der Geopolitik gegen ihn arbeitet und genau die globalistischen Organisationen, die geholfen haben, das Bretton-Woods-System zu schaffen, nun versuchen, es zu demontieren. Es ist an der Zeit, sich zu lokalisieren, Redundanzen aufzubauen und sich auf die bevorstehende größere Krise vorzubereiten, denn auf die eine oder andere Weise werden schwierige Veränderungen kommen.