Das Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic hat nach zweijähriger Untersuchung seinen umfassenden Abschlussbericht veröffentlicht: „After Action Review of the COVID-19 Pandemic: The Lessons Learned and a Path Forward„. Dieser 520-seitige Bericht wird als Fahrplan für den Kongress, die Exekutive und den privaten Sektor betrachtet, um zukünftige Pandemien besser vorzubereiten und zu bewältigen.

Seit Februar 2023 hat der Unterausschuss über 100 Untersuchungsanfragen verschickt, 30 Interviews und Befragungen durchgeführt, 25 Anhörungen abgehalten und mehr als eine Million Seiten an Dokumenten ausgewertet. Dabei wurden Korruption im Gesundheitssystem, Misswirtschaft bei Hilfsgeldern, Versäumnisse in der Pandemiebekämpfung und der Ursprung von COVID-19 untersucht.

Wesentliche Erkenntnisse:

Ursprung des Virus

• Labortheorie bestätigt: Der Ausschuss hält es für wahrscheinlich, dass COVID-19 aus einem Labor in Wuhan, China, stammt, und zwar im Zusammenhang mit Gain-of-Function-Forschung. Diese wurde teilweise durch US-Steuergelder finanziert, die über Organisationen wie die EcoHealth Alliance weitergeleitet wurden.
• Eine von Dr. Anthony Fauci beauftragte Publikation (Proximal Origin) soll die Theorie eines natürlichen Ursprungs gestützt haben. Der Bericht deutet jedoch auf Beweise für ein Laborleck und entweder mangelhafte Aufsicht oder eine bewusste Vertuschung hin.

Missmanagement öffentlicher Gelder

• Massive Verluste: COVID-19-Hilfsprogramme führten zu Betrug und Missbrauch in Höhe von über 450 Milliarden Dollar, darunter 191 Milliarden Dollar bei Arbeitslosenanträgen und 64 Milliarden Dollar beim Paycheck Protection Program.
• Unzureichende Kontrolle und mangelhafte Überwachung auf Bundes- und Landesebene verschärften das Problem.

Öffentliche Gesundheitspolitik

• Unwirksame Maßnahmen: Maßnahmen wie soziale Distanzierung, Maskenpflicht und Lockdowns wurden als wissenschaftlich fragwürdig und schädlich für psychische Gesundheit, Wirtschaft und Bildung bewertet.
• Der Bericht kritisiert, dass die Bedeutung der natürlichen Immunität nicht hervorgehoben wurde, was das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gesundheitsbehörden beeinträchtigte.

Impfstoffe

• Überstürzte Zulassung: Während die Impfstoffentwicklung (z. B. Operation Warp Speed) gelobt wird, bemängelt der Ausschuss eine unzureichende wissenschaftliche Prüfung der COVID-19-Impfstoffe, was das öffentliche Vertrauen untergrub.
• Impfschadensmeldesysteme waren unzureichend, und es fehlte an angemessenen Entschädigungen für Impfgeschädigte.

Wirtschaftliche und gesellschaftliche Auswirkungen

• Verheerende Folgen: Geschäftsschließungen, Arbeitslosigkeit und Inflation wurden durch die Maßnahmen der Federal Reserve verstärkt. Die Schließung von Schulen führte zu beispiellosen Lernverlusten, psychischen Problemen und langfristigen Schäden für Kinder.
• Die Regierung wird beschuldigt, Dokumente zurückgehalten und Informationen zensiert zu haben.

Kontroversen und Einschränkungen

Der Bericht weist auf eine parteiische Ausrichtung hin, mit Kritik an der Biden-Administration und Lob für Maßnahmen der Trump-Regierung wie die Operation Warp Speed. Gleichzeitig wird der zoonotische Ursprung des Virus von Teilen der Wissenschaft weiterhin als plausible Theorie betrachtet.

Die Untersuchung basierte weitgehend auf öffentlich verfügbaren Daten, die nicht immer umfassend validiert wurden. Außerdem könnten polarisierende Aussagen die parteiübergreifende Zusammenarbeit bei künftigen Pandemien erschweren.

Schlussfolgerungen und Empfehlungen

1. Bessere Aufsicht: Risikoreiche Forschung und Hilfsfonds müssen strenger kontrolliert werden.
2. Transparenz: Kommunikationsstrategien und Maßnahmen im Gesundheitswesen sollten wissenschaftlich fundiert und ehrlich sein.
3. Vertrauenswiederherstellung: Institutionen des öffentlichen Gesundheitswesens müssen durch Rechenschaftspflicht und langfristige Planung gestärkt werden.

Dieser Bericht stellt eine Grundlage für die Diskussion über Reformen und die Vorbereitung auf zukünftige Pandemien dar, bleibt jedoch aufgrund seiner politischen Prägung umstritten.