Scott Ritter

Wer immer die Dokumente durchsickern ließ, hat eine Kristallkugel geliefert, die zeigt, was sein könnte. Es ist die Aufgabe des amerikanischen Volkes, dafür zu sorgen, dass es nie so weit kommt.

Das Durchsickern von zwei streng geheimen Dokumenten, die bei näherer Betrachtung offenbar sensible Informationen des US-Geheimdienstes über die militärischen Vorbereitungen Israels für einen Angriff auf den Iran enthalten, hat in den Vereinigten Staaten einen Sturm der Entrüstung ausgelöst. Während sich die US-Strafverfolgungsbehörden bemühen, die Quelle der undichten Stelle ausfindig zu machen, zeigen sich US-Politiker oder die amerikanische Öffentlichkeit im Allgemeinen wenig besorgt über die Auswirkungen der durchgesickerten Dokumente, sondern vielmehr über die darin enthaltenen Informationen – dass Israel einen massiven Schlag gegen den Iran vorbereitet, der einen größeren Konflikt auslösen könnte, der realistischerweise mit dem Einsatz von Atomwaffen enden könnte.

Den durchgesickerten Geheimdienstdokumenten zufolge bereitete Israel etwa 40 ROCKS-ALBMs für einen möglichen Schlag gegen den Iran vor, zusammen mit 16 „Golden Horizon“-ALBMs, bei denen es sich offenbar um das handelt, was in der Öffentlichkeit als „Blue Sparrow“-Rakete bekannt ist, eine Anpassung einer Zielrakete, die von Israel entwickelt wurde, um die iranische ballistische Rakete Shahab-3 nachzuahmen. Die ROCKS hat eine nachgewiesene Reichweite von mehr als 500 Meilen (ca. 805 km), während die „Blue Sparrow/Golden Horizon“ eine Reichweite von rund 1.200 Meilen (ca. 1.931 km) hat.

Die täglichen Luftangriffe Israels über dem Libanon und Syrien bieten die perfekte Tarnung für einen Angriff auf den Iran. Die Israelis greifen täglich syrische Luftverteidigungsanlagen in Südsyrien an, um ein Verhaltensmuster zu schaffen und gleichzeitig einen Weg durch den syrischen Luftraum zu bahnen, der von israelischen Flugzeugen genutzt werden kann, um in den westlichen Irak einzudringen, von wo aus Langstreckenraketen gegen den Iran gestartet werden können.

Dies scheint die Taktik zu sein, die Israel am 19. April dieses Jahres anwandte, als ein israelisches Angriffspaket, das zwei syrische Luftabwehrstellungen im Süden Syriens bombardierte, anschließend in den Irak eindrang und drei wahrscheinliche ROCKS ALBMs gegen eine iranische S-300 Luftabwehrbatterie außerhalb von Isfahan abfeuerte. Die ROCKS ALBM verwendet einen „Blue Sparrow“-Booster, von dem eine nach dem Angriff auf einem Feld südlich von Bagdad gefunden wurde.

Eine Bewertung der in Vorbereitung befindlichen Raketenmischung lässt darauf schließen, dass Israel einen Großangriff auf eine wichtige militärische Produktionsanlage in der Nähe von Teheran (man denke an die Parchin-Raketenproduktionsanlage sowie an die Shahid Hemmat Industrial Group) oder – was wahrscheinlicher ist – einen Enthauptungsschlag gegen Ziele der iranischen Führung in und um Teheran vorbereitet. Die ALBM-Angriffe würden durch bewaffnete, verdeckte Drohnen unterstützt, die mobile Ziele in Echtzeit verfolgen und bei Bedarf mit Bordwaffen angreifen würden.

Zum Vergleich: Bei dem Angriff, den die Vereinigten Staaten am ersten Tag der Operation Wüstensturm gegen die acht irakischen Ziele in der Nähe von Bagdad durchführten, wurden 35 luftgestützte Marschflugkörper eingesetzt. Die meisten dieser Raketen trafen die Raketenproduktions- und -lagereinrichtung Taji nördlich von Bagdad. Der von Israel vorbereitete Waffenmix deutet auf ein ähnlich großes Zielpaket hin.

Aber es gibt noch eine weitere Zielmöglichkeit.

In einer Rede am 30. September – drei Tage nach der Tötung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah durch Israel – erklärte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in einer dreiminütigen Rede in englischer Sprache vor dem iranischen Volk: „Es gibt keinen Ort im Nahen Osten, den Israel nicht erreichen kann. Es gibt keinen Ort, an den wir nicht gehen würden, um unser Volk und unser Land zu schützen“. Netanjahu merkte an, dass die iranische Regierung die Iraner „näher an den Abgrund“ bringe und fügte hinzu, dass der Iran und Israel erst dann in Frieden leben würden, wenn der Iran „endlich frei“ sei, was laut Netanjahu „viel früher kommen wird, als die Leute denken“.

Wenn Teheran das Ziel ist, muss Israel die iranischen Luftabwehrsysteme entlang der Angriffsroute ausschalten. Wenn Israel sein bisheriges Verhaltensmuster wiederholt, würde ein großes Paket von F-15I, unterstützt von F-16I, die die syrische Luftabwehr unterdrücken würden, über Syrien in den Westirak eindringen und den Westirak erreichen. Die erste Salve von ALBMs – höchstwahrscheinlich ROCKS – würde abgeworfen, wobei die Radare der iranischen Luftabwehr entlang der Angriffsroute das Ziel wären. Die letzten Raketen wären die „Blue Sparrow/Golden Horizon“-Raketen, die ihre Ziele in und um Teheran treffen würden.

Zu diesen Zielen könnten die Wohnsitze hochrangiger iranischer Führungspersönlichkeiten, einschließlich des obersten Führers, sowie Gebäude gehören, die mit den Symbolen der Regierung in Verbindung gebracht werden, wie der Wächterrat, das Geheimdienstministerium, das IRGC-Hauptquartier und andere Ziele, die als Unterstützer der Islamischen Republik gelten.

Israel würde einen solchen Angriff wahrscheinlich mit einem Aufruf an das iranische Volk verbinden, sich gegen das Regime aufzulehnen. Dieser Aufruf würde im Einklang mit den Aktionen regimefeindlicher Gruppierungen erfolgen, die auf Anweisung Israels, der Vereinigten Staaten und anderer regionaler Akteure operieren. Dazu gehören pro-monarchische Gruppen, die MEK und verschiedene kurdische, aserbaidschanische, belutschische und arabische Unabhängigkeitsbewegungen.

Israel, die CIA und andere ausländische Geheimdienste, die dem Iran feindlich gegenüberstehen, versuchten im September 2023 nach dem Tod von Mahsa Amini in Polizeigewahrsam einen ähnlichen Aufstand gegen die iranische Regierung. Was als örtlich begrenzte Demonstrationen begann, weitete sich zu einem regelrechten Aufstand aus, der etwa 550 Demonstranten/Aufständische und fast 70 iranische Sicherheitskräfte das Leben kostete, bevor er gewaltsam niedergeschlagen wurde.

Israel würde versuchen, diese Art von Aufstand zu wiederholen, aber dieses Mal würde es ihm helfen, indem es der iranischen Führung präventiv einen tödlichen Schlag versetzt.

Die Chancen, dass Israel einen solchen Enthauptungsschlag durchführen kann, sind gering. Ebenso ist es angesichts der jüngsten Unterdrückung regimefeindlicher Gruppen durch die iranische Regierung unwahrscheinlich, dass diejenigen, von denen die israelische Regierung hofft, dass sie sich gegen das iranische Regime auflehnen werden, sich in irgendeiner sinnvollen Weise neu formiert haben.

Darüber hinaus wird Israel, wenn es sich auf einen Enthauptungsschlag konzentriert, wenig tun, um den Iran daran zu hindern, seinen eigenen massiven Vergeltungsangriff auf Israel zu starten. Vielleicht glaubt die israelische Führung, dass die Entschlossenheit zum Gegenschlag nachlässt, sobald sie die oberste Ebene der iranischen Führung ausschaltet. Das ist jedoch ein hohes Risiko, und Israel riskiert, bei einem konzertierten iranischen Vergeltungsschlag existenziellen Schaden zu erleiden.

US-Geheimdienstinformationen zufolge wird Israels nukleare Abschreckungsfähigkeit in Form seiner Jericho-Raketen nicht einsatzbereit gemacht. Dies wäre jedoch nicht der Fall, wenn der Iran Raketenangriffe auf Israel starten würde, die dessen Existenz bedrohen. Genau für dieses Szenario wurde die israelische „Jericho-Option“ (d. h. Atomwaffenfähigkeit) geschaffen.

Tatsache ist, dass ein Enthauptungsschlag Israels gegen den Iran wahrscheinlich fehlschlagen wird. Der iranische Gegenschlag wird jedoch sehr wohl ins Schwarze treffen. Und der israelische nukleare Vergeltungsschlag wird dann wahrscheinlich.

Die Amerikaner sollten dies bedenken, während wir über die Bedeutung der durchgesickerten Geheimdienstdokumente nachdenken. Wenn der Zweck der undichten Stelle darin bestand, das amerikanische Volk und damit auch die amerikanische Regierung vor der Gefahr eines israelischen Schlags gegen den Iran zu warnen, dann scheint die Mission bisher gescheitert zu sein.

In diesem Fall werden wir ernten, was wir gesät haben.