Der gewagte Angriff des Jemen auf Tel Aviv hat nicht nur die Schwachstellen in der israelischen Verteidigung aufgedeckt, sondern auch die politische Verwundbarkeit des Besatzungsstaates, die den Status quo in Frage stellt und signalisiert, dass Sanaa jetzt eine regionale Kraft ist, mit der man rechnen muss.

In den frühen Morgenstunden des Sonntags, 15. September, durchschlug eine jemenitische Hyperschallrakete die Luft und schlug im Herzen von Tel Aviv ein. Die Rakete, die am Mawlid, dem Geburtstag des Propheten Mohammed, abgeschossen wurde, flog über 2.000 Kilometer weit und entging den kollektiven Abwehrsystemen Israels, der USA und ihrer arabischen Verbündeten.

Dieser jüngste Angriff der mit der Ansarallah verbündeten jemenitischen Streitkräfte „wurde mit einer neuen ballistischen Hyperschallrakete … innerhalb von 11,5 Minuten durchgeführt und hat bei den Zionisten Angst und Panik ausgelöst“, heißt es in einer Erklärung der Bewegung.

Der Raketenangriff erfolgte vor dem Hintergrund zunehmender israelischer Drohungen mit Militäraktionen gegen die Hisbollah im Libanon sowie der Weigerung von Premierminister Benjamin Netanjahu, einen Waffenstillstand im Gazastreifen zu akzeptieren.

Jemenitischer Führer: Wir haben den Feind in seinen Berechnungen verwirrt

In einem Interview mit The Cradle bestätigte Dr. Hizam al-Assad, Mitglied des politischen Büros der Ansarallah und des Schura-Rates, dass „die Raketenoperation die Berechnungen des Feindes durcheinander gebracht und neue Regeln für das Gleichgewicht der Abschreckungsoperationen aufgestellt hat“, und wies darauf hin, dass sie „die erste für künftige Operationen“ sei.

Assad trennt die Operation von der Antwort auf die israelische Aggression, die Hodeidah betraf, und betonte, dass sie „tief im Inneren Israels und in einem Bereich stattfinden wird, den der Feind oder diejenigen, die hinter dem Feind oder auf seiner Seite stehen, nicht erwarten.“

In Bezug auf das Dementi der israelischen Besatzungsarmee, dass die Rakete, die Tel Aviv getroffen hat, eine Hyperschallrakete war, bestätigte Assad, dass „die Republik Jemen militärische Technologien entwickelt hat und den Weg der technologischen Industrialisierung eingeschlagen hat, einschließlich Hyperschallraketensystemen, zusätzlich zu Drohnen und anderen Dingen“.

In Bezug auf Netanjahus Absicht, den Kampf mit dem Libanon auszuweiten, wirft der Ansarallah-Beamte vor, dass diese „Drohungen aus einer Position der Schwäche kommen“, und warnt den israelischen Premierminister, dass „der nächste Angriff für Ihre Streitkräfte und Siedler schlimmer sein wird“.

Und Assad wehrt sich gegen die israelischen Versuche, seine Kämpfe an verschiedenen Fronten aufzuteilen, indem er behauptet, dass die militärischen Anstrengungen der Widerstandsachse eine einheitliche Front darstellen:

Was uns betrifft, so stehen wir im Rahmen der Unterstützungsfront unseren Brüdern in der Hisbollah, unseren Brüdern in der irakischen Front und den verschiedenen Fronten innerhalb und außerhalb Palästinas zur Seite, und wir koordinieren und kooperieren im Rahmen von gemeinsamen und nicht gemeinsamen Operationen.

Abschließend unterstreicht er das Ziel für alle Teile der Achse: „Wir werden nicht aufhören, bis die Aggression gegen den Gazastreifen gestoppt und die Belagerung der Bevölkerung aufgehoben ist.“

Fortsetzung der „Fünften Phase

Der kühne Raketenangriff des Jemen am Sonntag war eine klare Botschaft, dass auch der Jemen die Zukunft des Konflikts mitbestimmen kann, indem er den Erwartungen Israels zuwiderläuft und das strategische Kalkül der regionalen Akteure verändert.

Vor allem aber diente sie als Warnung an den Besatzungsstaat, „weitere Angriffe und qualitative Operationen zu erwarten – da wir uns an der Schwelle zum ersten Jahrestag der gesegneten Operation vom 7. Oktober befinden – einschließlich der Antwort auf seine kriminelle Aggression gegen die Stadt Hodeidah“.

Dies ist nicht das erste Mal, dass der Jemen Tel Aviv zur Unterstützung des palästinensischen Widerstands angreift. Im Juli, in der „fünften Phase“ der Operationen, führten die Streitkräfte einen Drohnenangriff mit großer Reichweite durch, der ein Todesopfer forderte, woraufhin der Besatzungsstaat die jemenitische Hafenstadt bombardierte.

In seiner Sonntagsrede zum Mawlid bekräftigte Ansarallah-Führer Abdul Malik al-Houthi den Beginn der fünften Phase und erklärte, der Angriff auf das besetzte Jaffa sei „mit einer Hightech-Rakete durchgeführt worden, die die Systeme des Feindes umgangen hat“.

Er betonte außerdem, dass „die Operationen und Stellungen des Jemen so lange fortgesetzt werden, wie die Aggression und die Belagerung des Gazastreifens andauern“ und „bis Palästina aus den Fängen der Besatzung befreit ist“.

Militärische und politische Verwirrung in Tel Aviv

Die Bedeutung dieses Raketenangriffs kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Er markiert eine dramatische Eskalation der militärischen Fähigkeiten und der Bereitschaft des Jemen, Israel direkt herauszufordern. Die Operation steht auch im Einklang mit Sanaas Bestreben, die militärischen und technischen Fähigkeiten des Landes zu verbessern, wobei der Schwerpunkt auf dem Einsatz neuer Waffen zu Land und zu Wasser liegt.

Kurz nach dem Einschlag der Rakete gab die israelische Armee zu, dass es ihr nicht gelungen war, den Angriff abzufangen, während die israelische Polizei bestätigte, dass die Rakete in der Nähe der Siedlung Kfar Daniel in der Nähe des Ben-Gurion-Flughafens eingeschlagen war. Die Explosion und der Versuch, die Rakete abzufangen, führten zu Bränden und Schäden an einem großen Bahnhof in der Nähe der Stadt Modiin. Diese jüngste Verletzung der israelischen Luftverteidigungssysteme hatte unmittelbare politische Auswirkungen, da der Besatzungsstaat bereits mit internen Unruhen zu kämpfen hatte.

Netanjahu, der unter enormem Druck steht, berief gestern die wöchentliche Kabinettssitzung ein, auf der er eine harte Antwort auf den Jemen versprach. Er erklärte, dass Israel für jeden Angriff auf sein Territorium „einen hohen Preis“ zahlen werde, und bekräftigte die Bereitschaft des Besatzungsstaates, sich der von ihm als „Achse des Bösen“ bezeichneten iranischen Regierung entgegenzustellen.

Netanjahus Äußerungen spiegelten das wachsende Unbehagen in Tel Aviv wider, da er die vielfältigen Bedrohungen anerkannte, denen Israel ausgesetzt ist. Dennoch verriet seine Rhetorik eine tiefere Frustration. Trotz der israelischen Militäraktionen, einschließlich des Angriffs auf Hodeidah, ist es Netanjahu nicht gelungen, die Eskalation zu stoppen oder die Entschlossenheit des Jemen zu unterdrücken.

Hyperschall-Botschaft

Die Entscheidung des Jemen, eine Hyperschallrakete abzuschießen, war ein kalkulierter Schritt, der sowohl regional als auch international mehrere wichtige Botschaften aussendet. Die Tatsache, dass Sanaa zu diesem Schritt bereit war, zeigt, dass es sich von israelischen, amerikanischen oder britischen „Vergeltungsmaßnahmen“ nicht abschrecken lässt.

Die Operation veranschaulicht vielmehr die kontinuierliche Entwicklung der militärischen Fähigkeiten des Jemen, die inzwischen in der Lage sind, mit Präzision tief in israelisches Gebiet vorzudringen. Darüber hinaus ist dieser Raketenangriff ein Beweis für die wachsende Fähigkeit des Jemen, hochentwickelte Verteidigungssysteme zu überwinden – eine Entwicklung, die in Washington und Tel Aviv nicht unbemerkt geblieben ist.

Mit dem Angriff auf Tel Aviv hat Sanaa signalisiert, dass es bereit ist, den Status quo in Westasien und insbesondere die vermeintliche Vorherrschaft Israels in Frage zu stellen. Dieser Schlag spiegelt auch die Erosion der amerikanischen und israelischen Abschreckung wider, eine Tatsache, die das künftige Engagement in einer Vielzahl von Bereichen prägen wird, einschließlich der gegen den Jemen verhängten Blockade und der durch ausländische Einmischung verschärften internen Spaltung.

Die militärischen Aktionen Jemens machen auch deutlich, dass das Land nicht von seiner Position abrücken wird, koste es, was es wolle. Jemen besteht darauf, dass jede Pause der Feindseligkeiten mit einer Beendigung des Krieges im Gazastreifen verbunden sein muss.

Der Raketenangriff erfolgt außerdem zu einem Zeitpunkt, zu dem Jemen erneut unter Druck aus Washington gerät und versucht, humanitäre Hilfe als Druckmittel einzusetzen. US-Beamte haben versucht, die Hilfe als Druckmittel einzusetzen, in der Hoffnung, Zugeständnisse sowohl von der jemenitischen Führung als auch vom palästinensischen Widerstand zu erzwingen – etwas, das die jemenitische Führung stets beteuert hat, niemals zu tun.

Partner, nicht Stellvertreter

Auf regionaler Ebene ist der Zeitpunkt des Angriffs besonders bemerkenswert. Er erfolgte auf dem Höhepunkt der israelischen Drohungen, eine groß angelegte Militäroperation gegen den Libanon zu starten, was zeigt, dass der Jemen bereit ist, sich aktiv an einem breiteren Mehrfrontenkonflikt zu beteiligen.

Mit dem Angriff auf Tel Aviv sandte der Jemen eine klare Botschaft an Israel und seine Verbündeten: Er wird nicht tatenlos zusehen, wenn andere Mitglieder der Widerstandsachse angegriffen werden. Dieser Raketenangriff unterstreicht auch die Rolle des Jemen als wichtige Säule des Widerstands in der Region und zeigt, dass er ein wichtiger Teil der strategischen Gleichung ist, die den Iran, die Hisbollah und andere regionale Akteure miteinander verbindet.

Die Operation verdeutlicht auch die zunehmende Koordinierung der gegen Israel gerichteten Kräfte. Netanjahus Strategie, zu versuchen, jede Front zu isolieren und einzeln zu bekämpfen, wird durch die wachsende Solidarität und Koordination unter seinen Gegnern untergraben.

Der Raketenangriff aus dem Jemen ist eine deutliche Erinnerung daran, dass Israels Handeln an einer Front Folgen für die gesamte Region hat und dass der Jemen in dieser Dynamik eine immer größere Rolle spielt.

Der Einschlag einer Hyperschallrakete in Tel Aviv kann als Wendepunkt im eskalierenden Konflikt zwischen Israel und Jemen angesehen werden und erhöht die politischen und sicherheitspolitischen Kosten für den Besatzungsstaat, während sich der Krieg im Gazastreifen der Einjahresmarke nähert.

Da die Spannungen weiter zunehmen, ist es klar, dass jeder Versuch, die Einsatzregeln in Westasien zu diktieren, auf heftigen Widerstand stoßen wird. Der Jemen hat bewiesen, dass er in diesem Konflikt kein passiver Akteur ist, und die Auswirkungen dieses Schlags werden wahrscheinlich noch Monate, wenn nicht Jahre, in der gesamten Region nachhallen.