Hoffen wir, dass er mit dieser Vorhersage falsch liegt.

Er prognostizierte, dass, sobald Trump Präsident wird, „Black Lives Matter, Antifa und all diese islamischen Horden, die mit der Linken verbündet sind“, „in massive Unruhen verwickelt sein werden.“

Diese Möglichkeit ist real. Und dieses Szenario wird noch beängstigender, wenn man sich vergegenwärtigt, dass Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut) an einem Gesetzentwurf arbeitet, der Trumps Fähigkeit, auf zivile Unruhen zu reagieren, einschränken soll. Blumenthal bringt ein Gesetz ein, das die unkontrollierten Befugnisse des Präsidenten im Rahmen des Insurrection Act (Aufstandsgesetz) im Vorfeld von Trumps vorausgesagtem Sieg einschränken soll.

Sollte der Gesetzesentwurf verabschiedet werden, wäre Trump angesichts weitverbreiteter Gewalt und Unruhen schwer behindert. Blumenthals Gesetzentwurf zielt darauf ab, dem Präsidenten Handschellen anzulegen, indem er die Zustimmung des Kongresses verlangt, bevor das Militär zur Bewältigung inländischer Bedrohungen eingesetzt werden kann.

Bill Gates, der Mann, der immer finanziell zu profitieren scheint, wenn eine Katastrophe eintritt, sagte 2022, dass Amerikas „politische Polarisierung das Ende bedeuten könnte„.

Er sagte voraus, dass es irgendwann „zu ungleichen Wahlen und einem Bürgerkrieg kommen wird.“

Der Auslöser für die Unruhen könnte natürlich die Wahl sein. Alex Jones warnte jedoch, dass ein Vorfall wie der mit George Floyd im Jahr 2020 erneut ausgenutzt werden könnte, um weitreichende Unruhen auszulösen. Jones wies darauf hin, dass, während die Demokraten Trump beschuldigen, den Einsatz des Militärs gegen das amerikanische Volk zu planen, die Regierung bereits Schritte unternimmt, um genau das zu tun.

DoD-Richtlinie 5240.01

Zu all den Dingen, die schief gehen können, kommt noch die Direktive 5240.01 des US-Verteidigungsministeriums hinzu, die ein absoluter Alptraum ist.

Diese Richtlinie gibt dem Verteidigungsministerium die Befugnis, innerhalb der US-Grenzen tödliche Gewalt sogar gegen die eigenen Bürger einzusetzen, wenn sie der Meinung ist, dass Leben in Gefahr ist.

Sie wollen keine Maske tragen? Sie setzen Leben aufs Spiel. Tödliche Gewalt könnte technisch gegen Sie eingesetzt werden. Sie möchten sich nicht impfen lassen? Die gleiche Geschichte gibt es. Das Potenzial für Missbrauch ist hier grenzenlos.

Die Tragweite dieser Befugnis ist abschreckend, denn in der Richtlinie heißt es ausdrücklich, dass die Entscheidung über die Anwendung tödlicher Gewalt nur der Zustimmung des Verteidigungsministers bedarf. Sobald tödliche Gewalt genehmigt ist, kann alles passieren.

Jahrelang hat Alex Jones vor Kriegsrecht und militärischer Kontrolle im Inland gewarnt, und jetzt sehen wir, wie sich dieses Schreckensszenario direkt vor unseren Augen entfaltet.