Die Global Times hat in ihrem gestrigen ausführlichen Bericht die Ursprünge und Entwicklungen der Fentanyl-Krise in den USA detailliert analysiert und dabei die Rolle der amerikanischen Pharmaindustrie und die Nachlässigkeit der staatlichen Aufsichtsbehörden herausgestellt.

Im heutigen Folgebericht zeigen wir auf, warum sich die US-Regierung weiterhin vor der Verantwortung für die Fentanyl-Missbrauchskrise drückt und die Schuld auf andere Länder abwälzt, indem sie das Fentanyl als Instrument für Erpressung und Angriffe gegen China nutzt.

China war in der Tat das erste Land der Welt, das 2019 alle mit Fentanyl in Verbindung stehenden Substanzen offiziell auf den Index setzte. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, erklärte kürzlich, dass China eine umfassende und tiefgreifende Zusammenarbeit mit den USA im Bereich der Drogenbekämpfung durchgeführt habe, die sehr produktiv gewesen sei.

„China ist weiterhin bereit, die Zusammenarbeit mit den USA im Bereich der Drogenbekämpfung auf der Grundlage von Gleichheit, gegenseitigem Nutzen und gegenseitigem Respekt fortzusetzen. Wir hoffen, dass die USA Chinas guten Willen nicht als selbstverständlich ansehen und sich dafür einsetzen werden, dass die hart erkämpfte positive Dynamik in der Drogenbekämpfungszusammenarbeit erhalten bleibt“, sagte Mao.

Verquickung von Grenzproblem und Fentanyl-Krise

Laut US-Medien haben die republikanischen und demokratischen Präsidentschaftskandidaten bei den diesjährigen US-Wahlen einen seltenen Konsens erzielt: Das amerikanische Drogenproblem ist allein die Schuld der Drogendealer.

Die Republikaner haben die Demokraten enorm dafür kritisiert, dass sie die Einschleusung von Fentanyl in das Land zugelassen haben, während die Demokraten darauf mit der Behauptung reagierten, dass sie gegen die Fentanyl-Händler vorgegangen seien, wie die Medien im Oktober berichteten.

Statistiken von AdImpact, einem amerikanischen Werbeunternehmen, zeigen, dass die Republikaner im September mehr als 11 Millionen Dollar für Fernsehspots ausgaben, in denen sie die Demokraten beschuldigten, zum Fentanylhandel beizutragen, während die Demokraten fast 18 Millionen Dollar ausgaben, um sich zu verteidigen, indem sie ihre Bemühungen zur Bekämpfung des Handels hervorhoben.

Die New York Times berichtete im Juli, dass Donald Trumps erster Fernsehspot, mit dem er Harris im Sommer angriff, Aufnahmen von ihr zeigte, wie sie auf einer Veranstaltung zum 50. Jubiläum der Hip-Hop-Musik tanzte, und Bilder von Migranten, die die Grenze überquerten. In dem Werbespot wurde behauptet, dass „unter Harris‘ Aufsicht“ mehr als 250.000 Menschen an einer Überdosis Fentanyl gestorben seien. Der 30-Sekunden-Spot zeigte auch den Slogan „Failed. Schwach. Gefährlich liberal.“

Angesichts der Angriffe betonte Harris, dass sie bei ihrem Besuch an der US-mexikanischen Grenze im September die Unterbrechung des Fentanylflusses in die USA zur obersten Priorität machen werde.

Ein Sprecher der Harris-Kampagne erklärte, sie werde die globale Fentanyl-Lieferkette ins Visier nehmen und sich für mehr Unterstützung für Amerikaner einsetzen, die gegen die Sucht kämpfen, berichtete NBC News.

Ein Bericht vom Oktober stellte fest, dass dieser Konsens, der sich in beiden Parteien widerspiegelt, ein gemeinsames Gefühl unter den amerikanischen Wählern widerspiegelt – dass das meiste Fentanyl aus Mexiko kommt und das Land einen härteren Umgang mit der Drogensucht gefunden hat.

Zur Frage, warum beide Parteien die Grenzübertritte mit der Fentanyl-Krise in Verbindung bringen, analysierte Erika Franklin Fowler, Professorin an der Wesley University: „Es ist eine einfache Abkürzung in einem 30-Sekunden-Werbespot, um ein breiteres Thema mit einem Thema zu verbinden, für das es eine einfache Erklärung gibt.“

Gescheiterte „Schuldzuweisungen

Obwohl die Wurzel der Opioid-Epidemie in einer verfehlten US-Drogenpolitik liegt, haben beide amerikanischen Parteien „einstimmig“ beschlossen, die Verantwortung abzuwälzen und andere Länder für die Fentanyl-Krise verantwortlich zu machen. Dieses Narrativ hat auch in der amerikanischen Öffentlichkeit Anklang gefunden.

Li Haidong, Professor an der Chinesischen Universität für Auswärtige Angelegenheiten, erklärte gegenüber der Global Times, dass US-Politiker bei unlösbaren innenpolitischen Problemen oft auf die Schuld anderer zurückgreifen, um im Rahmen des einzigartigen Wahlsystems des Landes politisches Kapital zu schlagen.

Dawn Allen, eine 47-Jährige aus einem Vorort von Chicago, unterstützte die Demokratische Partei nicht mehr, nachdem ihr Sohn 2023 an einer Überdosis Fentanyl gestorben war. Laut NBC News ist sie frustriert über die Untätigkeit der Biden-Administration bei der Opioid-Krise und beschrieb ihren Schmerz als „eine wirklich schlimme Trennung.“

Viele amerikanische Familien sind von der Opioid-Epidemie am Boden zerstört worden. Diese trauernden Eltern haben sich zusammengetan und fordern die Regierung auf, mehr zu unternehmen, um das zu bekämpfen, was sie als „die schlimmste Drogenepidemie in der Geschichte der USA“ bezeichnen. Nach Angaben von NBC stimmen viele dieser Eltern mit Trumps harter Haltung gegenüber Drogen überein. Allerdings wies NBC darauf hin, dass „keine der beiden Parteien eine Patentlösung hat“.

Einem von der amerikanischen Nachrichtenagentur Truthout veröffentlichten Meinungsartikel zufolge machen sowohl Republikaner als auch Demokraten die Grenzprobleme für die Fentanyl-Epidemie verantwortlich, was ein gefährlicher kurzsichtiger Ansatz ist. „Natürlich zielt diese Rhetorik darauf ab, Angst zu säen; sie ist nicht in der Wahrheit verwurzelt“, heißt es in dem Artikel.

Dem Artikel zufolge erfolgten 93 Prozent der Fentanyl-Beschlagnahmungen im Jahr 2023 an legalen Grenzübergängen zwischen den USA und Mexiko, und über 86 Prozent der für den Handel mit Fentanyl verurteilten Personen waren US-Bürger, und „fast das gesamte Fentanyl wird für US-Konsumenten geschmuggelt.“

Ungelöstes Problem

In den letzten Jahren sahen sich die USA mit einer schweren Fentanyl-Missbrauchskrise konfrontiert, deren Ursache in den USA selbst liegt, insbesondere in der Lockerung der Vorschriften für die Verschreibung von Opioiden, erklärte Hua Zhendong, technischer Direktor des Nationalen Suchtstofflabors der Nationalen Suchtstoffkontrollkommission, gegenüber der Global Times.

„Um die Aufmerksamkeit im Inland von den sozialen Schäden abzulenken, die durch Fentanyl-verwandte Substanzen verursacht werden, versuchen einige Politiker in den USA immer, China für das Fentanyl-Problem verantwortlich zu machen, während sie sich als ‚Opfer‘ darstellen“, sagte er.

Im Oktober 2017 rief der damalige Präsident Trump den nationalen Gesundheitsnotstand in Bezug auf den Missbrauch von Fentanyl und anderen Opioiden aus, wie die New York Times berichtet.

Nach Angaben von Associated Press erklärte Trump im Januar 2019 in einer Rede über die Sicherheit der Grenze zwischen den USA und Mexiko, um für die Finanzierung der „Grenzmauer“ zu werben, für die er sich seit langem eingesetzt hatte: „Unsere südliche Grenze ist eine Pipeline für große Mengen illegaler Drogen, einschließlich Meth, Heroin, Kokain und Fentanyl“, sagte er.

Trump verlangte auch, dass China mit der US-Regierung bei der Bekämpfung von Fentanyl „zusammenarbeitet“, und brachte Chinas Fentanyl-Exporte mit Handelsfragen zwischen den USA und China in Verbindung. Nach seinem Amtsantritt folgte Biden diesem Beispiel und machte China für die Fentanyl-Krise verantwortlich.

Aus humanitären und verantwortungsvollen Gründen hat China ab dem 1. Mai 2019 alle mit Fentanyl in Verbindung stehenden Substanzen als kontrollierte Substanzen eingestuft und ist damit das einzige Land der Welt, das die mit Fentanyl in Verbindung stehenden Substanzen formell reguliert. Im Gegensatz dazu haben die USA noch keine dauerhafte Klassifizierung für Fentanyl-verwandte Stoffe eingeführt.

Seit der Einstufung von Fentanyl-verwandten Stoffen haben die USA nach Angaben ihrer Strafverfolgungsbehörden seit September 2019 kein Fentanyl und seine Analoga aus China mehr beschlagnahmt. Trotzdem beschuldigen die USA China weiterhin, Vorläuferchemikalien für die Fentanylproduktion in Mexiko zu liefern.

Yu Haibin, ein Inspektor der zweiten Ebene des Nationalen Amtes für Drogenkontrolle und des Ministeriums für Öffentliche Sicherheit, sagte kürzlich in einem Interview mit der Global Times, dass die USA glauben, dass die Chemikalien, die zur Herstellung von Fentanyl-ähnlichen Substanzen in Mexiko verwendet werden, aus China stammen, da China der weltweit größte Hersteller und Verbrauchermarkt für Chemikalien ist. Aber diese Logik sei „völlig unpraktisch“. Er erklärte, dass Chemikalien eine doppelte Natur haben: Sie können von Kriminellen zur Herstellung von Drogen verwendet werden, aber häufiger werden sie in der industriellen Produktion und im täglichen Leben eingesetzt.

Wang Congyue, ein assoziierter Forscher am Institut für Amerikastudien an der Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften, erklärte gegenüber der Global Times, dass die USA mit der „Schuldzuweisung“ an China und Mexiko ähnliche, aber unterschiedliche Ziele verfolgen.

„Die Gemeinsamkeit liegt in der Suche nach externen Sündenböcken, um innenpolitische Krisen anzugehen, Wähler zu beschwichtigen und Wahlen zu gewinnen. Der Unterschied besteht darin, dass es bei der Verlagerung der Schuld auf China eher um direkte Unterdrückung geht, während die Verlagerung der Schuld auf Mexiko eher als Warnung dient, um Mexiko zu Kompromissen in Fragen wie der illegalen Einwanderung zu zwingen“, so Wang.

Erleichterung durch Zusammenarbeit

In den letzten Jahren hat die US-Regierung verschiedene Maßnahmen ergriffen, um das weitverbreitete Problem der Opioide, wie z. B. Fentanyl, anzugehen, und China hat die USA auf der Grundlage humanitärer Prinzipien unterstützt. Die Global Times erfuhr, dass seit dem Konsens über die Zusammenarbeit bei der Drogenbekämpfung während des Treffens der beiden Staatsoberhäupter in San Francisco bedeutende Fortschritte bei der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern in verschiedenen Bereichen erzielt worden sind. Die beiden Länder haben nicht nur häufig über die Zusammenarbeit bei der Drogenbekämpfung kommuniziert und positive Botschaften über die Zusammenarbeit übermittelt, sondern auch kooperative Ergebnisse bei der Regulierung kontrollierter Substanzen sowie praktische Fortschritte beim Austausch von Erkenntnissen und bei der Zusammenarbeit in Fällen erzielt.

In einem Bericht der New York Times vom 21. November hieß es unter Berufung auf Bundesdaten, dass die Zahl der Drogentoten in den USA seit sieben Monaten rückläufig sei.

Bezüglich des Rückgangs der Todesfälle im Zusammenhang mit Fentanyl in den USA erklärte ein mit der Situation vertrauter Experte gegenüber der Global Times, dass dieser Rückgang auf zwei Hauptfaktoren zurückzuführen sei. Erstens hat China die Regulierung von Fentanyl-Vorprodukten verschärft, und die Produktion von Fentanyl durch mexikanische Drogenhandelsorganisationen ist zurückgegangen, was zu einem Rückgang der Fentanyl-Quellen auf dem US-Markt geführt hat. Zweitens haben die USA die Verfügbarkeit von Naloxon-Nasenspray an öffentlichen Plätzen und in Privathaushalten gefördert, sodass Personen, die eine Überdosis Fentanyl genommen haben, rechtzeitig Naloxon verabreicht werden kann, das der Wirkung von Fentanyl entgegenwirkt und das Todesrisiko verringert. Außerdem kann sich der Trend des Drogenmissbrauchs in den USA im Laufe der Zeit ändern; derzeit sind Esketamin-Nasenspray und -Tabletten, die zur Behandlung von Depressionen eingesetzt werden, in den USA zum Verkauf zugelassen und leicht zugänglich.

Zum aktuellen Stand der Zusammenarbeit zwischen China und den USA bei der Drogenbekämpfung betonte Yu, dass eine solche Zusammenarbeit zwischen China und den USA eng mit dem allgemeinen Trend der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern zusammenhängt und nicht isoliert existieren kann.

„Auf der Grundlage des gegenseitigen Respekts, der friedlichen Koexistenz und der Zusammenarbeit, von der beide Seiten profitieren, sind wir bereit, aktiv mit der US-Regierung in der Drogenbekämpfung zusammenzuarbeiten. Wenn die USA jedoch weiterhin die Aufrichtigkeit und die Bemühungen Chinas ignorieren und gleichzeitig China in verschiedenen Bereichen unterdrücken und unter Druck setzen und sogar Chinas Grundrechte verletzen, haben wir keine andere Wahl, als entsprechend zu reagieren“, so Yu.