Kit Knightly
Seit Juni haben wir nichts mehr über die Vogelgrippe veröffentlicht. Es gab nicht viel zu sagen. Trotzdem durchforste ich regelmäßig Zeitschriften und Nachrichtenseiten, um nichts Wichtiges zu verpassen.
Bei einer solchen Suche fand ich gestern Abend diesen Artikel in der Zeitschrift Science, dessen Titel einfach fragt:
Warum ist die Vogelgrippe-Pandemie bisher nicht ausgebrochen?
…und, wissen Sie was, das ist eine gute Frage. Warum hat die Vogelgrippe-Pandemie noch nicht begonnen?
Natürlich nicht wörtlich. Die Vogelgrippe-„Pandemie“ wird nie wirklich ausbrechen. Falls oder wenn sie ausgerufen wird, wird sie eine Lüge sein, genau wie Covid.
Die Frage ist, warum haben sie bis jetzt nicht mit der großen Einführung begonnen?
Das ist doch offensichtlich der Plan.
Das Establishment hat schon „die nächste Pandemie“ angekündigt, bevor Covid von der Weltbühne abtrat. „Pandemievorsorge“ ist seit mindestens zwei Jahren ein Schlagwort in allen zwischenstaatlichen Gremien und UN-Gipfeln. Alles deutete darauf hin, dass die Vogelgrippe der gesalbte Nachfolger sein würde.
Aber bisher war alles umsonst.
Die Vogelgrippe ist nicht „die nächste Pandemie“ geworden, sie ist überhaupt nichts geworden, sie hat nicht einmal die Hauptnachrichten gestreift.
Stattdessen steckt die Geschichte in einer seltsamen Warteschleife fest, kreist mit düsteren Warnungen vor drohender Gefahr, nur um dann von der Landebahn wegzustoßen, bevor die Räder aufsetzen.
Ein Topf, der nie kocht, obwohl niemand wirklich hinschaut.
Warum ist die Vogelgrippe-Pandemie bisher nicht ausgebrochen? Worauf warten sie noch?
Nun, offenbar auf Donald Trump, unter anderem.
Das ist keine Spekulation, sondern eine eindeutige Botschaft. Es sieht so aus, als ob sich eine Art Erzählung über Trump, der nicht genug oder nicht das Richtige getan hat, um die „Krise“ zu bewältigen, anbahnt.
Heute Morgen brachte MSNBC die Schlagzeile:
Warum die Bedrohung durch die Vogelgrippe Trumps Amtsübernahme problematisch macht – Könnte ein unqualifiziertes Führungsteam im Gesundheitswesen mit einer neuen Pandemie umgehen?
Mother Jones denkt „Die Vogelgrippe könnte Trumps zweite Präsidentschaft bestimmen“, die Nation fragt einfach „Wird es unter Trump eine Vogelgrippe-Epidemie geben?“, AXIOS behauptet, Trumps mögliche Vogelgrippe-Reaktion „schlägt Alarm“.
NOTUS erklärt bereits, warum Trumps geplante Massenabschiebungen die Vogelgrippe verschlimmern werden.
Am 26. November erschien ein Gastbeitrag in der New York Times mit der Überschrift „I Ran Operation Warp Speed. I’m Concerned About Bird Flu“, der eröffnet:
Wenn Donald Trump sich darauf vorbereitet, am 20. Januar ins Weiße Haus zurückzukehren, muss er darauf vorbereitet sein, ein Problem sofort anzugehen: die Möglichkeit, dass die sich ausbreitende Vogelgrippe so mutiert, dass sie von Mensch zu Mensch übertragen werden kann.
Hmmm… warum muss Trump also darauf vorbereitet sein, die Vogelgrippe „sofort“ zu bekämpfen, wenn sie zugeben, dass sie bereits seit zwei Jahren im Wesentlichen harmlos ist? Konditionieren sie uns vielleicht auf etwas, von dem sie bereits wissen, dass sie es geplant haben?
Abgesehen von Trump ist die Vogelgrippe in den Wochen nach der Wahl auf die Titelseiten gewandert (gerade rechtzeitig, um auch die Preise für Thanksgiving- und Weihnachtstruthähne in die Höhe zu treiben – jede Kleinigkeit hilft bei dem Versuch, die 99 % zu verarmen und zu verelenden).
Am 25. November warnte das New York Magazine vor der „alarmierenden Vogelgrippe-Strategie“ der USA.
Am nächsten Tag berichtete der Independent:
Experten sagen, dass die Vogelgrippe weiter verbreitet ist, als wir denken: „Wir befinden uns in einer Virussuppe
Im New Scientist heißt es „Die Vogelgrippe H5N1 ist näher an einer Pandemie als wir dachten“, im Scientific American heißt es „Bird Flu Virus Is One Mutation Away from Binding More Efficiently to Human Cells“.
Diese beiden Berichte stammen aus den letzten 24 Stunden.
Heute Morgen veröffentlichte TIME einen langen Artikel mit der Überschrift:
Es ist an der Zeit, die Leugnung der Vogelgrippe zu beenden
Es gibt noch andere Entwicklungen, die möglicherweise viel aussagekräftiger sind als der übliche Angstporno.
Am 19. November wurde ein Kind in Kanada positiv auf Vogelgrippe getestet, ohne mit Vögeln oder Tieren in Kontakt gekommen zu sein. Am nächsten Tag wurde genau das Gleiche in Kalifornien gemeldet.
Diese „Fälle“ deuten angeblich darauf hin, dass „das Virus Anzeichen einer Anpassung an menschliche Wirte zeigt“. Eine niederländische Studie, die an Frettchen durchgeführt und vor drei Tagen veröffentlicht wurde, behauptet, dass die neueste Variante der Vogelgrippe eine erhöhte Übertragbarkeit in der Luft aufweist.
Erst heute ordnete die US-Regierung an, dass künftig alle Milch vor der Pasteurisierung auf Vogelgrippe untersucht werden muss.
Es wird auch über neue Testkits berichtet, ein Durchbruch, der Grippestämme in nur 3 Stunden unterscheiden kann.
Die Europäische Union hat angekündigt, dass sie die Überwachung der Vogelgrippe in Zukunft „verstärken“ wird. Euractiv berichtet „Europa verstärkt Vogelgrippe-Überwachung – ist es die nächste Krankheit X?“
Chinesische Experten warnen, dass ein anderer Stamm – H2N2 und nicht H5N1 – bereits auf den Menschen übergesprungen sein könnte. Die chinesische Regierung plant Berichten zufolge, die Tests und die Überwachung zu verstärken.
Im Vereinigten Königreich veröffentlichte die Zeitschrift der Universität Cambridge Infection Control & Hospital Epidemiology neue Empfehlungen für die mögliche Eindämmung der Vogelgrippe in „Gesundheitseinrichtungen“.
Und dann sind da natürlich noch die Impfstoffe, vergessen wir die nicht. Die Regierung von Keir Starmer hat gerade einen Liefervertrag über fünf Millionen Dosen unterzeichnet. Sehr merkwürdig für ein Land, in dem es bisher keinen einzigen Fall gab.
Nochmals, all diese Berichte stammen aus den letzten 2 oder 3 Tagen, und sie haben einige wichtige Punkte angesprochen. Übertragbarkeit, Tests, Anpassung an den Menschen, Eindämmungsmaßnahmen für Krankenhäuser, „verstärkte Überwachung“, Aufkauf von Impfstoffen… das sind wichtige Warnsignale.
Dies entspricht genau unseren Vorhersagen für die nächste Pandemie aus dem April:
Wann wird die „nächste Pandemie“ auftreten? Wahrscheinlich nicht vor dem Winter, ich würde frühestens auf Januar 2025 tippen, und zwar aus zwei Gründen:
- Sie brauchen die Grippesaison, damit sie die normalen saisonalen Todesfälle in ihr „Pandemie“-Narrativ einbauen können.
- Ich denke, sie werden warten wollen, bis das „große Wahljahr“ vorbei ist, damit neue Regierungen im Amt sind.
Ist das der Grund, warum die Vogelgrippe-Pandemie „noch nicht stattgefunden hat“? Haben sie gewartet, um andere Figuren an den richtigen Stellen auf dem Spielbrett zu platzieren?
Vielleicht ist 2025 das Jahr, in dem alles zusammenkommt.
Die Vogelgrippe hat dazu beigetragen, die Lebensmittelpreise in die Höhe zu treiben, Kampagnen gegen Biobetriebe zu führen, die Landwirte weiter zu verarmen und Rohmilch zu verdammen, aber sie war für größere Dinge gedacht.
Nach dem Amtsantritt von Donald Trump darf man sich nicht wundern, wenn die Vogelgrippe endlich ihre Flügel ausbreiten und fliegen kann.
Meist kommentiert