Von Brenda Baletti, Ph.D.
Eine neue Studie über den COVID-19-mRNA-Impfstoff bei Mäusen ergab, dass Lipidnanopartikel, die das Spike-Protein enthielten, sich in den wichtigsten lebenswichtigen Organen, einschließlich des Herzens, verteilten. Wissenschaftler sagen, dass diese Art von Forschung hätte durchgeführt werden müssen, bevor die COVID-19-Impfstoffe für die Weltbevölkerung eingeführt wurden.
Lipidnanopartikel (LNPs), die zur Abgabe der mRNA im COVID-19-Impfstoff an die Körperzellen verwendet werden, verbleiben nicht an der Injektionsstelle – sie zirkulieren im gesamten Körper und erreichen lebenswichtige Organe, einschließlich des Herzens, wie aus einem neuen Artikel hervorgeht, der in Nature Biotechnology veröffentlicht wurde.
Die Ergebnisse „deuten auf einen möglichen Mechanismus hin, durch den LNP-basierte mRNA-Impfstoffe zu den berichteten kardialen Komplikationen beitragen könnten“, einschließlich Myokarditis, schreiben die Autoren der Studie.
Die Ergebnisse der Studie, die jetzt in einer der führenden wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, widersprechen den Behauptungen von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens und Wissenschaftlern während der Einführung der COVID-19-Impfstoffe, dass die LNPs sicher seien, da sie nur zu bestimmten Zielorten im Körper transportiert würden.
Die Autoren sagten, dass es keine geeignete Technologie gibt, um zu verfolgen, wo Nanocarrier wie LNPs im Körper landen, nachdem sie durch intramuskuläre Injektion verabreicht wurden – insbesondere bei Medikamenten wie Impfstoffen, die geringe Dosen der Partikel enthalten.
In dieser Studie entwickelten die Autoren eine experimentelle Technologie, um zu verfolgen, wo verschiedene Träger von Nanopartikeln, einschließlich LNPs, nach einer intramuskulären Injektion im Körper landen. Sie testeten die Technologie an Mäusen.
Die Forscher fanden heraus, dass LNPs, die die SARS-CoV-2-Spike-Protein-mRNA transportieren, selbst bei extrem niedrigen Dosen lebenswichtige Organe erreichten. Sie gelangten in das Herzgewebe und verursachten Zell- oder Gewebeveränderungen.
„COVID-19-mRNA-Injektions-LNPs zirkulieren systemisch und werden in lebenswichtige Organsysteme aufgenommen, was zu einer körpereigenen toxischen Spike-Protein-Produktion führt“, schrieb der Epidemiologe und Administrator der McCullough Foundation, Nicolas Hulscher, auf Substack.
Laut Karl Jablonowski, leitender Wissenschaftler bei Children’s Health Defense, bestand zu Beginn der Einführung des COVID-19-Impfstoffs der weit verbreitete Irrtum, dass das LNP ‚in den Muskelzellen verbleibt‘.
Diese Vorstellung wurde von großen Publikationen wie „Science“ und „Open Forum Infectious Diseases“ – einer Zeitschrift, die zum Teil von den „Centers for Disease Control and Prevention“ und „Pfizer“ finanziert wird – aufrechterhalten, obwohl „Pfizers eigene Studie“ zeigte, dass nach nur 8 Stunden nur noch 22 % der ursprünglich injizierten LNPs an der Injektionsstelle verblieben, 18 % in die Leber und 1 % in die Milz gewandert waren.
„Diese Studie ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie falsch diese Aussage war, da sie intramuskulär injizierte LNPs im Herzen, in der Leber, in der Niere, in der Milz, im Kopf und in allen analysierten Lymphknoten fand“, so Jablonowski.
Die Forschung hätte vor der Massenimpfung durchgeführt werden sollen, nicht danach
Laut der Studie gibt es über 30 neue Medikamente – darunter Genom-Editierungswerkzeuge, mRNA- und Protein-Medikamente – die von der US-amerikanischen Food and Drug Administration und der Europäischen Arzneimittel-Agentur zur Behandlung von Krankheiten zugelassen sind.
Die Arzneimittelentwickler stehen jedoch bei der klinischen Anwendung dieser Werkzeuge vor einer großen Herausforderung – wie kann sichergestellt werden, dass die Medikamente nur die Zellen erreichen, auf die sie abzielen?
Um bestimmte Zellen anzusteuern, verwenden die Medikamente „Nanocarrier“ – winzige Partikel, die ein Medikament durch den Körper transportieren können – die aufgrund ihrer unterschiedlichen Fähigkeiten, bestimmte Zelltypen anzusteuern, ausgewählt werden. Es gibt verschiedene Arten von Nanocarriern, darunter Liposomen, virale Vektoren und LNPs, die im COVID-19-Impfstoff verwendet wurden.
Nanocarrier sind mit einer Beschichtung versehen, um sie stabil zu machen und ihnen zu helfen, ihre Zielzellen zu erreichen. Wenn sie jedoch in den Körper eingeführt werden, verändern sie sich auf eine Weise, die ihre beabsichtigte Funktionalität unvorhersehbarer macht.
Jablonowski sagte, dass diese Veränderung dadurch entsteht, dass Proteine an die Nanopartikel binden und beeinflussen, wohin sie gelangen und wie sie interagieren. „Diese Interaktion mit Umweltproteinen ist unvermeidlich und eine Quelle kritischer Unsicherheit“, sagte er.
Das macht LNPs zu einem riskanten Gentherapie-Instrument, das in der Regel nur von Menschen eingesetzt wird, die „um ihr Leben kämpfen und bereit sind, mögliche Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, die dadurch entstehen, dass LNPs das falsche Ziel treffen“, so Jablonowski. „Ein gesunder Mensch würde dieses ernsthafte Risiko für einen geringen möglichen Nutzen wahrscheinlich nicht eingehen.“
Die Forscher machten sich daran, eine Technologie namens „Single Cell Precision Nanocarrier Identification“ zu entwickeln, mit der sich die Endpunkte von Nanocarriern, die in eine Maus injiziert wurden, kartieren und quantifizieren lassen.
Ihre Technologie nutzt maschinelles Lernen zur Analyse von Bilddaten und ermöglicht so eine präzise Quantifizierung der Nanopartikel auf Organ-, Gewebe- und Einzelzellebene im gesamten Körper.
Sie haben es speziell dafür entwickelt, die niedrigen Dosen der Medikamente zu messen, die normalerweise in Impfstoffen enthalten sind. Dann testeten sie es an mehreren verschiedenen neuen Arten von Medikamenten und konnten erfolgreich feststellen, wohin die Nanopartikel im gesamten Körper einer Maus gelangten.
Nachdem ein LNP, der die SARS-CoV-2-Spike-Protein-mRNA enthielt, in den Muskel injiziert worden war, wiesen die Forscher die mRNA und das Spike-Protein in der Leber, der Milz, der Lunge, dem Herzen, dem Kopf und den Nieren der Mäuse nach.
Ihre Ergebnisse hätten „direkte Auswirkungen auf die klinische Umsetzung“ der Medikamente, so die Forscher.
„Unsere Ergebnisse zu Veränderungen in der Expression von Immun- und Gefäßproteinen im Herzgewebe nach der Verabreichung von LNP-Spike-mRNA stimmen mit Berichten über Myokarditis und Perikarditis bei einer Untergruppe von Personen überein, die mRNA-Impfstoffe erhalten haben“, schrieben sie.
Bis zum 27. Dezember 2024 wurden dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) in den USA 27.357 Fälle von Myokarditis und Perikarditis gemeldet, wobei 20.846 Fälle auf Pfizer, 5.952 Fälle auf Moderna und 482 Fälle auf den Impfstoff von Johnson & Johnson zurückzuführen sind.
Die größte Einschränkung der Single Cell Precision Nanocarrier Identification-Technologie besteht darin, dass sie nicht an lebenden Probanden eingesetzt werden kann. Das bedeutet, dass es immer noch keine Möglichkeit gibt, effektiv zu verfolgen, wohin LNPs in lebenden Menschen gelangen.
„Diese Technologie kann nicht die dynamischen und longitudinalen Informationen liefern, die Methoden mit lebenden Tieren, wie PET oder Biolumineszenz-Bildgebung, bieten“, so Jablonowski.
Die Autoren der Studie gaben an, dass weitere Untersuchungen erforderlich sind, um festzustellen, ob ähnliche Effekte beim Menschen auftreten und ob die molekularen Veränderungen, die sie im Körper der Mäuse festgestellt haben, mit klinischen Symptomen in Zusammenhang stehen.
Jablonowski kommentierte die Aussage der Autoren, dass die wahrscheinlich ähnlichen Auswirkungen auf den Menschen in zukünftigen Arbeiten untersucht werden sollten, wie folgt:
„Jede Impfstoff-Zulassungsbehörde auf der Welt, die LNPs für die Massenverteilung zugelassen hat, sollte sich der Schärfe ihrer selbstgefälligen Hastigkeit bewusst sein, da diese noch nicht erledigte „zukünftige Arbeit“ lange vor der Zulassung hätte erledigt werden müssen.
„In den USA gibt es ein zehnjähriges Zulassungsverfahren für Impfstoffe. Von allen bisher zugelassenen Impfstoffen ist keiner wirklich sicher, aber das Verfahren eliminiert einige der besonders haarsträubenden. Die COVID-19-mRNA-Impfstoffplattform ist noch keine fünf Jahre alt und sieht eher wie eine haarsträubende aus.“
Hulscher stimmte zu und schrieb: „Biodistributionsstudien hätten VOR der Massenimpfung der gesamten Weltbevölkerung durchgeführt werden müssen.“ Er forderte, die „invasiven Gentherapie-Injektionen“ sofort vom Markt zu nehmen.
Verwandte Artikel in The Defender:
- Fallbericht: Pfizer-COVID-Impfstoff „Katalysator“ für Tod eines 34-jährigen Mannes
- „Keine echte Debatte“ nach neuer Studie: mRNA aus COVID-Impfungen kontaminiert Muttermilch
- COVID-Impfstoffe waren für Schwangere nie sicher, wie Pfizers eigene Daten zeigen
- Erfinder der mRNA-Technologie: Impfstoff führt dazu, dass sich Lipid-Nanopartikel in „hohen Konzentrationen“ in den Eierstöcken ansammeln
Meist kommentiert