Paul Craig Roberts

RT berichtet, dass der russische Auslandsgeheimdienst zu dem Schluss gekommen sei, dass der Westen einen russischen Sieg verhindern wolle, indem er 100.000 NATO-Soldaten zur Besetzung der Ukraine entsende.

Ich bezweifle, dass 100.000 NATO-Soldaten mehr Erfolg haben werden als 600.000 tote ukrainische Soldaten, aber die Drohung, NATO-Soldaten zu schicken, ist ein weiterer Beweis dafür, dass ich recht hatte, dass Putins langsam voranschreitende, begrenzte Militäroperation dem Westen endlos Zeit geben würde, sich einzumischen und den Konflikt schrittweise auszuweiten, bis er außer Kontrolle gerät. Heute sind wir an diesem Punkt angelangt, wo das verrückte Washington, Großbritannien und Frankreich Russland mit Raketen angreifen und die Entsendung von Truppen planen. All das hätte vermieden werden können, wenn Putin das getan hätte, was jeder Befehlshaber hätte tun sollen: hart und schnell zuschlagen, um den Konflikt schnell zu beenden.

Putin zog es vor, die Rolle des Wohltäters zu spielen, was zur Folge hatte, dass der Westen davon überzeugt war, dass Russland zu schwach oder zu wenig selbstbewusst war, um zu gewinnen, wenn der Westen die Ukraine unterstützte. Putin hat drei Jahre lang die allmähliche Eskalation des Konflikts hingenommen, und die Welt wurde mit der Möglichkeit eines Atomkriegs konfrontiert. Um dies zu verhindern, muss Putin seine Antwort auf westliche Raketenangriffe auf Russland sorgfältig vorbereiten und eine Vorwarnung geben, damit Feinde im Zielgebiet nicht getötet werden. Das sind keine Antworten, die den Westen überzeugen werden.

Es ist richtig, dass Putin bis zum Amtsantritt von Trump keine entscheidenden Schritte unternimmt, denn es besteht die Hoffnung, dass Trump nicht Teil der neokonservativen Agenda ist, die darauf abzielt, Russland zu besiegen und Putin beim russischen Volk zu diskreditieren. Es besteht jedoch die Gefahr, dass das Biden-Regime die Zeit bis zu Trumps Amtsantritt nutzen wird, um die amerikanisch-russischen Beziehungen so zu vergiften, dass eine Einigung unmöglich wird.

Meine Befürchtung war von Anfang an, dass Putin früher oder später wirklich kämpfen oder kapitulieren muss. Die einzige Hoffnung, einen verheerenden Krieg zu vermeiden, scheint Trump zu sein. Kann er seine Rhetorik zügeln? Kann er akzeptieren, dass der Konflikt Washingtons Schuld ist, und Putins Sieg akzeptieren? Kann er den Sieg als Frieden definieren und nicht als Sieg über Russland auf dem Schlachtfeld? Wenn nicht, muss Putin kapitulieren, oder das Ende der Welt ist nahe.

Diese außerordentliche Gefahr hätte vermieden werden können, wenn Putin sich der Marionettenregierung in Kiew entledigt hätte, bevor der Westen Zeit hatte, sich in den militärischen Konflikt einzumischen. Eine russische Machtdemonstration hätte an sich schon als Abschreckung für die Provokationen gewirkt, auf die Putins schwache Reaktion den Konflikt an den Rand eines Krieges zwischen dem Westen und Russland gebracht hat.