Der pro-Trump-Wirtschaftsmagnat Elon Musk sagt für die Präsidentschaftswahlen 2024 eine Niederlage für die Demokraten voraus.
„Bei der letzten Wahl kannte ich keinen einzigen unabhängigen Wähler/Swing-Wähler, der für Trump gestimmt hat. Dieses Mal kenne ich niemanden, der das nicht tut. Und eine Person nach der anderen hat mir anvertraut, dass sie für Trump stimmen, aber sie haben Angst, es öffentlich zu sagen, weil es ihre Freunde/ihren Job/ihre Kunden beeinträchtigen könnte“, bemerkte Musk in einem Beitrag auf X.
„Der unterdrückerischen Regierungsmaschinerie, die durch die Kamala-Marionette repräsentiert wird, steht eine vernichtende Niederlage bevor“, fügte er hinzu.
Musk, der Trump Anfang des Jahres unterstützte , deutete an, dass die Unterstützung von Prominenten der Vizepräsidentin Kamala Harris, der demokratischen Präsidentschaftskandidatin des Jahres 2024, nicht helfen werde, den Sieg im Weißen Haus davonzutragen.
„Selbst wenn jeder in der Musik- und Unterhaltungsbranche die Kamala-Marionette unterstützt, wird das keine Rolle spielen. Die Öffentlichkeit durchschaut sie“, meinte er in einem Social-Media-Beitrag.
Trump hat angekündigt, dass er als Präsident eine „Kommission zur Effizienz der Regierung“ einrichten werde, die die Bundesregierung prüfen und „drastische Reformen“ empfehlen soll. Er sagte, Musk habe sich bereit erklärt, die Task Force zu leiten.
Game, set and match
— Elon Musk (@elonmusk) November 6, 2024
Politiker, die Trump unterstützen
Der ehemalige Präsident Donald Trump wird von keinem anderen US-Präsidenten außer sich selbst unterstützt, und der ehemalige republikanische Präsident George Bush lehnte es ab, irgendjemanden im Rennen zu unterstützen .
Trotz früherer Konflikte mit mehreren republikanischen Abgeordneten haben viele der gewählten Vertreter der Republikaner im Repräsentantenhaus und im Senat ihre Unterstützung für Trump und seinen Vizekandidaten, Senator JD Vance, angekündigt.
Dazu gehören der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, mit dem Trump seit langem im Streit liegt, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson. Einige bekannte Republikaner im Senat, die Trump nicht unterstützen, sind die Senatoren Mitt Romney, Susan Collins, Lisa Murkowski, Bill Cassidy und Todd Young. Und obwohl sie den republikanischen Kandidaten nicht unterstützen, haben sie auch keine Unterstützung für Harris gefordert.
Trump wird von fast allen republikanischen Gouverneuren unterstützt , mit Ausnahme von zwei. Gouverneur Phil Scott, ein gemäßigter Republikaner aus Vermont, sagte, er würde Trump nicht unterstützen, sei sich aber bei Harris nicht sicher.
Und was Gouverneur Eric Holcomb aus Indiana betrifft, so wird er weiterhin seinen Kandidaten aus der Vorwahl der Republikaner, den ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence, unterstützen. Pence hat sich ebenfalls auffällig zurückgehalten, seinen ehemaligen Vizekandidaten zu unterstützen.
Kamala Harris wird im Wahlkampf 2024 für verschiedene Akzente kritisiert
“ Kamala Harris hat im Wahlkampf buchstäblich eine andere Melodie angeschlagen“, sagte Brooke Singman von Fox News. „Die gegensätzlichen Momente ihrer Kundgebung am Labor Day zeigen, dass Kamala Harris einen Südstaatenakzent verwendet und viele sie in den sozialen Medien als diese Looney Tunes-Figur Foghorn Leghorn bezeichnen.“
Am Labor Day besuchte Vizepräsidentin Kamala Harris am selben Tag Detroit und Pittsburgh.
In Michigan wurde Harris vorgeworfen, im Gespräch mit Kundgebungsteilnehmern einen Südstaatenakzent verwendet zu haben.
„Um das klarzustellen: Kamala Harris ist in der San Francisco Bay Area geboren und aufgewachsen, nicht im Süden“, fügte Singman hinzu. „Viele haben ihr in den sozialen Medien wegen ihres falschen Akzents Vorwürfe gemacht und gesagt, es sei peinlich und sie würde diesen Akzent nur benutzen, um Wähler zu gewinnen.“
„Dies ist nicht das erste Mal, dass Kamala Harris beschuldigt wurde, einen falschen Akzent zu verwenden“, sagte Singman.
Im Juli besuchte Harris Atlanta , wo sie ihren Südstaatenakzent zur Schau stellte.“
„Im Jahr 2021 versuchte sie sich während eines Auslandsbesuchs an einem französischen Akzent“, sagte Singman. „Das kam fast genauso gut an wie der Südstaatenakzent.“
New York Times: Trump wird mit 89-prozentiger Wahrscheinlichkeit gewinnen
Für Kamala Harris wird es eng: Donald Trump hat mit North Carolina den ersten Swing State für sich entschieden. Auch in Georgia und dem bedeutendsten Swing State Pennsylvania liegt er vorne. Die New York Times geht daher von einem Wahlsieg des Republikaners aus.
Donald Trump hat eine 89-prozentige Chance, die Wahl zu gewinnen und damit ins Weiße Haus zurückzukehren, prognostiziert die New York Times.
Die Zeitung schätzt, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat auf dem besten Weg ist, 301 Wahlmännerstimmen zu erhalten. Für einen Sieg im Rennen um das Weiße Haus sind 270 Stimmen erforderlich. Die Demokratin Kamala Harris könnte demnach nur mit 238 Stimmen rechnen.
Der New York Times wird Trump höchstwahrscheinlich den Swing State Georgia gewinnen, nachdem er bereits North Carolina für sich entschieden hat. Harris muss sich Pennsylvania, Michigan und Wisconsin, was angesichts des Vorsprungs ihres Rivalen in allen drei Staaten schwierig werden dürfte.
Auch Arizona, ein weiterer umkämpfter Bundesstaat, tendiert nach den Prognosen der Zeitung zu Trump.
Fox News Decision Desk projects Trump will win Pennsylvania
Das Entscheidungsbüro von Fox News kann nun prognostizieren, dass der ehemalige Präsident Trump in Pennsylvania gewinnen wird .
Für Trump ist dies der bislang wichtigste Sieg. Ihm fehlen jetzt noch drei Wahlmännerstimmen, um Präsident zu werden.
Das Harris-Team identifizierte Pennsylvania als einen der drei Rust-Belt-Staaten, die „auf dem klarsten Weg zu 270 Wahlmännerstimmen“ seien.
Könnte der Fall Brunson den Lauf der amerikanischen Geschichte ändern?
Loy Brunson: Warnung an den Obersten Gerichtshof!
Ein bahnbrechender Fall könnte die Grundfesten der amerikanischen Politik erschüttern. Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem der Oberste Gerichtshof die Wahlergebnisse von 2020 aufhebt und das Militär und die Weltraumstreitkräfte in einer historischen Enthüllung Beweise vorlegen. Hätte Donald Trump mit überwältigender Mehrheit gewinnen können? Könnte dieser Fall, der von Loy Brunson und seinen Brüdern vorgetragen wird, die Geschichte neu schreiben?
Für Trumps Anhänger ist das nicht nur Wunschdenken – es ist ein Gewitter, das sich am Horizont der politischen Landschaft Amerikas zusammenbraut. Der Fall Brunson könnte der Schlüssel zur Lösung des Problems sein.
Während die Spekulationen zunehmen, wollen wir uns eingehend damit befassen, was dieser Fall beinhaltet, welche Auswirkungen er auf die Nation haben könnte und was passieren würde, wenn der Oberste Gerichtshof Trumps Behauptungen bestätigt. Hier ist ein genauerer Blick darauf, wie der Fall Brunson die Grundlagen der Regierungsführung neu definieren und im ganzen Land sowohl Hoffnung als auch Aufruhr auslösen könnte.
Der Fall Brunson: Ein Wendepunkt in der Entwicklung. Der Fall Brunson, der von Loy Brunson und seinen Brüdern angestrengt wurde, könnte einer der einflussreichsten Rechtsstreitigkeiten der jüngeren Geschichte werden.
Im Kern stellt der Fall die Integrität der Präsidentschaftswahlen 2020 in Frage und erhebt Vorwürfe weitverbreiteten Wahlbetrugs, der das Ergebnis hätte verändern können. Dies ist nicht nur eine weitere Neuauszählung oder Klage – dies ist eine umfassende Herausforderung der Legitimität der Biden-Regierung. Für Millionen Menschen stellt dies die Möglichkeit der Gerechtigkeit dar und die Chance aufzudecken, ob das Wahlergebnis durch Wahlbetrug bestimmt wurde.
Ziel des Verfahrens ist es, Beweise dafür vorzulegen, dass Donald Trump 2020 nicht nur verloren hat, sondern dass der gesamte Wahlprozess manipuliert wurde. Wenn der Oberste Gerichtshof den Fall Brunson bestätigt, werden die Auswirkungen jeden Winkel der amerikanischen Gesellschaft erreichen. Dies ist kein Routineurteil – es könnte ein Präzedenzfall mit Auswirkungen auf Jahrzehnte sein.
Der Einsatz könnte nicht höher sein. Wenn der Fall erfolgreich wäre, würde er nicht nur Trumps Siegesansprüche rechtfertigen, sondern auch jede Entscheidung in Frage stellen, die unter Bidens Regierung getroffen wurde, von der Politik bis hin zu den Durchführungsverordnungen. Die Zukunft der amerikanischen Demokratie könnte drastisch anders aussehen, wenn es den Brunson-Brüdern gelingt, die Wahrheit ans Licht zu bringen.
Was steht auf dem Spiel? Trumps Erdrutschsieg und die Legitimität der Wahlen 2020
Was wäre, wenn Trump die Wahl 2020 tatsächlich haushoch gewonnen hätte? Der Fall Brunson dreht sich um Vorwürfe, dass systematischer Wahlbetrug Trump seines rechtmäßigen Sieges beraubt und damit den Lauf der Geschichte verändert habe.
Ein Urteil, das diese Behauptung bestätigt, wäre beispiellos und würde einen intensiven Schatten der Illegitimität auf die Handlungen, die Politik und den Einfluss der Biden-Regierung werfen.
Wenn der Oberste Gerichtshof den Brunsons Recht gibt, würden sich Trumps Anhänger endlich bestätigt fühlen: mit einer gerichtlich abgesicherten Erklärung, dass er und nicht Biden der rechtmäßig gewählte Präsident sei.
Dies wäre mehr als ein symbolischer Sieg; es wäre eine kraftvolle Neuausrichtung der nationalen Politik. Diejenigen, die das Wahlergebnis in Frage gestellt haben, könnten sich endlich bestätigt fühlen, während andere gezwungen wären, sich einer unbequemen Realität zu stellen.
Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Trumps Gunsten würde nicht nur die öffentliche Wahrnehmung, sondern auch die rechtliche Grundlage der Biden-Regierung erschüttern. Jede Entscheidung seit Januar 2021 könnte zur Debatte stehen.
Von der Außenpolitik bis zur Wirtschaftsgesetzgebung würde alles auf den Prüfstand gestellt, da die Gegner argumentieren würden, dass eine illegitime Regierung keine Autorität hätte, Gesetze zu verabschieden, Abkommen zu schließen oder in irgendeiner Funktion zu regieren. Die Folgen davon könnten sowohl rechtlich als auch politisch astronomisch sein.
Abschließende Gedanken: Amerikas Zukunft und das sich entfaltende Drama
Der Fall Brunson stellt einen Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte dar, einen Brennpunkt in einer Nation, die bereits mit Polarisierung und Fragen über die Zukunft der Demokratie zu kämpfen hat.
Während sich dieser Fall entfaltet, ist eines klar: Er wird die Amerikaner zwingen, sich mit ihren Ansichten über Regierung, Wahlen und Rechenschaftspflicht auseinanderzusetzen. Mit Loy Brunson und dem Obersten Gerichtshof am Ruder beobachtet und wartet das ganze Land und erwartet das möglicherweise folgenreichste Urteil der modernen Geschichte.
Wenn der Oberste Gerichtshof zugunsten Trumps entscheidet, werden die Auswirkungen nicht nur in den USA, sondern auf der ganzen Welt zu spüren sein. Es wäre eine monumentale Bestätigung von Trumps Behauptungen und könnte die politische Landschaft für Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, neu ausrichten. Die Welt wird zuschauen, und ob sie nun mit dem Urteil einverstanden ist oder nicht, das Feuerwerk wird zweifellos die Weltbühne erleuchten.
Harris wird heute Abend nicht zu den Anwesenden an der Howard University sprechen; seine Rede wird für morgen erwartet
Vizepräsidentin Harris wird heute Abend keine Rede vor der Menge an der Howard University in Washington, D.C. halten.
Stattdessen hielt Cedric Richmond, Co-Vorsitzender der Harris-Walz-Kampagne, eine Rede an der Universität.
Harris wird voraussichtlich morgen sprechen. Harris hatte geplant, sich am Wahlabend die Wahlergebnisse ihrer Alma Mater, der Howard University, anzusehen.
Drei Quellen aus Harris‘ Umfeld äußerten ihre Besorgnis darüber, dass Harris‘ Weg zum Sieg möglicherweise zu schmal sei, um ihn zu überwinden.
Eine Quelle auf der Party von Harris‘ Freunden und Familie sagte: „Ihr Weg ist so schmal und sie tut nicht, was sie in PA, MI, WI tun müsste … Die Umfragen, die ich vor ein paar Stunden gesehen habe, sind alle richtig, sie müssten diese plötzlich übertreffen. Ich glaube nicht, dass das passieren wird.“
Darauf angesprochen, sagte eine zweite Quelle aus Harris‘ Umfeld gegenüber Jacqui Heinrich von Fox News: „Ich stimme hundertprozentig zu … Der Weg zum Sieg ist sehr schwierig … In den Bezirken Pennsylvania und Michigan, in denen er eigentlich deutlich verlieren müsste, sind seine Zahlen höher als erwartet.“
Eine dritte Quelle aus dem Umfeld des Wahlkampfs meinte: „Ich glaube, wir verlieren.“
…
Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.
Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.
Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.
Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.
Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.
Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.
Am 18. August 2023 erschien „“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“
Am 15. Dezember 2023 erschien: „
Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“
Am 15. Oktober 2024 erschien: „Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime Krieg
Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.
Quellen: PublicDomain/foxnews.com/ am 06.11.2024
Der Beitrag Elon Musk prognostiziert „vernichtenden“ Verlust für „die große Regierungsmaschinerie, repräsentiert durch die Kamala-Marionette“ erschien zuerst auf .
Meist kommentiert