„Anstatt angesichts seiner verheerenden und gewalttätigen Geschichte demütig zu werden, braucht und unterstützt Deutschland die zionistische Kolonie, von der es auch lernt und profitiert…Es handelt sich um einen Staat der weißen und religiösen Vorherrschaft, der ethnische Säuberungen und Apartheid betreibt und sich schließlich, wie so viele Siedlerkolonien vor ihm, in eine faschistische Völkermordentität verwandelt hat.“

Die enthusiastische Unterstützung für Israels Massenabschlachten von Palästinensern hat Deutschlands selektive Auseinandersetzung mit seiner blutigen Geschichte offenbart, die nur die weißen jüdischen Opfer anerkennt

Vor zwei Wochen verteidigte die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock in einer Parlamentsrede die Tötung palästinensischer Zivilisten durch Israel.

Die UN-Sonderberichterstatterin für Palästina, Francesca Albanese, verurteilte ihre Äußerungen umgehend und warnte: „Wenn Deutschland beschließt, sich an die Seite eines Staates zu stellen, der internationale Verbrechen begeht, dann ist das eine politische Entscheidung, die aber auch rechtliche Konsequenzen hat“.

Dieser Vorfall ist nur das jüngste Beispiel dafür, dass Deutschland Israels Vernichtungsfeldzug in Gaza begeistert unterstützt.

Viele haben Deutschland zu Recht für seine israelfreundliche Haltung und seine repressiven Maßnahmen kritisiert, zu denen Zensur, Verhaftungen von Aktivisten, Polizeirazzien, das Verbot der Keffiyeh in Schulen und die Niederschlagung von Pro-Palästina-Protesten gehören, und dabei seine historische Schuld angeführt.

Mehr als ein Jahr später steht Deutschland immer noch an der „einzigen … Stelle, an der es sein kann … an der Seite Israels“, wie Bundeskanzler Olaf Scholz nach dem 7. Oktober 2023 versprochen hat.

Um zu verstehen, warum Deutschland so weit gehen würde – und dabei sogar rechtliche Konsequenzen für seine Mitschuld riskiert – müssen wir hinter seine offiziellen Behauptungen blicken und die tatsächlichen Triebkräfte hinter seiner vorbehaltlosen Unterstützung für Israels Abschlachten des palästinensischen Volkes betrachten.

Unbewältigte Vergangenheit

Während Deutschland stolz darauf ist, angeblich gut aus seiner Geschichte gelernt zu haben, befindet es sich in einem unauflösbaren Dilemma, das durch die Unterstützung jedes neuen Schritts von Israels Völkermord, ethnischer Säuberung, Kolonisierung und Invasion souveräner Länder offenkundig wird.

Kurz gesagt, die offizielle Argumentation lautet wie folgt: Erstens hat Deutschland den Holocaust an den europäischen Juden begangen, was bedeutet, dass es eine Art kollektive Erbsünde gibt, die alle nachfolgenden deutschen Generationen erben; zweitens bedeutet die Lektion, die Deutschland gelernt hat, dass es Israel in jeder erdenklichen Weise von ganzem Herzen unterstützen muss, koste es, was es wolle.

Deutschland hat scheinbar keine Wahl: Sein dunkles Erbe verpflichtet das Land, Israel zu unterstützen, was immer es auch tut. Dieses Narrativ, das Deutschland seit Jahrzehnten sowohl seinen eigenen Bürgern als auch der Welt erzählt, ist jedoch alles andere als überzeugend.

Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass die vermeintliche Vergangenheitsbewältigung Deutschlands nicht einmal ansatzweise zutrifft.

Indem Deutschland seine gesamte brutale Geschichte auf das singuläre Verbrechen des Holocausts reduziert, hat es versäumt, Rechenschaft über seine siedler-koloniale Gewalt gegen andere Völker abzulegen, und somit überhaupt keine Lektion gelernt.

Darüber hinaus ist es dieses eklatante Versäumnis in seiner historischen Abrechnung, das es Deutschland ermöglicht hat, als Wiedergutmachung für vergangenes Unrecht die Unterstützung eines rassistischen und kriegerischen siedler-kolonialen Regimes vorzuschreiben.

Angesichts der steigenden Zahl von Todesopfern bringt William Faulkners berühmter Satz „Die Vergangenheit ist niemals tot, sie ist noch nicht einmal Vergangenheit“, vielleicht am besten die Lektion auf den Punkt, die Deutschland aufgrund seiner Mitschuld am anhaltenden Völkermord in Gaza lernen muss.

Eine einfache Strategie

Durch die Verabsolutierung des Holocausts hat Deutschland versucht, sich von der Verantwortung für andere historische Verbrechen freizusprechen.

Indem es seine gesamte brutale Geschichte auf das singuläre Verbrechen des Holocaust reduziert, hat Deutschland es versäumt, Rechenschaft über seine siedler-koloniale Gewalt abzulegen und hat keine Lektion gelernt

Dieser einfache, strategische Schachzug vermittelte das Bild eines zivilisierten, aufgeklärten und friedlichen Landes, dessen Geschichte durch 12 Jahre Faschismus jäh unterbrochen wurde.

Diese verengte Sichtweise hat jedoch nie einen Sinn ergeben: Nazi-Deutschland ist nicht in einem beispiellosen Zusammenbruch der Zivilisation vom Himmel gefallen.

Er kam nicht einmal plötzlich und unerwartet. Vielmehr war es, wie Karl Polanyi 1944 sagte, eine Folge der Irrationalität der liberalen Zivilisation des Westens.

Die Umwandlung der Gesellschaften in selbstregulierende Märkte im 19. Jahrhundert führte zur Zerstörung ihres sozialen Gefüges.

Infolgedessen entstanden Gegenbewegungen, die versuchten, die Gesellschaft zu schützen. Während die USA schrittweise mit dem New Deal reagierten, verfielen große Teile Europas dem Faschismus und Deutschland dem Nationalsozialismus als reaktionäre Gegenbewegungen.

Der tief verwurzelte Faschismus des deutschen Volkes war ebenfalls eine Folge des brutalen Siedlerkolonialismus in Afrika, der von 1884 bis 1914 andauerte.

In dieser Zeit entstand eine rassistische Mentalität weißer Überlegenheit, die sich schließlich im Mutterland ausbreitete und zur Normalität wurde. Sie inspirierte das nationalsozialistische Konzept des deutschen Übermenschen, der den slawischen Völkern, Russen, Juden und vielen anderen, die alle zu Untermenschen erklärt wurden, überlegen war.

Diese Ideen waren also nicht einfach eine Erfindung der Nazis, und sie wurden auch nicht zuerst auf die europäischen Juden angewandt. Tatsächlich war es Deutschlands siedler-koloniale Haltung gegenüber Afrikanern, die es ihm ermöglichte, die Grenzen zwischen „uns“, der deutschen Ethnie, und „ihnen“, den untermenschlichen Nama und Herero in Namibia, zu ziehen, die zu Opfern des ersten deutschen Völkermords im frühen 20. Jahrhundert wurden.

Im Gegensatz zum Holocaust im Dritten Reich hat der Völkermord an den namibischen Völkern im selektiven kollektiven Gedächtnis der Deutschen nie eine Rolle gespielt.

Das ist auch nicht verwunderlich, denn dies würde das Kartenhaus der Vergangenheitsbewältigung endgültig zum Einsturz bringen.

Weder könnte Deutschland sein Selbstbild aufrechterhalten, aus seiner Geschichte gelernt zu haben, noch die Zehntausenden von indigenen Opfern seiner Eliminierungspolitik während der Zeit des Wilhelminischen Kaiserreichs weiterhin ignorieren und verschweigen, noch die 27 Millionen Opfer des Naziüberfalls auf die Sowjetunion leugnen oder, wenn überhaupt, als unbedeutend behandeln.

Deutschlands Strategie, den nationalsozialistischen Holocaust von dieser blutigen Geschichte zu isolieren, hat sich lange als erfolgreich erwiesen. Doch jetzt, angesichts seiner Unterstützung für einen der schlimmsten Völkermorde in der Geschichte der Menschheit, ist es mit der Maskerade vorbei.

Wie ein großer Teil der Welt hat die deutsche Gesellschaft, zu der auch Palästinenser und antizionistische Juden gehören, zwölf Monate lang mit Entsetzen den täglich per Live-Stream übertragenen Völkermord im Gazastreifen verfolgt: das tägliche Massaker, die Folter und das Aushungern der einheimischen Zivilbevölkerung, in der Mehrzahl Frauen und Kinder.

Sie werden den offiziellen Erzählungen über die deutsche Schuld und die Verpflichtung zur Unterstützung des israelischen Regimes nicht mehr glauben. Ebenso wenig werden sie die offenkundig falschen Behauptungen von Baerbock und später Scholz vergessen, die dazu beitrugen, Zustimmung für Israels Krieg zu erzeugen, indem sie behaupteten, ein nicht existierendes Video von Hamas-Kämpfern gesehen zu haben, die jüdische Frauen vergewaltigen – eine Behauptung, für die nicht einmal die UNO überzeugende Beweise fand.

Deutschlands Nibelungentreue – Deutschlands Version einer „besonderen Beziehung“ zum zionistischen Regime – und die völlige Missachtung des palästinensischen Lebens scheinen kein Ende zu nehmen.

Institutionelles Versagen

Die Entmenschlichung der Palästinenser durch die deutsche Regierung ist so tief in ihrer Politik verwurzelt, dass sie nicht nur Israels Kriegsverbrechen finanziert, sondern sogar so weit geht, schwer verletzte Kinder an einer Behandlung in Deutschland zu hindern, weil sie sie als „Sicherheitsrisiko“ betrachtet.

Die Entmenschlichung nicht-weißer Menschen, die Erklärung von Menschen zu Tieren, die Praxis kollektiver Bestrafung, das Verhungern- und Verdurstenlassen von Menschen usw. – all das, was Deutschland seit mehr als einem Jahr akzeptiert, unterstützt und verteidigt, scheint aus dem Lehrbuch seiner eigenen Vernichtung der Nama und Herero sowie dem Vernichtungskrieg der Nazis in Osteuropa und Russland zu stammen.

Diese Übermenschentum-Mentalität ist immer noch allgegenwärtig, auch wenn ihre Existenz offiziell geleugnet wird und somit ihre Wurzeln nicht erforscht wurden. Was einst die Eingeborenen in Namibia oder im Osten waren, sind heute die Araber im Allgemeinen und die Palästinenser im Besonderen.

Doch eine rassistische Ideologie aufzugeben, um eine andere politisch, finanziell, militärisch und diplomatisch zu unterstützen, ist keine Aufarbeitung der eigenen Geschichte.

Anstatt angesichts seiner verheerenden und gewalttätigen Geschichte demütig zu werden, braucht und unterstützt Deutschland die zionistische Kolonie, von der es auch lernt und profitiert.

Die Mitschuld am Völkermord zeigt, dass die Vergangenheit in Deutschland nicht einmal Vergangenheit ist. Die selektive Vergangenheitsbewältigung, die sich allein auf den Völkermord an den weißen europäischen Juden konzentriert, hat Staat und Gesellschaft ins Leere laufen lassen.

Sie wiederholt geradezu zwanghaft ihre unaufgearbeitete, verdrängte und unbewältigte koloniale Vergangenheit. In diesem Sinne haben alle kritischen Akteure, Organisationen oder Institutionen in Deutschland in einem unvorstellbaren Maße versagt.

Allen voran die Bundesregierung, die mit einer Kanzlerin, einem Außenminister und einem Botschafter in Israel die Verbrechen Israels im Angesicht des Völkermordes uneingeschränkt unterstützt und weiterhin leugnet.

Nachdem die Regierung die IHRA-Definition von Antisemitismus im September 2017 per Kabinettsbeschluss angenommen und in Umlauf gebracht hat, hat sich auch der Bundestag in einer Entschließung im Jahr 2018 auf diese Definition festgelegt.

Derselbe Bundestag wird voraussichtlich noch in diesem Herbst eine Entschließung mit dem Titel „Nie wieder ist jetzt: Jüdisches Leben in Deutschland schützen, bewahren und stärken“ verabschieden: Jüdisches Leben in Deutschland schützen, bewahren und stärken“, was natürlich zu begrüßen ist – denn das Leben jedes einzelnen Menschen sollte in einer Demokratie geschützt werden.

Doch so wie Deutschland die große Gruppe der Opfer des Nationalsozialismus auf ein einziges beschränkt hat, das als Dreh- und Angelpunkt des kollektiven Gedenkens dienen soll, so tut es auch der demokratisch gewählte Bundestag.

Während Parteien und einzelne Politiker zusammen mit den Medien antiarabische und antimuslimische Propaganda verbreiten, hat Deutschland die universalistische antifaschistische Parole „Nie wieder“ zu einem politischen Instrument reduziert, das nur eine Gruppe privilegiert und alle anderen ungeschützt lässt.

Die Forderung, dass niemand jemals Opfer von Faschismus und Völkermord werden darf, gilt in diesem Fall eindeutig nicht für die Palästinenser.

Eine Abrechnung

Mehrere deutsche staatliche und akademische Eliteinstitutionen haben zu Beginn des Völkermordes die israelische Propaganda wiederholt und erklärt, fest an der Seite Israels zu stehen.

Die deutschen Kirchen, die sich als Vorhut der moralischen Überlegenheit zu verstehen scheinen, haben kein Wort über den israelischen Völkermord verloren

Seitdem haben wir von diesen Elite-Institutionen kein Wort mehr über die bis zu 200.000 Toten gelesen, wenn wir den Schätzungen von The Lancet vom Juli 2024 folgen.

Während Universitäten geladene Gäste abgesagt und Elite-Institutionen Gastprofessoren entlassen haben, haben andere das Budget für Partnerschaften mit israelischen Universitäten und Forschungszentren aufgestockt und neue Kooperationsprogramme aufgelegt, wohl wissend, dass sie untrennbar mit der Besatzung und dem Völkermord verbunden sind.

Selbst für sie scheinen die Palästinenser nicht weiß genug zu sein, um verteidigungswürdig zu sein.

Der Deutsche Ethikrat, der den Anspruch erhebt, sich „mit den großen Fragen des Lebens zu befassen“ und dessen Stellungnahmen und Empfehlungen „Orientierung für Gesellschaft und Politik geben“, hat in diesem schrecklichen Jahr kein einziges Wort erwähnt.

Wenn aber der Völkermord keine Diskussion verdient, zumal in der deutschen Gesellschaft, die ihre Orientierung offensichtlich von Völkermordbefürwortern erhält, was dann?

Man könnte auch den Deutschen Kulturrat und die Medien als die großen Kulturschützer erwähnen, die sich vor Jahren zu Recht entsetzt über die Zerstörung von Palmyra und anderen Kulturstätten durch ISIS geäußert haben, nun aber die barbarische Zerstörung der großen Kulturerbestätten im Gazastreifen durch Israel überhaupt nicht zu interessieren scheint.

Doppelmoral

Ein Blick in die deutschen „Qualitätsmedien“ offenbart noch mehr. Ohne Übertreibung kann man sagen, dass sie im letzten Jahr auf erschreckende Weise versagt haben.

Anstatt ihren Job zu machen, die Regierung und die politischen Eliten zu kritisieren oder zu korrigieren, alternative Perspektiven aufzuzeigen und eine ehrliche Debatte anzuregen, haben sie das Lied der Mächtigen gesungen.

Nur gelegentlich berichteten sie über die abgeschlachteten Palästinenser, und wenn, dann in abscheulicher Sprache und nicht ohne Bezug auf den Holocaust oder die deutsche Geschichte.

Das alles lässt sich nicht einfach mit „Doppelmoral“ erklären. Vielmehr sehen wir eine tief verwurzelte siedler-koloniale Denkweise in deutschen Institutionen und Organisationen, die seit einem Jahrhundert nicht mehr aufgearbeitet wurde.

Die politisch verordnete Erinnerungskultur an den Völkermord der Nazis – und die strategische Definition der weißen europäischen Juden als einzige Opfergruppe, die es wert ist, dieses kollektive Gedächtnis zu definieren – hat Deutschland zu einem uneingeschränkten Unterstützer eines Regimes gemacht, das von Anfang an ein Staat des Terrors war.

Es handelt sich um einen Staat der weißen und religiösen Vorherrschaft, der ethnische Säuberungen und Apartheid betreibt und sich schließlich, wie so viele Siedlerkolonien vor ihm, in eine faschistische Völkermordentität verwandelt hat.

Solange Deutschland sich nicht mit seiner kolonialen Tradition und Mentalität auseinandersetzt, wird es in der Unterstützung des Völkermords verharren, der nach Raphael Lemkin das schlimmste aller Verbrechen ist, und es wieder einmal nicht schaffen, seine eigene Geschichte der Vernichtung des Anderen zu überwinden.

*

Jurgen Mackert ist Professor für Soziologie an der Universität Potsdam, Deutschland. Er war zeitweise Professor für die Struktur moderner Gesellschaften an der Universität Erfurt und Gastprofessor für Politische Soziologie an der Humboldt-Universität Berlin. Zu seinen jüngsten Büchern gehören On Social Closure. Theorizing Exclusion, Exploitation, and Elimination (Oxford University Press 2024). Siedlerkolonialismus. Grundlagentexte und aktuelle Analysen (herausgegeben mit Ilan Pappe; Nomos 2024).