Faktenchecker und Regulierungsbehörden in den Medien auf der ganzen Welt behaupten immer wieder, dass die DNA-Kontamination in Impfstoffen – und insbesondere in mRNA-COVID-19-Impfstoffen – kein Risiko für die geimpften Personen darstellt. Einige gehen sogar so weit zu behaupten, dass die von zahlreichen Forschern geäußerten Bedenken „unbegründet“, „Fehlinformationen“ und „Verschwörungstheorien“ seien.

Sie räumen ein, dass sowohl ältere Impfstoffe als auch die neueren mRNA-Impfstoffe DNA-Reste aus dem Herstellungsprozess enthalten können – sagen aber, dass Rest-DNA „erwartet und als sicher angesehen“ wird und dass es regulatorische Schritte gibt, um sicherzustellen, dass sie nur in begrenzten Mengen vorkommt. Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) wies die im Journal of Inorganic Biochemistry veröffentlichten Bedenken über HPV-DNA-Fragmente (humane Papillomaviren) zurück, die in Produkten wie dem Gardasil HPV-Impfstoff von Merck gefunden wurden. Die Behörde behauptet, die Fragmente seien „keine Verunreinigungen“ und kein Risiko oder Sicherheitsfaktor.

DNA-Reste sind schon lange in Biotech-Produkten enthalten!

Die australische Therapeutic Goods Administration gab letzten Monat eine Erklärung ab, in der es heißt, dass jüngste Studien, in denen behauptet wird, dass mRNA-Impfstoffe mit übermäßigen DNA-Werten kontaminiert sind, nicht wissenschaftlich streng sind und dass DNA-Reste ohnehin schon lange in Biotech-Produkten enthalten sind. Die australischen Aufsichtsbehörden betonten, dass „die Vorteile der Impfung die potenziellen Risiken bei weitem überwiegen“.

Aber einige Wissenschaftler – darunter Karl Jablonowski, Ph.D., leitender Forscher bei Children’s Health Defense sagen, dass Rest-DNA in Impfstoffen nicht abgetan werden sollte – die Gefahr, die seiner Meinung nach sowohl von bekannten als auch von unbekannten Risiken ausgeht. Jablonowski sagte, dass diese Risiken bei vielen bestehenden Impfstoffen schon lange vorhanden sind, aber bei den mRNA-Impfstoffen sind sie noch größer. Durch die in den mRNA-Shots enthaltenen Lipid-Nanopartikel haben die DNA-Fragmente „einen offenen Pass zu jeder Membran in Ihrem Körper“. (Ehemaliger Pfizer-Manager: „COVID-Impfungen wurden entwickelt, um 99,9 % der Männer zu sterilisieren“ (Video))

 

Warum kommt es zu DNA-Kontaminationen?

Biologie ist komplex, sagte Jablonowski. Nichts darin ist sehr rein, also gibt es überall Verunreinigungen. Er sagte, dass es seit dem, was die Zeitschrift Pediatrics als die „erste moderne medizinische Katastrophe“ bezeichnete, Probleme mit Schadstoffen in Impfstoffen gibt – als 13 Kinder, denen ein kontaminiertes Diphtherie-Antitoxin verabreicht wurde, starben.

Heutzutage werden Impfstoffe auf verschiedene Weise hergestellt, aber lebende Zellen spielen bei der Herstellung der meisten Impfstoffe eine Rolle, erklärte Jablonowski. Impfstoffe wirken in der Regel, indem sie ein geschwächtes Bakterium oder Virus oder Teile davon – oft mit einem Adjuvans zur Verstärkung seiner Wirkung – in den Körper einführen, um eine Immunantwort auszulösen. Viren brauchen lebende Zellen, um zu wachsen, daher verwenden virale Impfstoffe eine Art lebende Zelle im Produktionsprozess.

Die Viren können zum Beispiel in Bakterien, Hefen, tierischen oder menschlichen fötalen Zellen gezüchtet werden. Diese DNA in diesen Zellen wird bei der Herstellung des Impfstoffs in der Regel zerstört oder fragmentiert. Der Prozess eliminiert jedoch möglicherweise nicht alles – einige Reste, fragmentierte DNA können vorhanden bleiben.

Bei den mRNA-COVID-19-Impfstoffen wurde ein anderes Verfahren verwendet. Anstatt ein virales Protein einzuführen, führten sie Boten-RNA ein, die Zellen darauf trainiert, das SARS-CoV-2-Spike-Protein zu produzieren, und das Immunsystem erkennt dieses Protein und produziert Antikörper. Die COVD-19-Impfstoffe verwendeten ein RNA-produzierendes Enzym – eine RNA-Polymerase -, die eine DNA-Vorlage verwendet, um die RNA in einem Laborprozess namens „In-vitro-Transkription“ zu synthetisieren.

 

Die dabei verwendete DNA muss zunächst amplifiziert werden. Impfstoffhersteller wie Pfizer haben die DNA für den Impfstoff mit einem Plasmid amplifiziert. Plasmide sind kleine kreisförmige DNA-Stücke, die sich in Bakterien befinden und sich vermehren, wenn sich ein Bakterium vermehrt. Für die COVID-19-Impfstoffe verwendeten sie E. coli, ein häufig verwendetes Bakterium in der Impfstoffproduktion, für eine schnelle Amplifikation.

Diese DNA-Vorlage birgt ein zusätzliches Risiko, da die DNA des Plasmids, das zur Herstellung der Vorlage verwendet wurde, aus dem Impfstoff entfernt werden muss, bevor er in Menschen injiziert werden kann.

Kevin McKernan, der Forscher, der die DNA in den COVID-19-Impfstoffen zuerst identifizierte, fand heraus, dass die Impfstoffhersteller versuchten, diese DNA loszuwerden, indem sie sie mit einem Enzym namens Desoxyribonuklease oder DNase „zerkauten“, das die DNA abbaut. Sie haben es jedoch nicht geschafft, es vollständig zu beseitigen.

Autoimmunprobleme im Zusammenhang mit der Kontamination mit Impfstoffen?

Die potenziellen Risiken von DNA-Resten in Impfstoffen werden nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit Jahrzehnten ohne Lösung diskutiert. Einige Forscher behaupten, dass die übrig gebliebene DNA träge ist. Andere argumentieren, dass es sich um einen wichtigen Risikofaktor handelt, der krebserregend oder infektiös sein kann.

Das Immunsystem, ein empfindliches System von Sensoren, hat eine Grenze dafür, wie viel Fremdmaterial es im Körper tolerieren kann, sagte Jablownoski. Wenn DNA außerhalb der Zellen und im Blutkreislauf vorhanden ist, kann sie eine starke Immunantwort auslösen – eine sogenannte Interferonreaktion –, die aggressiv nach dem schädlichen Erreger sucht.

Dies kann zu einer übertriebenen Reaktion des Immunsystems führen, die ein Vektor für Autoimmunprobleme im Zusammenhang mit der Kontamination mit Impfstoffen sein könnte. Zum Beispiel identifizierte der Pathologe und Experte für molekulare Gennachweise, Sin Hang Lee, die verbleibende RNA im HPV-Impfstoff Gardasil, den er auf Fragment-DNA testete, nachdem ein 13-jähriges Mädchen akute rheumatoide Arthritis entwickelt hatte, berichtete Maryanne Demasi, Ph.D.

Im Gardasil-Impfstoff fand Lee, dass die vorhandene HPV-DNA fest an das Aluminium-Adjuvans gebunden war. Infolgedessen zerfällt es nicht so leicht, wie es sollte. Lee stellte die Theorie auf, dass Immunzellen wie Makrophagen, die mit Aluminium-Adjuvans beladen sind, von der Injektionsstelle durch das Blut zu verschiedenen Organen gelangen.

Laut Demasi kann die HPV-DNA, die an das Adjuvans gebunden ist, „chronische Immun-Entzündungsreaktionen hervorrufen, die bei manchen Menschen zu Autoimmunerkrankungen führen“. Jablonowski sagte, dass die mRNA-Impfstoffe ein neues und ernsteres Problem darstellen. Das liegt daran, dass vor der Einführung des mRNA-Impfstoffs fremde DNA keinen Mechanismus hatte, um in eine Zelle einzudringen. Die Lipid-Nanopartikel machen dies jedoch möglich.

 

Kann kontaminierte DNA mit steigenden Krebsraten in Verbindung gebracht werden?

„Die angemessene Menge an fremder DNA in der Zelle ist Null“, sagte Jablonowski. „Es kann Amok laufen mit all der heiklen Biologie, die für den Betrieb einer Zelle notwendig ist.“ Fremde DNA könnte dazu führen, dass Zellen krank werden, sie kann die Regulation stören, und wenn die DNA bei der Zellteilung vorhanden ist, könnte sie in den Zellkern gelangen und eine Vielzahl von Problemen verursachen, sagte er. Einige Forscher haben argumentiert, dass es Hinweise darauf gibt, dass diese kontaminierte DNA mit steigenden Krebsraten in Verbindung gebracht werden könnte.

Was sagen die Regulierungsbehörden? Im Jahr 1985 legte die FDA eine Obergrenze von 10 Pikogramm pro Dosis fest. Im Jahr 1987 erhöhte die WHO ihren empfohlenen Grenzwert auf 100 Pikogramm und dann erneut auf 10 Nanogramm (d.h. 100-mal höher) – ein Grenzwert, der jetzt von der FDA übernommen wurde, berichtete Demasi.

Forscher wie Lee und McKernan sagen, dass dieser Grenzwert im Fall von Gardasil keinen ausreichenden Schutz bietet, da die HPV-DNA schwer zu erkennen sein kann, wenn sie an das Adjuvans bindet. Jablonowski sagte, als dieser Schwellenwert festgelegt wurde, berücksichtigten die Regulierungsbehörden nur, wie viel verbleibende DNA von Impfstoffen im Blutkreislauf vorhanden sein könnte – denn zu diesem Zeitpunkt gab es keinen Mechanismus, mit dem die DNA in die Zelle gelangen konnte. Bei mRNA-Impfstoffen kann diese Schwelle jedoch wahrscheinlich eine ernsthafte Gefahr darstellen.

Warum ist die DNA-Kontamination so umstritten?

Forscher und Wissenschaftler sind seit Jahrzehnten besorgt über DNA-Verunreinigungen in Impfstoffen. Im vergangenen Jahr berichtete der Genomforscher McKernan jedoch, dass er festgestellt hat, dass der COVID-19-Impfstoff von Pfizer mit Plasmid-DNA kontaminiert ist – die in einem mRNA-Impfstoff nicht enthalten sein sollte.

 

Er sagte, dies werfe die Befürchtung auf, dass die Plasmid-DNA bei einigen Impfstoffempfängern zu Krebs oder Autoimmunproblemen führen könnte. Nachdem McKernans Labor seine Ergebnisse veröffentlicht und andere Forscher sie bestätigt hatten, bestätigte auch Health Canada, dass der Pfizer-Impfstoff diese DNA enthält. McKernan berichtete auch, dass Pfizer diese Informationen vor den Aufsichtsbehörden verschwiegen habe. Im Herstellungsprozess für die klinischen Studien des Medikaments verwendete Pfizer PCR zur Amplifikation der DNA anstelle des Plasmids, das später für die Massenproduktion verwendet wurde. Die erste Version des Medikaments – die von der FDA eine Notfallzulassung erteilt wurde – enthielt also keine DNA.

Impfstoffe sind sicher und wirksam? Verschwiegen Pfizer und Moderna geänderte Produktionsverfahren?

Später stellte sich heraus, dass die Moderna-Impfstoffe die gleiche Produktionsmethode verwendeten – die mRNA-Impfstoffe von Moderna waren also auch mit den DNA-Resten kontaminiert. Das Thema wurde schnell politisiert, wobei diejenigen, die behaupteten, die Impfstoffe seien „sicher und wirksam“, die Behauptungen als „Fehlinformation“ und eine Verschwörungstheorie bezeichneten, die als „Plasmid-Gate“ bezeichnet wird. Kritiker der COVID-19-Impfstoffe, wie der Generalarzt von Florida, Joseph A. Ladapo, forderten die Regulierungsbehörden auf, sich mit dem Problem zu befassen.

Die FDA teilte in einem Antwortschreiben mit, dass „die FDA auf der Grundlage einer gründlichen Bewertung des gesamten Herstellungsprozesses von der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe überzeugt ist“. Die Agentur legte jedoch keinen der Beweise vor, auf die sie diese Schlussfolgerung gestützt hätte.

Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia, der in einem FDA-Beratungsausschuss für die COVID-Impfstoffe tätig ist – und der selbst Impfstofferfinder und Patentinhaber von RotaTeq ist, dem Rotavirus-Impfstoff, der von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) für den universellen Einsatz bei Säuglingen empfohlen wird – wies in einem YouTube-Video die von MeKernan geäußerten Bedenken zurück.

Er sagte, es sei möglich, dass es Fragment-DNA in den Impfstoffen gibt, aber dass es unmöglich ist, dass die DNA-Fragmente in die Zellen der Menschen eindringen oder Krankheiten verursachen.

Jablonowski sagte, dass die Biologie sehr einfach und unkompliziert sein müsste, damit Offits Erklärung Sinn ergibt. Aber das ist es nicht, sagte er. „Die Biologie ist wirklich chaotisch und es gibt fast immer Ausnahmen.“