Von Rhoda Wilson
In den letzten zwei Wochen hat die britische Regierung Schritte unternommen, um digitale Ausweise einzuführen und „Fehlinformationen“ und „Hassreden“ im Internet zu bekämpfen. Die beiden Konzepte sind nicht unabhängig voneinander, wie zwei Resolutionen zeigen, die letzte Woche von einem Ausschuss der Vereinten Nationen angenommen wurden.
Im Folgenden finden Sie Zusammenfassungen von Artikeln, die Reclaim the Net in den letzten zehn Tagen, vom 23. Oktober bis zum 13. November, veröffentlicht hat.
Inhaltsverzeichnis
- Ex-Facebook-Vizepräsident tritt der britischen Medienaufsichtsbehörde Ofcom bei und löst neue Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten aus, 6. November 2024
- Gesundheitsüberwachung oder Überwachung von Ihnen? Die Ausweitung der Gesundheitsüberwachung im Vereinigten Königreich, 23. Oktober 2024
- Britische Regierung macht großen Vorstoß bei digitaler ID, 3. November 2024
- Britische Regierung will digitale ID bis 2025 an Veteranen testen, inmitten von Plänen für eine breitere Nutzung, 13. November 2024
- Britische Regierung fordert Regulierungsbehörde auf, eine Überarbeitung der sozialen Medien zu erstellen, um „Fehlinformationen“ einzudämmen, und plant bis 2025 einen neuen Zensurausschuss, 24. Oktober 2024
- UNO will digitale IDs zur Bekämpfung von „Hassreden“ und „Fehlinformationen“, 7. November 2024
Ex-Facebook-Vizepräsident tritt der britischen Medienregulierungsbehörde Ofcom bei und löst neue Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten aus, 6. November 2024
Lord Richard Allan, ehemaliger Vizepräsident für öffentliche Politik bei Facebook, wurde zum nicht geschäftsführenden Direktor des Ofcom-Vorstands im Vereinigten Königreich ernannt, was Bedenken hinsichtlich eines möglichen Interessenkonflikts aufwirft.
Allan wurde vom Staatssekretär für Wissenschaft, Innovation und Technologie („DSIT“) Peter Kyle handverlesen, obwohl er zehn Jahre lang als Vizepräsident von Facebook tätig war, was Fragen hinsichtlich seiner Fähigkeit aufwirft, das Unternehmen unparteiisch zu regulieren.
DSIT behauptet, dass Allans Ernennung einem „offenen Verfahren im Einklang mit dem Governance Code on Appointments“ folgte. Dennoch argumentieren Kritiker, dass seine engen Verbindungen zu Facebook und der Technologiebranche seine Objektivität beeinträchtigen könnten.
Allans Ernennung ist kein Einzelfall, denn durch die „Drehtür Big Tech-Big Government“ sind bereits zahlreiche hochkarätige Persönlichkeiten zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor gewechselt, darunter der ehemalige stellvertretende Premierminister des Vereinigten Königreichs, Nick Clegg, der jetzt Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta ist.
Allan blickt auf eine lange Karriere in der Technologie- und Kommunikationsbranche zurück, unter anderem beim britischen National Health Service (NHS), bei Cisco und im britischen Oberhaus, dem er seit 10 Jahren angehört.
Der Vorsitzende der britischen Medienaufsichtsbehörde Ofcom, Lord Michael Grade, verteidigte Allans Ernennung und verwies auf seine umfassende Erfahrung „in den Bereichen Technologie, Telekommunikation und Medien“ sowie auf seine Fähigkeit, zur Entwicklung der „strategischen Ausrichtung“ der Regulierungsbehörde beizutragen.
Allans Zugehörigkeit zu den britischen Liberaldemokraten, einer Partei, die zuvor von Nick Clegg geführt wurde, hat ebenfalls für Aufsehen gesorgt und die engen Beziehungen zwischen der Technologiebranche und der Regierung hervorgehoben.
Gesundheitsüberwachung oder Überwachung von Ihnen? Die Ausweitung der Gesundheitsüberwachung im Vereinigten Königreich, 23. Oktober 2024
Die britischen Behörden unter der Leitung von Gesundheitsminister Wes Streeting planen die Umsetzung eines 10-Jahres-Plans zur Umgestaltung des staatlichen Gesundheitssystems NHS, der eine Ausweitung der Massenüberwachung durch digitale Gesundheitsinitiativen vorsieht.
Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehört die Entwicklung eines digitalen Gesundheitsausweises, der als „einheitliche Patientenakte“ in der NHS-App bezeichnet wird und alle Informationen über die Gesundheit eines Patienten enthält, und die Menschen dazu ermutigen soll, ihre eigene Gesundheit zu Hause mit Geräten zu überwachen, die Gesundheitsparameter wie Blutdruck und Blutzucker messen.
Der Plan zielt darauf ab, mehr Pflege aus den Krankenhäusern in die Gemeinschaft zu verlagern, indem Millionen von Menschen, darunter auch genesende Krebspatienten, Smartwatches und andere tragbare Technologien erhalten, um ihre eigene Genesung zu verfolgen.
Streeting hat auch vorgeschlagen, übergewichtigen Arbeitslosen Medikamente zur Gewichtsabnahme zu geben, um ihnen den Wiedereinstieg in den Beruf zu erleichtern, was Bedenken hinsichtlich des potenziellen Missbrauchs der Infrastruktur und Reichweite des NHS aufkommen lässt.
Phillip Inman, Wirtschaftsredakteur von The Observer, hat sich für eine staatliche Massenüberwachung ausgesprochen und vorgeschlagen, dass der NHS ein „Testfeld für einen nationalen Personalausweis“ sein könnte. Er befürwortet den Einsatz von Satellitenüberwachung zur Besteuerung von emissionsfreien Fahrzeugen.
Inman hat Streeting außerdem geraten, dafür zu sorgen, dass jeder die NHS-App auf seinem Handy hat, und argumentiert, dass die Bereitstellung von Gesundheitsdiensten billiger und effektiver sein könnte, wenn die Menschen ihre Daten auf die gleiche Weise mit dem NHS teilen wie mit Big Tech.
Die Vorschläge haben Bedenken hinsichtlich des Potenzials für hochinvasive Überwachungsmethoden und der Aushöhlung der Privatsphäre aufkommen lassen. Kritiker argumentieren, dass der NHS als Mittel zur Erreichung anderer Ziele wie Massenüberwachung und Datenerfassung genutzt wird.
Der Plan der Labour-Regierung, den NHS umzugestalten, stieß auf Skepsis. Einige argumentieren, dass der Schwerpunkt auf dem Bau von mehr Krankenhäusern, ihrer besseren Ausstattung, der Ausbildung und Einstellung von mehr Personal liegen sollte, anstatt sich auf digitale Gesundheitsinitiativen und Massenüberwachung zu verlassen.
Britische Regierung macht großen Vorstoß bei digitalen IDs, 3. November 2024
Die britische Regierung hat das Office for Digital Identities and Attribute („OfDIA“) ins Leben gerufen, eine Aufsichtsbehörde für digitale IDs innerhalb des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie, die von der Geschäftsführerin Hannah Rutter geleitet wird.
Das OfDIA soll das Wachstum des Marktes für digitale IDs fördern und baut auf der Ankündigung der vorherigen konservativen Regierung aus dem Jahr 2022 auf, digitale IDs im Vereinigten Königreich einzuführen.
Laut Hannah Rutter wird das digitale Ausweissystem für mehr Komfort sorgen, da es den „Flickenteppich an Papierkram“ von staatlichen und privaten Stellen überflüssig macht, das Leben der Menschen erleichtert und ein Wirtschaftswachstum in Milliardenhöhe freisetzt.
Das System wird keinen von der Regierung ausgestellten Ausweis enthalten und kann auf freiwilliger Basis genutzt werden, wobei die Nutzer aus einer Reihe von Anbietern digitaler Identitäten und Attribute aus dem privaten und gemeinnützigen Sektor wählen können.
Die OfDIA hat Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung ausgeräumt, indem sie erklärt hat, dass das System zumindest vorerst keine zentralisierte digitale Datenbank haben wird.
Das Amt arbeitet an der Schaffung eines vertrauenswürdigen und sicheren Marktes für digitale Identitäten und konzentriert sich dabei auf fünf Schlüsselbereiche: Entwicklung und Pflege des Rahmens für digitale Identitäten, Führung eines Registers akkreditierter Organisationen, Vergabe von „Vertrauensmarken“ an Unternehmen und internationale Zusammenarbeit zur Gewährleistung der Interoperabilität.
Derzeit erfüllen 49 Unternehmen eines der drei Kriterien für die „Vertrauenssiegel“, die von der OfDIA an akkreditierte Organisationen vergeben werden.
Das letztendliche Ziel der OfDIA ist es, ein sicheres und benutzerfreundliches digitales ID-System bereitzustellen, das sowohl den Menschen als auch der Wirtschaft zugutekommt.
Britische Regierung will digitale ID bis 2025 an Veteranen testen, Pläne für eine breitere Nutzung, 13. November 2024
Die britische Labour-Regierung plant, bis 2025 digitale Ausweise an 250.000 Militärveteranen im Rahmen eines „Veteran Card“-Programms zu testen, das darauf abzielt, ihren Veteranenstatus nachzuweisen und ihnen einen schnelleren Zugang zu Dienstleistungen und Unterstützungsprogrammen zu ermöglichen.
Das Programm umfasst den Zugang zu Gesundheitsdiensten über den NHS, Wohnraum über das Op Fortitude-Programm, Beschäftigungsmöglichkeiten, günstigere öffentliche Verkehrsmittel und andere Vergünstigungen.
Kritiker argumentieren, dass die digitale ID ein Versuch ist, ein System durchzusetzen, das viele Menschen nicht wollen, und dass die Regierung Veteranen als „Versuchskaninchen“ benutzt, um das System zu testen.
Der ehemalige britische Premierminister Tony Blair ist an der Förderung der Idee der digitalen ID beteiligt und führt die Notwendigkeit von „Einwanderungskontrollen“ als Grund für deren Umsetzung an, obwohl seine frühere Politik zu globalen Migrationsproblemen beigetragen hat.
Der Labour-Abgeordnete Siobhain McDonagh erklärte, dass digitale Ausweise „unweigerlich kommen werden“, nicht nur für Einwanderungszwecke, sondern auch für die Führung von NHS-Unterlagen, Leistungsansprüche und aus anderen Gründen.
Der Plan ist Teil einer umfassenderen Initiative zur Einführung digitaler Ausweise für die allgemeine Bevölkerung, wobei die Regierung versucht, die Idee trotz öffentlicher Bedenken und Widerstände zu normalisieren.
Britische Regierung fordert Regulierungsbehörde auf, Social Media zu überarbeiten, um „Fehlinformationen“ einzudämmen, und plant bis 2025 ein neues Zensurkomitee, 24. Oktober 2024
Die britische Regierung hat die Regulierungsbehörde Ofcom (Office of Communications) aufgefordert, Social Media zu überarbeiten, um „Fehlinformationen“ einzudämmen, nachdem es Anfang des Jahres zu den Unruhen in Southport gekommen war.
Der Staatssekretär für Wissenschaft, Innovation und Technologie, Peter Kyle, forderte Ofcom auf, die Reaktionen der sozialen Plattformen auf die Unruhen und ihre Fortschritte bei der Umsetzung des Online-Sicherheitsgesetzes zu bewerten.
Als Reaktion darauf erklärte die Vorstandsvorsitzende von Ofcom, Melanie Dawes, dass die Regulierungsbehörde von den sozialen Netzwerken eine Änderung ihrer Algorithmen zur Bekämpfung von „Fehlinformationen“ erwarte und härter gegen diejenigen vorgehen werde, die von den Behörden als „falsch“ eingestufte Informationen nicht zensieren.
Ofcom hat sich dazu verpflichtet, das Online-Sicherheitsgesetz „so schnell wie möglich“ umzusetzen, das neue gesetzliche Verpflichtungen für soziale Plattformen, Sharing-Apps, Spiele- und Messaging-Dienste sowie Suchmaschinen einführt.
Die Regulierungsbehörde richtet einen Beratungsausschuss für Fehlinformationen und Desinformation ein, den Kritiker als „Zensurausschuss“ betrachten und der Anfang nächsten Jahres seine Arbeit aufnehmen soll.
Die Bewertung der Rolle von Online-Plattformen bei den Unruhen in Southport durch Ofcom ergab, dass „illegale Inhalte und Desinformation“ sich schnell online verbreiten, wobei ein „klarer Zusammenhang zwischen Online-Aktivitäten und gewalttätigen Unruhen auf den Straßen des Vereinigten Königreichs“ besteht.
Die Regulierungsbehörde erwartet von den sozialen Plattformen, dass sie „illegale und hasserfüllte“ Inhalte in ihre Nutzungsbedingungen aufnehmen, diese schnell entfernen und es den Nutzern ermöglichen, sich einfach über Inhalte zu beschweren.
Die Plattformen werden außerdem verpflichtet, zu prüfen, ob Änderungen an ihren Empfehlungssystemen die Nutzer „illegalem Material“ aussetzen könnten, und ihre Systeme zu testen, um sicherzustellen, dass sie keine zusätzlichen Risiken bergen.
Ofcom wird härter gegen Plattformen vorgehen, die diese Anforderungen nicht erfüllen, mit dem Ziel, die Verbreitung von „Fehlinformationen“ im Internet einzudämmen.
UNO will mit digitalen IDs gegen „Hassreden“ und „Fehlinformationen“ vorgehen, 7. November 2024
Der Vierte Ausschuss der Vereinten Nationen (Sonderausschuss für politische Angelegenheiten und Entkolonialisierung) gab am 6. November bekannt, dass er zwei Resolutionen verabschiedet hat, von denen eine darauf abzielt, Partnerschaften mit den Medien aufzubauen und zu stärken, um Hassreden über die Abteilung für globale Kommunikation zu bekämpfen.
Die andere Resolution fördert den Plan „Unsere gemeinsame Agenda“ der Vereinten Nationen, der Vorschläge für an Bankkonten gebundene digitale Ausweise, die Ziele für nachhaltige Entwicklung („SDGs“), den Pakt für die Zukunft der Vereinten Nationen und den Global Digital Compact enthält, die alle auf digitale Ausweise, Zensur und Überwachung drängen.
Die Resolutionen wurden von mehreren Ländern unterstützt, darunter Italien, das Vereinigte Königreich, die EU, El Salvador, Südafrika, Saudi-Arabien, Israel und Malaysia, die ihre Besorgnis über Desinformation zum Ausdruck brachten und die UNO aufforderten, Maßnahmen zu deren Bekämpfung zu ergreifen.
Der italienische Delegierte schlug vor, KI zur Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation einzusetzen, während der Vertreter des Vereinigten Königreichs das Engagement des Landes für den UN-Zukunftspakt und den Global Digital Compact sowie den Online Safety Act hervorhob, der Unternehmen dazu verpflichtet, illegale Online-Inhalte zu entfernen.
Der pakistanische Delegierte schlug eine Zusammenarbeit mit Big-Tech-Unternehmen zur Bekämpfung von Desinformation vor und warnte sie davor, Gewinne über den Beitritt zum „Krieg gegen Desinformation“ zu stellen.
Die Globalen Grundsätze für Informationsintegrität der Vereinten Nationen wurden ebenfalls als Instrument zur Förderung der Bekämpfung von Fehlinformationen und Hassreden sowie der algorithmischen Zensur und Dämonisierung von Inhalten erwähnt.
Der Vertreter Argentiniens äußerte jedoch Bedenken, dass der Begriff „Hassrede“ missbraucht werden könnte, um eine pluralistische Debatte zu unterdrücken, und distanzierte sich von den Absätzen in den Dokumenten, die sich auf Hassrede, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, die Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) und Our Common Agenda beziehen.
Die Resolutionen und Vorschläge werden von wichtigen Ländern unterstützt, um Hassrede und Fehlinformationen durch digitale IDs, Zensur und Überwachung zu bekämpfen.
Meist kommentiert