Martin Jay

Trump hat vorgeschlagen, dass die arabischen Nachbarländer palästinensische Flüchtlinge aufnehmen und den umkämpften Gazastreifen „säubern“ sollten.

Wenn es etwas gibt, das wir mit Sicherheit vorhersagen können, dann ist es, dass er nicht berechenbar sein wird. Er verlässt sich stark auf seine Instinkte und Eitelkeit und sieht überall Möglichkeiten. Seine uneingeschränkte Unterstützung für Netanjahus Vorgehen könnte selbst seine überzeugtesten Anhänger überraschen, besonders wenn man bedenkt, dass er noch im Dezember kritische Social-Media-Clips über den israelischen Regierungschef veröffentlichte. Dennoch zeigt er sich bereit, Israels entschlossene Ambitionen zu unterstützen, die darauf abzielen, jeden Palästinenser aus dem israelischen Staatsgebiet zu vertreiben.

Der große Plan ist nicht länger eine Verschwörungstheorie.

Als die Monate vergingen und die ganze Welt Zeuge der atemberaubenden Verderbtheit israelischer Soldaten wurde, die Palästinenser ermordeten – selbst nach den konservativsten Schätzungen mindestens 100.000 -, waren einige, wie ich, mutig genug, live im Fernsehen zu behaupten, dass der große Plan darin zu bestehen schien, die Palästinenser vollständig aus dem Gazastreifen auszurotten und die Nachbarländer zu zwingen, das zu übernehmen, was übrig geblieben war. Diejenigen von uns, die dies annahmen, hofften, dass sie sich irrten. Und doch hat Trump in den letzten Tagen die Katze aus dem Sack gelassen und enthüllt, dass dies tatsächlich der Plan ist, den er unterstützt – was vielleicht erklärt, warum Netanjahu nie daran interessiert war, über eine Zweistaatenlösung zu diskutieren oder darüber, wie die Zusammensetzung einer Regierung unter der Führung des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas aussehen könnte.

Trump hat vorgeschlagen, dass die arabischen Nachbarländer palästinensische Flüchtlinge aufnehmen und den umkämpften Gazastreifen „räumen“ sollten.

In einem Gespräch mit Journalisten an Bord der Air Force One am 25. Januar sagte Trump, er habe mit dem jordanischen König Abdullah II. über den Krieg gesprochen und wolle am nächsten Tag mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi sprechen.

„Ich möchte, dass Ägypten Menschen aufnimmt, und ich möchte, dass Jordanien Menschen aufnimmt“, sagte Trump. „Sie sprechen von wahrscheinlich anderthalb Millionen Menschen, wir räumen das ganze Ding einfach aus. Es ist ein echtes Chaos.“

Beunruhigend an dieser Aussage ist, dass die Idee selbst, die er wohl die ganze Zeit unterstützt hat, wie so viele wilde Pläne, die aus dem Nichts aufzutauchen scheinen, darauf beruht, dass Trump sehr schlecht über den Nahen Osten informiert ist. Wenn er überhaupt auf seine Berater hört, hätten sie ihm sagen müssen, dass weder Jordanien noch Ägypten jemals auf die Idee kommen würden, eine große Zahl von Palästinensern aufzunehmen, egal unter welchen Umständen. Jeder unbedarfte Schreiberling in der Region kann Ihnen sagen, dass die derzeitige Situation in den Nachbarländern, die seit 1948 palästinensische Flüchtlinge aufgenommen haben, sowohl für die Flüchtlinge selbst als auch für die Aufnahmeländer sehr schlecht ist. Im Libanon werden sie in „Lagern“ untergebracht, die normalerweise für die libanesische Polizei und die Sicherheitskräfte tabu sind, in denen die UNO ihnen das Nötigste zu essen gibt und in denen der Terrorismus grassiert, was für den Staat ein internes Sicherheitsproblem darstellt, das hin und wieder sein hässliches Gesicht zeigt. In Jordanien hat der König bereits die schwierige Aufgabe, sein Land mit dem hohen Prozentsatz der aus Palästina stammenden Jordanier im Gleichgewicht zu halten, was wiederum eigene politische Herausforderungen mit sich bringt; das Letzte, was König Abdullah braucht, ist, dass noch mehr von ihnen als Flüchtlinge kommen. Auch in Syrien haben sich die Palästinenser in Lagern niedergelassen und akzeptiert, dass sie Bürger dritter Klasse sind, obwohl weniger klar ist, wie die neuen Führer des Landes – die die extremsten Terroristen aus der ISIS sind – sie behandeln werden, da sie politisch weitgehend mit ihnen verbündet sind.

Die Trump-Bombe ist aufschlussreich. Einerseits ist die Wut, die Trump in den sozialen Medien gegen Netanjahu zeigt, wahrscheinlich nur gespielt – er ist bekannt dafür, dass er vor den Kameras vorgibt, bestimmte Staatsoberhäupter nicht zu mögen, während er sie privat bewundert; und zweitens ist die alte Doktrin, dass Israel die US-Außenpolitik kontrolliert, im Gegensatz zu dem, was man uns glauben machen will, immer noch wahr, vielleicht sogar noch mehr unter Trump als unter Biden. Der Plan, den Gazastreifen dem Erdboden gleichzumachen und sich dann an die internationale Gemeinschaft zu wenden und zu sagen: „Hey, seht mal, es ist unbewohnbar, es gibt dort nichts mehr… es wäre unmenschlich, Menschen dort anzusiedeln“, sieht jetzt immer mehr nach offizieller Politik aus. Die einzige Frage, die sich stellt, ist, wie schwach die westlichen Länder bei der Unterstützung dieses Plans sein werden. Wird die EU der US-Außenpolitik einfach blindlings folgen, wie sie es in der Vergangenheit immer getan hat? Es ist unvorstellbar, dass Spanien und Irland zulassen, dass dieser Völkermord unter den Teppich gekehrt wird, damit Israel von Grund auf ein neues Gaza für noch mehr illegale Siedler aufbauen kann, während ein neues Suez-ähnliches Kanal-Megaprojekt gebaut wird, um mit dem ägyptischen zu konkurrieren, oder? Wird Trump Teil dieser Cashcow sein? Bei Trump 2.0 scheint es noch mehr darum zu gehen, ein Geschäft zu machen, als in seiner vorherigen Amtszeit. Hört Trump etwa auf seine Berater? Aber ihr Auftrag ist nicht, ihn zu beraten, was das Beste für Amerika ist, sondern nur, was das Beste für ihn ist? Zeigen Sie mir das Geschäft.