Von Kit Klarenberg

Die Markteinführung der Modelle für künstliche Intelligenz des chinesischen Start-ups DeepSeek Anfang Januar, die mit den Fähigkeiten aller derzeitigen Branchenführer konkurrieren, wenn nicht sogar diese in den Schatten stellen, und das zu einem verschwindend geringen Bruchteil der Kosten, wurde von westlichen Nachrichtenagenturen als revolutionäre Umwälzung der von den USA dominierten technologischen Weltordnung gefeiert. Der Aktienkurs des amerikanischen KI-Riesen Nvidia wurde um Hunderte von Milliardenbeträgen reduziert. Das Silicon Valley bittet Donald Trump inständig, entschlossen zu handeln und Washingtons „strategischen Vorteil“ in diesem Bereich wiederherzustellen.

Die Trump-Administration kann für solche Bitten nur ein offenes Ohr haben. In der Tat werden die lautesten und entschlossensten Appelle, Peking im globalen Kampf um die Vorherrschaft der KI zu schlagen, von Einzelpersonen und Organisationen kommen, die dem Präsidenten sehr nahe stehen, bis hin zu Mitgliedern seines neuen Kabinetts. Auch wenn dies im Mainstream nicht wahrgenommen wird, ist Trump auf die eine oder andere Weise von Personen umgeben, die in hohem Maße finanzielle, ideologische und politische Interessen an KI-Produkten und -Anwendungen haben.

Trumps bestätigter CIA-Direktor John Ratcliffe beispielsweise sitzt seit Jahren im Vorstand mehrerer KI-Firmen, die Pentagon-Verträge in Milliardenhöhe haben, und ist deren Berater. Dazu gehört Arctop, das künstliche Intelligenz zur „Interpretation von Gehirnsignalen einsetzt, um Gedanken nahtlos in Sprache und digitale Aktionen zu übersetzen“, und derzeit einen 1,25-Millionen-Dollar-Vertrag mit der US-Luftwaffe zur Überwachung der Gehirnaktivität von Kadetten in der Ausbildung hat.

Von 2021 bis 2022 war Ratcliffe außerdem als Berater für Shield AI tätig. Im zweiten Jahr seiner Tätigkeit erhielt das Unternehmen einen 950-Millionen-Dollar-Vertrag mit der Air Force, um künstliche Intelligenz zur Steuerung unbemannter Drohnen einzusetzen. Die CIA nutzt diese Technologie insgeheim schon seit langem für ihre gezielten Tötungsprogramme auf der ganzen Welt. Shield AI ist nicht das einzige Unternehmen, mit dem Ratcliffe in Verbindung steht, das diese Dienste anbietet, und die Offenlegung seiner Nominierung gegenüber dem Senat verbindet ihn mit einem halben Dutzend Unternehmen, die untrennbar mit dem militärisch-industriellen Komplex verbunden sind.

In diesem Dokument erklärt der CIA-Chef, dass „keine“ seiner Geschäftsbeziehungen einen Interessenkonflikt mit seiner neuen Aufgabe darstellen oder auch nur „den Anschein“ erwecken könnte. Ratcliffes wenig überzeugende Dementis sind besonders schwer mit der Tatsache in Einklang zu bringen, dass Trump am 23. Januar – dem zweiten Tag seiner zweiten Amtszeit – eine 500 Milliarden Dollar schwere KI-Initiative namens Stargate ankündigte. Im Rahmen dieser Initiative sollen bis 2029 in den USA 20 große KI-Rechenzentren errichtet werden, die von einem Konsortium aus großen privaten Unternehmen für künstliche Intelligenz und Finanzinstituten verwaltet werden.

Forbes bezeichnete den Schritt als „monumental“, der darauf abzielt, Washingtons „Position als unbestrittener Weltmarktführer“ im Bereich KI zu stärken. Der Start von DeepSeek, der die App fast augenblicklich zur am besten bewerteten und am häufigsten heruntergeladenen kostenlosen App der Welt katapultierte, hat jedoch gezeigt, dass eine Vormachtstellung im Bereich der KI auch ohne riesige Rechenleistung oder gigantische öffentliche oder private Investitionen erreicht werden kann. Die Entwicklung des ChatGPT-Killers dauerte zwei Monate und kostete weniger als 6 Millionen Dollar. Selbst die Mainstream-Medien erkannten an, dass DeepSeek die Zukunft von Stargate bedrohte, bevor das Projekt überhaupt begonnen hatte.

Es ist also in der Tat kein Zufall, dass DeepSeek seit seinem Start unerbittlichen Cyberangriffen ausgesetzt war. Chinesische Staatsmedien haben diesen Blitzkrieg – der keine Anzeichen für eine Verlangsamung, sondern nur für eine Eskalation aufweist – als einen „massiven Brute-Force“-Angriff bezeichnet, der von „US-amerikanischen IP-Adressen“ ausging. In Anbetracht von Ratcliffes Hintergrund und seiner neuen Position bei der CIA, Trumps erheblicher Lockerung der Beschränkungen für Cyberangriffe der Agentur während seiner ersten Amtszeit und des dunklen Händedrucks seiner Regierung mit KI-Giganten fragt man sich, wie viele dieser IP-Adressen in Langley, Virginia, angesiedelt sind.

Bestes Benehmen

Eine der Firmen für künstliche Intelligenz, die Stargate liefern sollen, ist OpenAI, die Muttergesellschaft von ChatGPT. Deren CEO Sam Altman wird in den westlichen Medien seit langem als einer der führenden Köpfe des KI-Booms gepriesen. In einem Artikel des New York Magazine vom September 2023 wurde er mit J. Robert Oppenheimer, dem Vater der Atombombe, verglichen. Auf der Pressekonferenz im Weißen Haus, die den Startschuss für Stargate gab, stand er strahlend neben Trump, bevor er eine eigene Ansprache hielt. Er erklärte kühn: „Dies wird das wichtigste Projekt dieser Ära sein… Wir wären nicht in der Lage, dies ohne Sie zu tun, Herr Präsident, und ich bin begeistert, dass wir es tun dürfen.“

Dieses überschwängliche Lob steht im krassen Gegensatz zu 2016, als Altman einen Großteil des Jahres damit verbrachte, Trump mit Adolf Hitler zu vergleichen und die US-Bürger aufzufordern, für Hillary Clinton zu stimmen. Anschließend spendete er beträchtliche Summen für die Demokratische Partei und ihre Kandidaten, darunter 200.000 Dollar für Joe Biden. Seltsamerweise fiel seine plötzliche politische Kehrtwende mit einem prominenten Auftritt auf einer Konferenz von AI for Good im Juli 2024 zusammen. Dort machte Altman eine Reihe zutiefst beunruhigender Äußerungen, von denen die wichtigste war:

„Ich erwarte, dass sich der Gesellschaftsvertrag über einen langen Zeitraum hinweg ändern wird, da wir davon ausgehen, dass so mächtig sein wird. Ich glaube nicht, dass es keine Arbeitsplätze mehr geben wird, ich denke, wir finden immer neue Dinge, die wir tun können. Aber ich denke, dass die gesamte Struktur der Gesellschaft selbst in gewissem Maße zur Debatte stehen und neu gestaltet werden muss.“

Altmans Vorhersage löste weit verbreitete Befürchtungen aus, dass er und andere KI-Innovatoren versuchen würden, die beispiellose Macht ihrer patentierten Technologie für bösartige, weltverändernde Zwecke zu nutzen. Doch seine düstere Prognose verblasst im Vergleich zu den routinemäßigen Äußerungen von Larry Ellison, dem Chef von Oracle, dem anderen großen Technologieunternehmen, das an der Spitze von Stargate steht. Das Unternehmen ist zwar wenig bekannt, gehört aber zu den größten und profitabelsten Technologieunternehmen der Welt und hat über Jahrzehnte hinweg unzählige Milliarden mit Verträgen mit US-Regierungsstellen verdient, wobei die CIA sein profitabelster Kunde ist.

Oracles Vorstoß in die künstliche Intelligenz ist eine relativ neue Entwicklung, aber Ellison – laut Bloomberg der viertreichste Mann der Welt – hat große, dystopische Pläne für die Technologie und keinerlei Skrupel, diese Pläne öffentlich zu machen. Auf einem Investorentreffen im September 2024 prahlte er damit, dass künstliche Intelligenz zur ständigen Überwachung aller denkbaren öffentlichen und privaten Überwachungssysteme eingesetzt werden könnte, von CCTV bis zu den Kameras auf den Armaturenbrettern von Fahrzeugen. Ellison sagte auch voraus, dass KI-gesteuerte Drohnen Polizeiautos bei Hochgeschwindigkeitsverfolgungen ersetzen könnten – „ganz einfach im Zeitalter autonomer Drohnen“:

„Wir werden jederzeit eine Überwachung haben, und wenn es ein Problem gibt, wird die KI dieses Problem melden und es an die zuständige Person weiterleiten. Die Bürger werden sich von ihrer besten Seite zeigen, weil wir ständig alles aufzeichnen und melden, was vor sich geht.“

Technisch einfach

Auf der Stargate-Pressekonferenz im Weißen Haus am 23. Januar stellte Ellison einen völlig neuen Einsatzbereich für KI vor – die Anwendung im Gesundheitswesen in Form von schnell reagierenden mRNA-Impfstoffen für schwere Krankheiten, insbesondere Krebs. Er bezeichnete die Forschung und Entwicklung von Oracle auf diesem Gebiet als „eines der aufregendsten Dinge, an denen wir arbeiten“. Ellison behauptete, dass die Analyse von einfachen Bluttestergebnissen durch künstliche Intelligenz zu einer „Früherkennung“ von schweren Krankheiten führen könnte, um dann entsprechende Impfstoffe zu verschreiben:

„Sobald wir die Gensequenz dieses Krebstumors erstellt haben, können wir die Person impfen, einen Impfstoff für jede einzelne Person entwerfen, um sie gegen diesen Krebs zu impfen… Sie können diesen Impfstoff, diesen mRNA-Impfstoff, mit Hilfe von KI innerhalb von 48 Stunden robotisch herstellen… Stellen Sie sich die Krebsfrüherkennung vor, die Entwicklung eines Krebsimpfstoffs für Ihren speziellen Krebs, der auf Sie zugeschnitten ist… Das ist das Versprechen der KI und das Versprechen der Zukunft.“

MRNA-Impfstoffe sind in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nach wie vor höchst umstritten und in den USA und anderswo nur für den „Notfalleinsatz“ zugelassen. Ganz zu schweigen von den langjährigen Verbindungen von Oracle zur CIA, einer Organisation, die in der Vergangenheit Scheinimpfkampagnen für Spionageoperationen und Regimewechsel eingesetzt hat. Der Name des Unternehmens geht sogar auf ein Projekt der Behörde zurück, an dem Ellison in den 1970er Jahren als Auftragnehmer gearbeitet hat.

Da Oracle seine Produkte und Dienstleistungen eher an Unternehmen und Regierungen als an normale Bürger verkauft, bleiben seine Aktivitäten in der Regel unter dem Radar der Öffentlichkeit. Dennoch erstrecken sich die Ranken des Unternehmens ungesehen und unbekannt in jeden denkbaren Bereich des öffentlichen, politischen und sogar des täglichen Lebens, wobei zahllose Unternehmen mit Kundenkontakt, Regierungsstellen und Bildungseinrichtungen auf die Datenbanksoftware des Unternehmens angewiesen sind.

Ellison sieht es nicht nur äußerst gelassen, dass Oracle solche Mengen an sensiblen privaten Daten sammelt, er betrachtet diesen Fundus als Alleinstellungsmerkmal seines Unternehmens. Im Jahr 2004 prahlte Ellison damit:

„Die Oracle-Datenbank wird verwendet, um den Überblick über praktisch alles zu behalten. Die Informationen über Ihre Banken, Ihren Kontostand, Ihren Sparguthaben, werden in einer Oracle-Datenbank gespeichert. Ihre Flugreservierung wird in einer Oracle-Datenbank gespeichert. Welche Bücher Sie bei Amazon gekauft haben, wird in einer Oracle-Datenbank gespeichert. Ihr Profil bei Yahoo! ist in einer Oracle-Datenbank gespeichert… Die Privatsphäre ist bereits verschwunden.“

Seit der Gründung von Oracle ist Ellison ein fester Überzeugungstäter in Bezug auf die Speicherung umfangreicher Daten über seine Bürger durch die Regierungen. Die Anschläge vom 11. September 2001 boten ihm die Gelegenheit, diesen Vorschlag öffentlich zu propagieren. Im Januar 2002 verfasste er einen Meinungsartikel für die New York Times, in dem er die Einführung einer „einzigen nationalen Sicherheitsdatenbank“ in den USA forderte. Dieses zentralisierte System würde „biometrische Daten, Daumenabdrücke, Handabdrücke Iris-Scans“ kombinieren:

„Der größte Schritt, den wir Amerikaner tun könnten, um Terroristen das Leben zu erschweren, wäre, dafür zu sorgen, dass alle Informationen aus den unzähligen Regierungsdatenbanken in eine einzige, umfassende nationale Sicherheitsdatenbank kopiert werden… Die Erstellung einer solchen Datenbank ist technisch einfach. Wir müssen nur die Informationen aus Hunderten von separaten Datenbanken der Strafverfolgungsbehörden in eine einzige Datenbank kopieren. Eine nationale Sicherheitsdatenbank könnte in wenigen Monaten erstellt werden.“

Zwei Monate nach dem 11. September 2001 rekrutierte Oracle den hochrangigen CIA-Mitarbeiter David Carney, der 32 Jahre lang für die Agentur gearbeitet hatte, um diesen Vorschlag bei Regierungen auf der ganzen Welt vorzustellen. Carney merkte an, dass die Anschläge „das Geschäft ein bisschen einfacher machten“ – vorher „musste man die Bedrohung und das Problem ziemlich aufbauschen“, um Kunden aus dem öffentlichen und privaten Sektor zu gewinnen. Nach dem Einsturz der Zwillingstürme jedoch „schreien sie danach!“ Bis heute bemüht sich Oracle aktiv darum, CIA-Veteranen und DC-Insider zu Lobbyzwecken in seine Reihen zu holen.

Schon jetzt hortet Oracle ohne deren ausdrückliches Wissen riesige Mengen an Informationen über Privatpersonen in den USA und darüber hinaus. Würden diesem aufgeblähten Korpus nun auch noch persönliche Gesundheitsdaten hinzugefügt, ergäben sich für eine weitgehend rechenschaftspflichtige, undurchsichtige Organisation mit einer schmutzigen Geschichte von Korruption und effektiver Bestechung zur Förderung ihrer Geschäftsinteressen eine Fülle von bisher unbekannten Möglichkeiten der Überwachung und sozialen Kontrolle. Erschwerend kommt hinzu, dass Cybersicherheitsexperten seit langem argumentieren, dass die Datenbanken von Oracle überhaupt nicht sicher sind und leicht von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren kompromittiert werden können.

MintPress-Mitarbeiter Alan Macleod, der ausführlich über Ellison berichtet hat, kommentiert mit einigem Unbehagen, wie Ellison „immer neue Wege findet, die Welt zu einem wesentlich schlechteren Ort zu machen“. Er bezeichnet KI-gesteuerte Impfstoffe als „nur die neueste in einer langen Reihe schlechter Ideen“, die der Oligarch der Welt zu seinem persönlichen Profit und zum Nachteil der Öffentlichkeit aufzwingen will:

„Angesichts des Schlamassels, den die KI in der Welt der Bilderzeugung oder der Suchmaschinen angerichtet hat, ist es mir unbegreiflich, warum irgendjemand glaubt, die Technologie könne in Situationen eingesetzt werden, in denen es um Leben und Tod geht. Ellisons unglaublich enge Verbindungen sowohl zur CIA als auch zur israelischen Regierung sind nur ein weiterer Grund, warum man ihm unsere sensibelsten Gesundheitsdaten nicht anvertrauen sollte.“

‚Analytische Werkzeuge‘

Die Diversifizierung von Oracle in den Bereich der künstlichen Intelligenz erfolgte, nachdem die erste Trump-Administration seine Dienste für die Operation Warp Speed in Anspruch genommen hatte, die „öffentlich-private Partnerschaft“, die COVID-19-Impfstoffe entwickelte und an die US-Bevölkerung lieferte. OWS war von Anfang an mit einer beunruhigenden Überwachungskomponente gespickt. Wie der Leiter der Operation und Big-Pharma-Geselle Moncef Slaoui erklärte, würden die Impfstoffempfänger über „unglaublich präzise“ Verfolgungssysteme überwacht werden. Damit sollte angeblich sichergestellt werden, dass sie beide Impfstoffdosen erhalten und mögliche „negative gesundheitliche Auswirkungen“ überwacht werden.

Wie die ehemalige MintPress-Mitarbeiterin und unabhängige Journalistin Whitney Webb feststellt, kam hier Oracle ins Spiel. Sie behauptet, dass die Beteiligung des Unternehmens an dem Projekt – das von Futuristen als Beginn einer neuen Ära gefeiert wird, in der „interne Überwachung mit externer Überwachung kombiniert wird“ – eine „noch nie dagewesene Ära des Autoritarismus“ eingeleitet hat. Webb fügt hinzu, dass die Kombination von KI-Infrastruktur mit Biotechnologie eine Ausweitung des globalen US-Überwachungsstaates „auf die letzte Grenze: den menschlichen Körper“ darstellt.

Oracle hat sich nicht einmal öffentlich zu seiner Rolle bei OWS geäußert. Wie viel das Unternehmen an Bundesverträgen für seine Arbeit an dem Projekt erhalten hat, und die Details dieser Verträge sind auch nie aus den Open-Source-Aufzeichnungen hervorgegangen. In der Zwischenzeit waren Slaouis Erklärungen darüber, was die Überwachung der COVID-19-Impfung beinhaltete, undurchsichtig und variabel, obwohl er im Oktober 2020 von einem „sehr aktiven Pharmakovigilanz-Überwachungssystem“ sprach. Eine ähnliche Formulierung findet sich in einem zeitgenössischen Dokument des US-Gesundheitsministeriums (U.S. Department of Health and Human Services):

„Das Hauptziel der Pharmakovigilanz besteht darin, die Leistung eines jeden Impfstoffs in realen Szenarien zu bestimmen, die Wirksamkeit zu untersuchen und seltene Nebenwirkungen zu entdecken, die in klinischen Studien nicht festgestellt wurden. OWS wird auch die Pharmakovigilanz-Analytik einsetzen, die als eines der Instrumente für die kontinuierliche Überwachung von Pharmakovigilanzdaten dient. Es werden robuste Analysewerkzeuge eingesetzt, um große Datenmengen zu nutzen.“

Was aus dieser Tranche wurde und wie sie „gehebelt“ wurde, ist nie bekannt geworden. Die Rolle von Oracle bei OWS ist heute fast völlig in Vergessenheit geraten, ebenso wie die des berüchtigten Unternehmens Palantir, das von dem Hardcore-Trump-Unterstützer Peter Thiel gegründet wurde. Wie Oracle hat auch Palantir seine Aktivitäten im Bereich der künstlichen Intelligenz in den letzten Jahren erheblich ausgeweitet – und dürfte von Trumps Wiederwahl ebenfalls kräftig profitieren. Thiels enger Mitarbeiter Jim O’Neill, ein langjähriger Befürworter der Deregulierung des Gesundheitswesens, soll als stellvertretender HHS-Sekretär unter Robert F. Kennedy Jr. dienen.

Die Spionage- und Sicherheitsprodukte von Palantir, die in vielen Fällen vorhersagende Fähigkeiten bieten sollen, um Verbrechen zu verhindern, bevor sie geschehen, sind schon lange umstritten. Diese Beunruhigung hat sich in den letzten Jahren noch verstärkt, da das Unternehmen mit Nachdruck in die öffentlichen Gesundheitsdienste in der ganzen westlichen Welt eindringt und sein „Pre-Crime“-Modell ausdrücklich auf medizinische Notfälle anwendet. Mit O’Neill in einer so einflussreichen Position scheint es fast unvermeidlich, dass alle Hindernisse für Palantirs Eindringen in das öffentliche Gesundheitswesen beseitigt werden. Whitney Webb schließt ab:

„Der Vorstoß in die experimentelle Biotechnologie in Verbindung mit der Deregulierung bietet dem Überwachungsstaat eine große Chance, seine Reichweite und die Art der Daten, die er sammelt, zu erweitern. Die Überwachung der internen und externen Landschaft der Amerikaner manifestiert sich auf andere Weise. Die von der Trump-Administration nominierten und ernannten Personen versuchen, die Wirksamkeitstests für mRNA-Impfstoffe abzuschaffen und durch eine „Bioüberwachung“ zu ersetzen, bei der Produkte wie digitale Wearables verwendet werden, um zu verfolgen, wie sich ungeprüfte Produkte auf den menschlichen Körper auswirken. Diese Daten werden sowohl an Pharmafirmen als auch an HHS-Auftragnehmer weitergeleitet, die auch Anbieter von Massenüberwachungen durch Geheimdienste wie Palantir sind.“

‚Gefährliche Zeiten‘

Wie MacLeod feststellte, sind Oracles KI-Ambitionen umso beunruhigender, wenn man die engen Beziehungen des Unternehmens zu den Militär-, Sicherheits- und Geheimdienststrukturen nicht nur der USA, sondern auch anderer kriegerischer, imperialer Mächte bedenkt – allen voran Israel. Wie MintPress bereits dokumentiert hat, sind die Spitzenkräfte von Oracle unverblümt bereit, das zionistische Gebilde und die israelischen Besatzungstruppen zu unterstützen. Im August 2021, bei der Eröffnung eines neuen Oracle-Rechenzentrums in Jerusalem, erklärte der in Israel geborene CEO des Unternehmens, Safra Catz:

„Unser Engagement für Israel ist unübertroffen… mit unserer Mission, den Staat Israel zu unterstützen, nicht einverstanden sind, dann sind wir vielleicht nicht das richtige Unternehmen für sie. Larry und ich engagieren uns öffentlich für Israel und widmen dem Land persönliche Zeit, und das sollte niemanden überraschen.“

Ellison hat die israelische Besatzung jahrelang persönlich finanziert. Im Jahr 2007 sagte er eine halbe Million Dollar zur Unterstützung des illegalen Siedlungsausbaus zu. Sieben Jahre später schenkte Ellison den Friends of the IDF (FIDF) 10 Millionen Dollar. Im Jahr 2017 spendete er weitere 16,6 Millionen Dollar, die größte Einzelspende, die die Organisation je erhalten hat, um den Bau einer neuen Ausbildungseinrichtung für Tel Avivs Infanterieeinheiten zu finanzieren. Bei einer begleitenden Spendengala schwärmte Ellison:

„2.000 Jahre lang waren wir ein staatenloses Volk, aber jetzt haben wir ein Land, das wir unser Eigen nennen können. In all den gefährlichen Zeiten seit der Gründung Israels haben wir uns auf die tapferen Männer und Frauen der IDF verlassen, um unsere Heimat zu verteidigen… Ich danke der FIDF dafür, dass wir diese Soldaten Jahr für Jahr feiern und unterstützen können. Wir sollten alles tun, was wir können, um diesen heldenhaften Soldaten zu zeigen, dass sie nicht allein sind.“

Ellison zählt auch Benjamin Netanjahu zu seinen engsten persönlichen Freunden. Im September 2021, als der langjährige israelische Staatschef nicht mehr an der Macht war und die Ermittlungen gegen ihn wegen Korruption im großen Stil in hohen Ämtern auf Hochtouren liefen, flog der Oracle-Chef Netanjahu auf seine Privatinsel auf Hawaii und bot ihm einen Sitz im Vorstand seines Unternehmens mit einem Jahresgehalt von 450.000 Dollar an. Dies geschah, nachdem Netanyahu Ellison gedrängt hatte, die Oppositionszeitung Yedioth Ahronoth zu kaufen und sie in ein Pro-Likud-Propaganda-Megaphon zu verwandeln.

Frühere Untersuchungen von MintPress haben detailliert aufgezeigt, wie Trumps Regierung die schmachvolle Ehre hat, die pro-israelischste in der Geschichte der USA zu sein. Jeder Schlüsselposten ist mit fanatischen Anhängern der zionistischen Sache besetzt. Jetzt versucht dieselbe Regierung, mit Hilfe von OpenAI und Oracle, einem der CIA nahestehenden Datensammler, der von einem dreisten Finanzier der schlimmsten, völkermörderischen Exzesse Tel Avivs mit einer beunruhigenden Vorgeschichte im Bereich des Gesundheitswesens geleitet wird, einen „strategischen Vorteil“ gegenüber China im Bereich der künstlichen Intelligenz zu erlangen. Was kann da schon schief gehen?