Wurde die US-Regierung per Autopen gesteuert? Ein Bericht enthüllt, daß fast alle Biden-Dokumente maschinell unterzeichnet wurden – mit einer Ausnahme. Wer hatte die Kontrolle, und wußte Biden überhaupt, was er „unterschrieb“?

Ein neuer Bericht der konservativen Heritage Foundation hat Fragen zur Amtsführung von Joe Biden aufgworfen: Demnach wurden nahezu alle offiziellen Dokumente des ehemaligen US-Präsidenten mit derselben automatisierten Signatur unterzeichnet – einer sogenannten „Autopen“-Unterschrift.

Dies schürt erneut Zweifel an Bidens geistiger Fitness und daran, ob er tatsächlich selbst Anweisungen für Regierungsdokumente gegeben hat.

„Wer das Autopen kontrollierte, kontrollierte die Präsidentschaft“, schrieb das Oversight Project, eine Initiative der Heritage Foundation.

Die Gruppe veröffentlichte Screenshots, die zeigen sollen, daß sämtliche untersuchten Dokumente Bidens identische maschinelle Signaturen trugen – mit einer bemerkenswerten Ausnahme: das Schreiben, in dem Biden seinen Rückzug aus dem Präsidentschaftsrennen erklärte.

Biden war über eigene Politik verwundert

Fox News Digital überprüfte stichprobenartig über 20 Exekutivanordnungen aus den Jahren 2021 bis 2024 und fand auf allen dieselbe Signatur.

Vergleichbare Dokumente von Donald Trump hingegen sollen deutliche Unterschiede in der Handschrift aufweisen, da dieser seine Anordnungen meist öffentlich unterzeichnete. (Versteckte Kamera: Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses:„Joe Biden ist wie tot … In einem Jahr wird er tot sein“ (Video))

Besonders brisant: Als der damalige Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, Biden 2024 auf einen Stopp von Flüssiggasexporten ansprach, soll Biden verwundert geantwortet haben: „Ich habe das nicht gemacht.“

Johnson äußerte daraufhin schwere Bedenken: „Ich verließ das Treffen mit der Frage: Wer regiert dieses Land eigentlich?“

Die Enthüllungen haben nun auch rechtliche Konsequenzen: Missouris Generalstaatsanwalt Andrew Bailey forderte das Justizministerium auf, zu untersuchen, ob nicht gewählte Mitarbeiter radikale Politik durchgesetzt haben, ohne daß Biden davon wußte.

Die zentrale Frage lautet nun: Wer steuerte das Autopen – und in welchem Umfang war der Präsident noch Herr seiner eigenen Entscheidungen?

Foxnews berichtet weiter (leider werden alle Tweets auf x.com mit den Dokumenten und Fake-Unterschriften blockiert)

Bidens „Autopen-Unterschrift“ erscheint auf den meisten offiziellen Dokumenten und weckt Zweifel darüber, wer das Weiße Haus kontrollierte: Bericht

Sprecher Johnson teilte Anfang des Jahres mit, dass sich der damalige Präsident Biden nicht daran erinnern konnte, eine EO unterzeichnet zu haben.

Oben Autopen unten Biden-Original.

Auf den meisten von Präsident Joe Biden unterzeichneten offiziellen Dokumenten soll dieselbe Autopen-Unterschrift zu finden sein. Dies weckt neue Zweifel an der geistigen Verfassung des ehemaligen Präsidenten und daran, ob er „tatsächlich die Unterschrift relevanter Rechtsdokumente angeordnet hat“, wie aus einem Bericht einer Abteilung der Heritage Foundation hervorgeht.

„WER AUCH IMMER DEN AUTOPEN KONTROLLIERTE, KONTROLLIERTE DIE PRÄSIDENTSCHAFT“, schrieb das Oversight Project, eine Initiative der konservativen Heritage Foundation, die die Regierung untersucht, um die Transparenz zu erhöhen, am Donnerstag auf X.

„Wir haben jedes Dokument mit Bidens Unterschrift aus seiner Präsidentschaft gesammelt, das wir finden konnten. Alle verwendeten dieselbe Autopen-Signatur, mit Ausnahme der Ankündigung, dass der ehemalige Präsident letztes Jahr aus dem Rennen ausgestiegen ist. Hier ist die Autopen-Signatur“, behauptete die Gruppe auf X, begleitet von Fotobeispielen.

Autopen-Unterschriften werden im Gegensatz zu authentischen, handschriftlichen Unterschriften automatisch von einer Maschine erstellt.

Das Oversight Project veröffentlichte drei Beispiele mit Bidens Unterschrift, darunter zwei Executive Orders und die Ankündigung des Präsidenten, dass er aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 ausscheidet. Die Unterschrift auf den beiden Executive Orders, von denen eine 2022 und die andere 2024 unterzeichnet wurde, zeigte dieselbe Unterschrift, die eine scheinbare Linie enthielt, gefolgt von „R. Biden Jr.“

Bidens Unterschrift auf dem Dokument, mit dem er seinen Rückzug aus dem Rennen um die Präsidentschaft 2024 bekannt gab, unterschied sich von den beiden anderen vom Oversight Project veröffentlichten Dokumenten. Sie war nicht so eindeutig wie die Unterschrift auf den Durchführungsverordnungen.

Fox News Digital untersuchte nach dem Zufallsprinzip mehr als 20 Executive Orders aus der Biden-Ära, die zwischen 2021 und 2024 im Federal Register dokumentiert waren, und stellte fest, dass alle dieselbe Unterschrift trugen.

Fox News Digital hat Bidens Büro um einen Kommentar zu den Erkenntnissen des Oversight Project zur Autopen-Untersuchung gebeten, erhielt am Sonntag jedoch keine unmittelbare Antwort.

Fox News Digital untersuchte auch die Unterschriften auf den Executive Orders von Präsident Donald Trump während seiner ersten und seiner zweiten Amtszeit. Diese werden oft öffentlich oder vor den Medien unterzeichnet. Dabei stellte man fest, dass die Unterschriften ebenfalls identisch waren.

Biden und seine Regierung gerieten im vergangenen Jahr jedoch wegen seiner geistigen Fähigkeiten ins Visier heftiger Besorgnis und Kritik.

Das Jahr 2024 begann mit  Biden als Demokrat, der die Wiederwahl anstrebte, die sich zu einem Revanchekampf gegen Trump entwickelte. Im Februar desselben Jahres gerieten Bidens 81 Jahre und seine geistige Verfassung jedoch ins Blickfeld der Öffentlichkeit, nachdem Konservative jahrelang die geistige Fitness des Oberbefehlshabers in Frage gestellt hatten.

Sonderermittler Robert Hur, der Bidens mutmaßlichen Missbrauch geheimer Dokumente als Vizepräsident untersuchte, kündigte an, dass er nach seiner Vizepräsidentschaft keine Anklage wegen des Besitzes geheimer Materialien gegen Biden empfehlen werde. Er nannte Biden „einen sympathischen, wohlmeinenden älteren Mann mit einem schlechten Gedächtnis“.

Der Bericht warf erneut eine kritische Betrachtung von Bidens geistiger Fitness auf, die im Juni 2024 nach der ersten und einzigen Präsidentschaftsdebatte zwischen dem Präsidenten und Trump ihren Höhepunkt erreichte.

Biden musste in den Tagen vor seiner unglückseligen Debatte gegen Trump für eine Reihe von Fauxpas und Fehlern Kritik einstecken. So packte der ehemalige Präsident Barack Obama Biden während einer protzigen Spendenveranstaltung am Handgelenk und führte ihn scheinbar von der Bühne. Auch im Ausland führte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni Biden zurück zu einer Gruppe von Staats- und Regierungschefs, nachdem dieser während des G-7-Gipfels offenbar davongegangen war, um einem Fallschirmspringer den Daumen hoch zu zeigen.

Als der große Tag der Debatte kam, verfehlte Biden wiederholt seine Ziele, stolperte über seine Antworten und schien den Faden zu verlieren, als er gegen Trump antrat. Die desaströse Debattenleistung führte zu einer Welle von Protesten sowohl von Konservativen als auch von traditionellen demokratischen Verbündeten, die den Präsidenten aufforderten, aus dem Rennen auszusteigen und einer jüngeren Generation den Vorzug zu geben.

Biden stieg im Juli aus dem Rennen aus, da die Unterschrift auf diesem offiziellen Dokument sich deutlich von der Unterschrift auf seinen EOs unterschied.

Der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, schickte am Mittwoch letzter Woche einen Brief an das Justizministerium und forderte die Einleitung einer Untersuchung darüber, ob Bidens „kognitiver Verfall es nicht gewählten Mitarbeitern ermöglichte, radikale Politik ohne seine wissentliche Zustimmung durchzusetzen.“

„Es gibt tiefgreifende Gründe für den Verdacht, dass Bidens Mitarbeiter und politische Verbündete seinen geistigen Verfall ausgenutzt haben, um angebliche Präsidentenbefehle ohne seine wissentliche Zustimmung zu erlassen“, heißt es in dem Brief.

„Sprecher Johnson berichtete beispielsweise, dass Mitarbeiter und gewählte Beamte – darunter die ehemalige Vizepräsidentin Kamala Harris und der ehemalige Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer – versuchten, Johnson von einem Treffen mit Biden abzuhalten“, hieß es weiter.

„Obwohl Präsidenten immer Torwächter haben, waren in Bidens Fall die Mauern um ihn herum höher und die Kontrollen stärker, so demokratische Abgeordnete, Spender und Mitarbeiter, die für Biden und andere Regierungen gearbeitet haben. Das Personal schränkte Bidens Möglichkeit ein, mit anderen zu sprechen, und begrenzte die Informationsquellen, die er nutzte.“

Das Oversight Project veröffentlichte Baileys Brief in seinem Thread zur Untersuchung von Bidens Unterschrift auf offiziellen Dokumenten sowie ein Interview mit dem republikanischen Sprecher von Louisiana, Johnson, in dem er erklärte, Biden könne sich nicht daran erinnern, eine Anordnung unterzeichnet zu haben, die neue Flüssigerdgasexporte im Jahr 2024 einfriert.

„Das habe ich nicht getan“, sagte der Präsident, wie Johnson im Januar in einem Interview mit Bari Weiss von der Free Press berichtete.

„Sir, Sie haben es unterbrochen, ich weiß es. Ich habe die Exportterminals in meinem Staat. Ich habe mit diesen Leuten in meinem Staat gesprochen, ich habe heute Morgen mit diesen Leuten gesprochen, dies fügt unserer Wirtschaft und unserer nationalen Sicherheit massiven Schaden zu“, sagte Johnson, er habe dem Präsidenten damals gesagt.

„Ich verließ das Treffen voller Angst und Abscheu, weil ich dachte: ‚Wir stecken in ernsten Schwierigkeiten – wer regiert das Land?‘“, sagte Johnson über das Treffen im Jahr 2024.

„Ich weiß nicht, wer ihm das Papier vorgelegt hat, aber er wusste es nicht“, fügte er hinzu.

Das Oversight Project führte in seinen Feststellungen weiter aus, dass die Ermittler feststellen sollten, „wer während der Biden-Regierung den Autopen kontrollierte“.

„Damit die Ermittler feststellen können, ob der damalige Präsident Biden tatsächlich die Unterzeichnung relevanter Rechtsdokumente angeordnet hat oder ob er überhaupt die geistige Fähigkeit dazu hatte, müssen sie zunächst feststellen, wer den Autopen kontrollierte und welche Kontrollen vorhanden waren. Angesichts der Entscheidung von Präsident Biden, das Exekutivprivileg für Personen aufzuheben, die Trump während seiner ersten Präsidentschaft beraten haben , ist dies eine erkennbare Tatsache, die mit dem richtigen Rechtsverfahren festgestellt werden kann?“, postete das Oversight Project auf X.

Bedenken über Bidens geistige Verfassung während seiner Amtszeit sowie die Erkenntnisse des Oversight Project haben bei konservativen Social-Media-Nutzern Empörung ausgelöst, da sie sich fragen, ob Biden die Durchführungsverordnungen persönlich unterzeichnet hat.

…

Am 28. April 2020 erschien „Der Hollywood-Code: Kult, Satanismus und Symbolik – Wie Filme und Stars die Menschheit manipulieren“ (auch bei Amazon  verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Die Rache der 12 Monkeys, Contagion und das Coronavirus, oder wie aus Fiktion Realität wird“.

Am 15. Dezember 2020 erschien „Der Musik-Code: Frequenzen, Agenden und Geheimdienste: Zwischen Bewusstsein und Sex, Drugs & Mind Control“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel: „Popstars als Elite-Marionetten im Dienste der Neuen Corona-Weltordnung“.

Am 10. Mai 2021 erschien „DUMBs: Geheime Bunker, unterirdische Städte und Experimente: Was die Eliten verheimlichen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Adrenochrom und befreite Kinder aus den DUMBs“.

Am 18. März 2022 erschien „Die moderne Musik-Verschwörung: Popstars, Hits und Videoclips – für die perfekte Gehirnwäsche“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Stars Pro und Contra Impfung: „Die Ärzte“, „Die Toten Hosen“, Nena, Westernhagen, Eric Clapton, Neil Young und weitere“.

Am 26. August 2022 erschien „Der Hollywood-Code 2: Prophetische Werke, Alien-Agenda, Neue Weltordnung und Pädophilie – sie sagen es uns durch Filme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Illuminati und die Neue Weltordnung in Hollywood“.

Am 10. März 2023 erschien „Illuminatenblut 2: Jagdgesellschaften der Eliten – sie benutzen Rituale und Magie um Dich zu kontrollieren!“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Ordnung aus dem Chaos“: Wie die Pläne der Elite in aller Öffentlichkeit vorhergesagt wurden – Warum mussten die Georgia Guidestones 2022 zerstört werden?“.

Am 18. August 2023 erschien „Die Schlammflut-Hypothese: Die Geschichte der Theorie über das große Reich von Tartaria“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Drei Resets – ein Reset fehlt noch! Die Schlammflut – als unsere Geschichte überdeckt wurde.“

Am 15. Dezember 2023 erschien: „DUMBs: Von unterirdischen Welten, geheimen Energiewaffen und seltsamen Ereignissen“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Schließung des Gotthard Basistunnels und merkwürdige Unfälle in Deutschland“

Am 22. Mai 2024 erschien: „Antarktis: Hinter der Eiswand“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die Flache Erde- und Eiswand-Theorie“ 

Am 15. Oktober 2024 erschien: „Die Welt-Illusion: Archonten, Anunnaki, Reptiloiden, Vatikan, Alte Welt Ordnung und andere Programme“ (auch bei Amazon verfügbar), mit einem spannenden Kapitel „Die große Fälschungsaktion der Jesuiten und der geheime Krieg gegen Germanien“

Ein handsigniertes Buch erhalten Sie für Euro 30,- (alle zehn Bücher für Euro 300,-) inkl. Versand bei Zusendung einer Bestellung an: info@pravda-tv.com.

Quellen: PublicDomain/jungefreiheit.de am 10.03.2025

Der Beitrag Brisanter Medienbericht: Hat Joe Biden jemals wirklich die USA regiert? erschien zuerst auf .