Nach Angaben zweier US-Beamter traf die Ukraine am 1.000. Kriegstag erstmals ein russisches Waffenarsenal mit ATACMS-Raketen amerikanischer Bauart und feuerte diese über die Grenze ab.

Der Angriff erfolgte nur zwei Tage, nachdem die Biden-Regierung Kiew grünes Licht für den Einsatz amerikanischer Waffen mit größerer Reichweite gegen Ziele innerhalb Russlands gegeben hatte.

Die Russen verfügen über die mit Abstand modernsten Raketenabwehrsysteme der Welt und konnten fünf der Raketen abschießen und die sechste beschädigen, bevor sie das Ziel erreichte …

Am Dienstag um 3:25 Uhr Ortszeit (19:25 Uhr ET) feuerte die Ukraine sechs ballistische Raketen auf eine Anlage in Brjansk ab, teilte das russische Verteidigungsministerium mit. Es hieß, bei dem Angriff seien amerikanische ATACMS-Raketen eingesetzt worden. (Will Biden noch vor seinem Ausscheiden aus dem Amt den 3. Weltkrieg beginnen? (Video))

Die russische Luftabwehr sagte, sie habe fünf der Raketen abgeschossen und eine weitere sei beschädigt worden. Fragmente der beschädigten Rakete fielen auf das Gelände einer Militäranlage und verursachten einen Brand, der inzwischen gelöscht wurde. Es gab weder Opfer noch Schäden.

Da es weder Opfer noch Schäden gab, werden die Russen es hoffentlich nicht für nötig erachten, auf diesen speziellen Angriff zu reagieren.

RT Deutsch berichtet weiter:

Russland hat die kürzlich eröffnete US-Raketenabwehrbasis in Polen auf seine Liste möglicher vorrangiger Angriffsziele gesetzt, da sie „offensichtlich das Potenzial“ hat, die Abschreckungskräfte Moskaus zu schwächen, sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa.

Während einer wöchentlichen Pressekonferenz am Donnerstag wurde Sacharowa gebeten, sich zur offiziellen Eröffnung der US-NATO-Raketenabwehrbasis im polnischen Dorf Redzikowo in der vergangenen Woche und zu den Aussagen Warschaus zu äußern, dass diese Einrichtung direkt gegen Russland gerichtet sei.

Die Sprecherin antwortete, die Eröffnung der Basis sei „ein weiterer provokativer Schritt in einer Reihe zutiefst destabilisierender Aktionen der Amerikaner und ihrer NATO-Verbündeten im strategischen Bereich.“

Sacharowa erklärte, dieser Schritt sei Teil der „jahrzehntelangen destruktiven Politik, militärische Infrastruktur näher an die Grenzen Russlands zu verlegen“ und „die strategische Stabilität zu untergraben“ sowie die strategischen Risiken und „das allgemeine Niveau der nuklearen Gefahr“ zu erhöhen.

Sie wies darauf hin, dass die Anlage in Redzikowo ein „offensichtliches Potenzial“ habe, die Abschreckung Russlands zu schwächen, und dass die Basis aufgrund „der Art und des Ausmaßes der Bedrohungen, die von dieser Art westlicher Militäranlagen ausgehen“ auf die Liste der „prioritären Ziele für eine mögliche Zerstörung“ gesetzt worden sei.

Die Sprecherin fügte hinzu, dass solche Einrichtungen von Russland mit „einer breiten Palette der neuesten Waffen“ zerstört werden könnten.

Aber was wird das nächste Mal passieren?

Und wie werden sie reagieren, wenn russische Städte ins Visier geraten?

Der russische Außenminister Sergej Lawrow wies nach dem Angriff darauf hin , dass die Ukrainer diese hochtechnologischen Raketensysteme nicht ohne die Hilfe der USA betreiben könnten.

Russlands Außenminister Sergej Lawrow reagierte auf den Angriff und warf dem Westen vor, den Konflikt eskalieren zu wollen.

„Die Tatsache, dass ATACMS heute Nacht in der Region Brjansk wiederholt eingesetzt wurden, ist natürlich ein Signal, dass sie eine Eskalation wollen. Und ohne die Amerikaner ist es unmöglich, diese Hightech-Raketen einzusetzen“, sagte Lawrow auf einer Pressekonferenz beim G20-Gipfel, wie aus Kommentaren hervorgeht, die von Tass berichtet und von Google übersetzt wurden.

Für die Russen handelt es sich bei dem Abschuss von ATACMS-Raketen auf ihr Territorium um einen gemeinsamen Angriff der Ukraine und der USA.

Und wir werden gewarnt, dass die Russen als Reaktion darauf Atomwaffen einsetzen könnten.

Am Dienstag unterzeichnete Wladimir Putin ein Dokument , das die offizielle Nukleardoktrin Russlands aktualisiert …

Der Kreml hat den Westen wiederholt davor gewarnt, der Ukraine zu erlauben, seine Langstreckenwaffen für direkte Angriffe auf Russland einzusetzen. Moskau erhöhte am Dienstag den Einsatz, als der russische Präsident Wladimir Putin ein Dekret zur Billigung der aktualisierten Atomdoktrin unterzeichnete und damit die Parameter für den Einsatz russischer Atomwaffen änderte.

Der Zeitpunkt dieser Unterzeichnung sollte ein Signal sein.

Diesem Dokument zufolge behält sich Russland das Recht vor, Atomwaffen einzusetzen, wenn es zu einem Raketenangriff „durch einen nichtnuklearen Staat unter Beteiligung oder Unterstützung eines Atomstaates“ kommt …

​„Sie können die Absätze selbst lesen, aber im Allgemeinen heißt es darin auch, dass sich die Russische Föderation das Recht vorbehält, im Falle einer Aggression unter Einsatz konventioneller Waffen gegen sie selbst oder die Republik Belarus Atomwaffen einzusetzen, die eine kritische Bedrohung der Souveränität oder territorialen Integrität darstellt“, sagte Peskow gegenüber Reportern.

„Eine Aggression gegen die Russische Föderation durch einen Nichtatomwaffenstaat unter Beteiligung oder Unterstützung eines Atomwaffenstaates gilt als gemeinsamer Angriff.“

Das richtet sich ganz klar an uns.

Die Russen versuchen uns zu warnen, dass wir gefährlich nahe daran sind, einen Atomkrieg auszulösen.

Ein russischer Militärbeamter deutet sogar an, dass Großbritannien das erste Ziel sein könnte …

Andrey Gurulev, Reservist der russischen Armee, Abgeordneter und pro-Putin-Fernsehpropagandist, warnte vor einem umfassenden Atomschlag gegen Großbritannien.

„Es gibt einzelne Ziele, die mit … demonstrativen Warnschlägen getroffen werden können“, sagte er.

„Der erste Kandidat für eine Atomkeule … ist Großbritannien.“

Ich bin nicht einverstanden.

Sollten sich die Russen für den Einsatz von Atomwaffen entscheiden, dürfte die Ukraine das erste Ziel sein.

Sollten russische Städte von Langstreckenraketen getroffen werden, wäre die Versuchung für die Russen groß, als Reaktion die Ukraine mit einer taktischen Atombombe anzugreifen.

Natürlich hat die Biden-Regierung bereits deutlich angedeutet, dass sie im Falle eines Einsatzes taktischer Atomwaffen durch die Russen in der Ukraine mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen in der Ukraine reagieren werde.

Das würde einen umfassenden Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland bedeuten, und das ist genau das, was die Ukrainer wollen, denn das gibt ihnen die beste Chance, den Konflikt tatsächlich zu gewinnen.

Und könnte es genau das sein, was sich die globale Elite wünscht?

Als Alex Soros hörte, dass die Ukraine grünes Licht für den Abschuss von Langstreckenraketen auf Russland erhalten hatte, war er hellauf begeistert …

Der Economist hat gerade seinen Ausblick für 2025 veröffentlicht und scheint zu glauben , dass der Krieg in der Ukraine im kommenden Jahr ein wichtiges Thema sein wird.

Wenn es der globalen Elite gelingt, vor Donald Trumps Amtsantritt einen direkten Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zu provozieren, könnte es für ihn nahezu unmöglich werden, diesen Krieg zu verhindern, sobald er im Weißen Haus ist.

Denn es ist nicht nur die Linke, die derzeit unter einem schlimmen Fall von „Kriegsfieber“ leidet. Auch viele prominente republikanische Kongressabgeordnete leiden unter einem schlimmen Fall von „Kriegsfieber“. Denken Sie zum Beispiel nur an das, was Mitch McConnell gerade gesagt hat …

Der Minderheitsführer im US-Senat, Mitch McConnell, kritisierte die Biden-Regierung scharf für die Verzögerung bei der Bekanntgabe ihrer Entscheidung, der Ukraine den Einsatz von Langstreckenraketen zum Beschuss von Zielen in Russland zu gestatten. McConnell sagte, die Regierung habe „unbegründete“ Befürchtungen einer „Eskalation“.

McConnell sagte ausdrücklich: „Die Geschichte wird Zögern, Unentschlossenheit und Feigheit von Anfang an als Kennzeichen der Ukraine-Politik dieser Regierung verzeichnen.“

Die Neokonservativen wollen diesen Krieg und sind davon überzeugt, dass die Russen niemals tatsächlich Atomraketen auf die USA abfeuern würden.

Tatsächlich scheint so ziemlich jeder in Washington D.C. zu glauben, dass die Russen bluffen.

Aber wenn sie bluffen, warum haben sie dann mit der „Serienproduktion mobiler Luftschutzbunker“ begonnen ? …

Russland hat mit der Serienproduktion mobiler Luftschutzbunker begonnen, die vor einer Reihe von Bedrohungen schützen können, darunter auch vor den Druckwellen und der Strahlung einer nuklearen Explosion.

Das Forschungsinstitut des Katastrophenschutzministeriums erklärte, der Schutzraum „KUB-M“ könne 48 Stunden lang Schutz vor diesen und anderen natürlichen und vom Menschen verursachten Gefahren bieten.

Mir ist klar, dass viele Leute das nicht glauben, aber die Wahrheit ist, dass es den Russen mit dem Atomkrieg durchaus ernst ist.

Wie ich in meinen Büchern dargelegt habe , wissen die Russen, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner gibt. Aber sie wissen auch, dass derjenige, der zuerst zuschlägt, die besten Chancen hat, einen Atomkrieg zu überleben, wenn dieser unvermeidlich wird.

Viele US-Vertreter gehen davon aus, dass die Russen keinen Erstschlag durchführen würden, da wir niemals einen solchen durchführen würden.

Das ist ein tragischer Fehler.

Wenn wir weiterhin die roten Linien überschreiten, die die Russen gezogen haben, werden wir irgendwann herausfinden, dass sie überhaupt nicht geblufft haben.