Wenige Menschen verstehen, was der Krieg in der Ukraine für das Großkapital bedeutet – nämlich eine Chance. Es geht nicht nur um Waffen und Wiederaufbauaufträge. Die riesigen landwirtschaftlichen Flächen der Ukraine – die zu den fruchtbarsten der Welt gehören – sind zu haben, und amerikanische Unternehmen wie BlackRock stehen ganz vorne in der Schlange. RFK Jr. erklärt geschickt und klar.

JP Morgan und BlackRock – Von Finanziers der Zerstörung zu Halbmillionen-Dollar-‚Helden‘ des Wiederaufbaus – Die Heuchelei des Wiederaufbaus der Ukraine durch dieselben Unternehmen, die vom Krieg profitiert haben

JP Morgan und BlackRock arbeiten zusammen mit der Beratungsfirma McKinsey & Company mit der ukrainischen Regierung zusammen, um einen Wiederaufbaufonds einzurichten. Ziel dieses Fonds ist es, erhebliche Investitionen für den Wiederaufbau des Landes anzuziehen, der je nach Schätzung zwischen 400 Milliarden und 1 Billion Dollar kosten könnte. Dieser Fonds, der als „Fonds für die Entwicklung der Ukraine“ bekannt ist, wird einen „Blended Finance“-Ansatz verfolgen, um sowohl öffentliches als auch privates Kapital zu mobilisieren, wobei er auf vorrangige Sektoren wie Infrastruktur, Klima und Landwirtschaft ausgerichtet ist.

BlackRock und JP Morgan boten ihre Dienste pro bono an, um diesen Fonds zu verwalten, und nutzten dabei ihr Fachwissen in den Bereichen Finanzmärkte und Schuldenmanagement. Dieser Fonds soll seine Arbeit in vollem Umfang aufnehmen, sobald der Krieg beendet ist. Die Planungen sind bereits im Gange und wurden auf jüngsten internationalen Konferenzen erörtert.

Die jüngste Partnerschaft zwischen JP Morgan, BlackRock und McKinsey & Company zum Wiederaufbau der Ukraine zeigt die bittere Ironie der aktuellen geopolitischen Lage. In einer Vereinbarung, die darauf abzielt, Hunderte von Milliarden Dollar für den Wiederaufbau der vom Krieg zerrütteten Ukraine aufzubringen, positionieren sich diese amerikanischen Finanzgiganten nun als die wirtschaftlichen Retter eines Landes, dessen Zerstörung zum Teil durch eine Politik und Handlungen auf den Finanzmärkten begünstigt wurde, die sie selbst dominiert und geprägt haben.

Die Vereinigten Staaten haben durch ihre Außenpolitik und ihre Interventionen seit langem die Instabilität in verschiedenen Regionen der Welt geschürt. Im Fall der Ukraine ist die Situation nicht anders. Von Beginn der Ukraine-Krise an waren die amerikanischen Interessen klar: Schwächung Russlands und Ausweitung der westlichen Einflusssphäre. Die Ironie wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass viele der gleichen Finanzinstitute, die jetzt zum Wiederaufbau der Ukraine aufgerufen werden, diejenigen sind, die von bewaffneten Konflikten und der Destabilisierung der globalen Märkte immens profitiert haben.

JP Morgan und BlackRock sind Unternehmen, die tief im globalen Finanzsystem verwurzelt sind, und beide haben eine lange Geschichte der Finanzierung von Militärindustrien und Regierungen, die Konflikte aufrechterhalten. JP Morgan beispielsweise ist seit langem an der Finanzierung von Kriegen und autoritären Regimen in der ganzen Welt beteiligt. BlackRock wiederum ist als größter Vermögensverwalter der Welt an praktisch allen großen Rüstungsunternehmen beteiligt, die direkt von der Herstellung von Waffen profitieren, die in Konflikten wie in der Ukraine eingesetzt werden.

Diese Gegensätzlichkeit ist alarmierend: Die gleichen Institutionen, die die Zerstörung finanziert haben, werden jetzt als Führer des Wiederaufbaus gefeiert. Der für die Ukraine vorgeschlagene „Wiederaufbaufonds“ ist nicht nur eine humanitäre Anstrengung, sondern auch ein strategisches Manöver, um sicherzustellen, dass das westliche Kapital die Kontrolle über die künftigen Vermögenswerte und die wirtschaftliche Infrastruktur des Landes behält. Der Wiederaufbau der Ukraine, der bis zu einer Billion Dollar kosten soll, stellt eine lukrative Gelegenheit für diese Unternehmen dar, die jetzt als Retter angesehen werden.

Die Beteiligung von McKinsey & Company an dem Projekt sorgt zudem für zusätzliche Kritik, da dem Beratungsunternehmen häufig unethische Praktiken und geheime Absprachen mit korrupten Regimen vorgeworfen werden. Der Mangel an Transparenz und die umstrittenen Praktiken von McKinsey stellen die Integrität des Wiederaufbauprozesses in Frage.

Übersetzung des Videos ins Deutsche:

Das ist ein Krieg, der niemals hätte stattfinden dürfen. Es ist ein Krieg, den die Russen wiederholt auf Bedingungen zu regeln versucht haben, die sowohl für die Ukraine als auch für uns sehr, sehr vorteilhaft gewesen wären. Das Hauptanliegen war, dass wir die NATO aus der Ukraine heraushalten.

Die großen Militärunternehmen wollen ständig neue Länder in die NATO aufnehmen. Warum? Weil diese Länder dann ihre militärischen Anschaffungen an die NATO-Waffenspezifikationen anpassen müssen, was bedeutet, dass bestimmte Unternehmen – Northrop Grumman, General Dynamics, Boeing und Lockheed – einen sicheren Markt bekommen.

Im März 2022 haben wir 113 Milliarden Dollar bereitgestellt. Nur um Ihnen ein Beispiel zu geben: Mit diesem Geld hätten wir fast jedem obdachlosen Menschen in diesem Land ein Zuhause bauen können. Seitdem haben wir weitere 24 Milliarden Dollar bereitgestellt, das war vor zwei Monaten, und jetzt bittet Präsident Biden um weitere 60 Milliarden Dollar. Aber die richtig großen Kosten werden nach dem Krieg kommen, wenn wir die Ukraine und all die Dinge wiederaufbauen müssen, die wir zerstört haben.

Mitch McConnell wurde gefragt: „Können wir es uns wirklich leisten, 113 Milliarden Dollar für die Ukraine auszugeben?“ Er sagte: „Keine Sorge, es geht eigentlich nicht wirklich an die Ukraine, es geht an die amerikanischen Verteidigungshersteller.“ Damit hat er zugegeben, dass es sich um ein Geldwäscheprogramm handelt. Und wer, denken Sie, besitzt jedes dieser Unternehmen? BlackRock.

Tim Scott sagte während der republikanischen Debatte: „Keine Sorge, es ist kein Geschenk an die Ukraine, es ist ein Darlehen.“ Also, heben Sie die Hand, wenn Sie glauben, dass dieses Darlehen jemals zurückgezahlt wird. Natürlich wird es das nicht. Warum nennen sie es also ein Darlehen? Weil sie, wenn sie es ein Darlehen nennen, Darlehensbedingungen auferlegen können. Und was sind die Darlehensbedingungen?

Erstens, ein extremes Sparprogramm. Wenn Sie also arm in der Ukraine sind, werden Sie für immer arm bleiben. Zweitens, und das ist am wichtigsten: Die Ukraine muss alle staatlichen Vermögenswerte zum Verkauf an multinationale Konzerne anbieten, einschließlich ihres gesamten Agrarlands – dem größten Einzelvermögen in Europa. Die Ukraine hat eine tausendjährige Kriegsgeschichte um dieses Land. Es ist das reichste Ackerland der Welt, der Brotkorb Europas.

500.000 Menschen sind gestorben, um dieses Land als Teil der Ukraine zu halten. Sie wussten mit ziemlicher Sicherheit nichts von dieser Darlehensbedingung. 30 % dieses Landes wurden bereits verkauft. Die Käufer waren Dupont, Cargill und Monsanto. Und wer, denken Sie, besitzt all diese Unternehmen? BlackRock.

Im Dezember hat Präsident Biden den Auftrag zum Wiederaufbau der Ukraine vergeben. Und wer, denken Sie, hat diesen Auftrag erhalten? BlackRock. Sie tun das direkt vor unseren Augen. Es ist ihnen nicht einmal mehr wichtig, dass wir es wissen, weil sie wissen, dass sie damit durchkommen können.

Und warum wissen sie das? Weil sie eine Strategie haben. Und diese Strategie ist eine alte Strategie: Sie halten uns im Krieg miteinander. Sie halten uns im Hass gegeneinander. Sie lassen Republikaner gegen Demokraten kämpfen, Schwarze gegen Weiße, und schaffen all diese Spaltungen…