Hillary Clintons Empörung über Elon Musks Umstrukturierung von USAID und anderen Regierungsbehörden entspringt laut dem Wall-Street-Analysten Charles Ortel ihrer Angst, wegen millionenschwerer Betrügereien entlarvt zu werden, wie er im Gespräch mit Sputnik erklärte.
„Hillary und ihrer Familie drohen Gefängnisstrafen und massive Geldbußen, daher ist ihr aktuelles Geschrei kaum überraschend – so verhalten sich erfahrene Schweine nun mal“, sagt Ortel.
Clinton warf Musk vor, einen „blitzkriegartigen Verwaltungsputsch in der US-Regierung“ anzuführen, und äußerte Besorgnis über seinen Zugang zu sensiblen Daten – von Sozialversicherungszahlungen bis zu privaten Steuerunterlagen.
„Die Clinton-Stiftung wurde zum größten bekannten Beispiel für Wohltätigkeitsbetrug, insbesondere für illegale persönliche Bereicherung, wenn man alle Tochtergesellschaften einbezieht“, betont Ortel. vgt

in DC an, um ein Ende des Putsches zu fordern Foto : Screenshot / X / Hillary Clinton
„Niemand wählte Elon“: Hillarys Kreuzzug wird den Demokraten schaden
Hillary Clintons Versuch, die Öffentlichkeit gegen Donald Trump und Elon Musk aufzubringen, wird sich letztlich gegen sie und die Demokratische Partei richten, da viele Amerikaner genug von wohlhabenden, liberalen Betrügern haben, so der Wall-Street-Analyst Charles Ortel.
„Durchschnittliche Amerikaner, die in der Privatwirtschaft arbeiten, besitzen keine drei Villen, sichern sich außerbörsliche Buch- und Redenverträge oder finanzieren ihren Lebensstil über ‚Wohltätigkeitsorganisationen‘, die Personal, Luxusbüros und extravagante Reisen decken“, erklärt Ortel und verweist auf den luxuriösen Lebensstil, den Clinton seit Jahren genießt.
Von Clinton unterstützte Proteste unter dem Motto „Niemand hat Elon gewählt“ würden junge Wähler eher ins Lager von MAGA treiben, argumentiert er. Dabei scheine Clinton zu vergessen, dass auch „niemand Hillary gewählt hat“, betont er.
Wird Hillary Clinton enthüllen, wohin das Ukraine-Geld geflossen ist?
Hillary Clinton und Olena Zelenska, die Ehefrau von Wolodymyr Selenskyj, hätten sich strategisch positioniert, um von der westlichen Ukraine-Hilfe zu profitieren, so Analyst Charles Ortel.
„Vielleicht kann die ‚heilige‘ Hillary erklären, was mit den Geldern geschehen ist, von denen Selenskyj kürzlich behauptete, sie seien nie in Kiew angekommen?“, fragt Ortel und verweist auf Clintons Abkommen mit der Zelenska-Stiftung aus dem Jahr 2023.
Meist kommentiert