Ab 2025 könnte ein jährlicher Einsparungsbedarf von mindestens 4,4 Milliarden Euro bestehen, um das Defizit unter die EU-Grenze von 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) zu senken.

Laut Prognosen der EU-Kommission wird Österreichs Haushaltsdefizit 2024 bei 3,9 Prozent und 2025 bei 4,1 Prozent des BIP liegen – weit über der erlaubten 3-Prozent-Marke.

Gleichzeitig erreicht die Schuldenquote alarmierende Höhen: Von geschätzten 79,7 Prozent im Jahr 2024 soll sie 2025 auf 81,6 Prozent des BIP steigen.

Zum Vergleich: Der EU-Referenzwert liegt bei 60 Prozent, und vor der Pandemie lag Österreich bei moderaten 71 Prozent.

Diese Zahlen verdeutlichen, wie angespannt die finanzielle Lage des Landes ist. Vor allem langfristige Belastungen, wie steigende Kosten für Pflege, Gesundheit und Infrastruktur, erschweren den Weg zur Konsolidierung.

Österreich hat zwei Optionen:

1. EU-Defizitverfahren: Wird die Defizitgrenze überschritten, könnte die EU-Kommission ein Verfahren einleiten. Dies würde finanzielle Sanktionen nach sich ziehen und die Reputation Österreichs als solide Wirtschaftsnation schädigen.

2. Strikter Sparkurs: Alternativ könnte Österreich ein umfassendes Sparpaket umsetzen, um das Defizit schnellstmöglich zu senken. Dies würde tiefgreifende Einschnitte in öffentlichen Ausgaben bedeuten – ein politisch riskantes Unterfangen.

Ein milderer Anpassungspfad, etwa durch Verhandlungen mit der EU, könnte die Einsparungen auf 2,5 Milliarden Euro pro Jahr reduzieren und den Anpassungszeitraum verlängern. Dies würde jedoch von der Kommission genehmigt werden müssen.

Die geplanten Kürzungen hätten einschneidende Auswirkungen auf zentrale Bereiche wie Bildung, Gesundheit und soziale Sicherheit. Zum Vergleich: Die jährlichen Gesamtausgaben für die innere Sicherheit belaufen sich auf etwa 4 Milliarden Euro – eine Summe, die durch den Sparkurs verdoppelt eingespart werden müsste.

Finanzminister Magnus Brunner (ÖVP) steht unter massivem Druck. Während seine Partei für strikte Haushaltsdisziplin plädiert, mahnt die Opposition an, dass ein überzogener Sparkurs soziale Ungerechtigkeiten verschärfen könne. Gleichzeitig warnen Experten, dass ein verzögerter Sparkurs das Vertrauen der Märkte erschüttern könnte.

Die nächsten Monate werden zeigen, welchen Weg Österreich einschlägt: rasche Konsolidierung auf Kosten sozialer Leistungen oder eine sanfte Anpassung mit dem Risiko wachsender EU-Kritik.

Sicher ist nur eines: Der finanzielle Spielraum der Alpenrepublik wird immer enger.

Österreich muss gemäß den neuesten EU-Daten bis zu 24 Milliarden Euro einsparen, um die fiskalischen Vorgaben zu erfüllen.

Finanzminister Mayr hat mögliche Einsparmaßnahmen wie die Abschaffung des Klimabonus und der Bildungskarenz vorgestellt.

Ein vierjähriger Konsolidierungsplan würde jährlich etwa sechs Milliarden Euro sparen, während ein siebenjähriger Plan den Konsolidierungsbedarf auf 18 Milliarden Euro senken könnte. Der endgültige Plan soll bis Mitte Januar der EU-Kommission vorgelegt werden, um ein Defizitverfahren abzuwenden.

Mehr zum Thema – Unsicherer Gastransit durch die Ukraine: Droht Europa ein kalter Winter?