Von Oleg Issaitschenko

Die ukrainischen Behörden haben einen US-Vorschlag zur Herabsetzung des Wehrpflichtalters abgelehnt. Der Financial Times zufolge sagte die stellvertretende Ministerpräsidentin der Ukraine für europäische und euroatlantische Integration, Olga Stefanischina, dass Washington sich auf die Lieferung von Waffen an die ukrainischen Streitkräfte konzentrieren sollte. Ihrer Meinung nach muss das Weiße Haus nicht nur die Ausbildung der Brigaden sicherstellen, sondern auch deren Ausrüstung mit Kampfwaffen.

Dmitri Litwin, ein Berater des Büros von Wladimir Selenskij, sprach sich ebenfalls gegen die Initiative aus. Er sagte, es sei wenig sinnvoll, junge Menschen zu rekrutieren, da "die angekündigte Ausrüstung nicht rechtzeitig eintrifft". Ihm zufolge verfügen die ukrainischen Streitkräfte aufgrund der derzeitigen Situation nicht einmal über genügend Waffen für die bereits mobilisierten Soldaten.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass am Dienstag (26. November) bekannt wurde, dass die US-Behörden der Ukraine empfohlen haben, das Wehrpflichtalter von 25 auf 18 Jahre zu senken. Reuters zitierte einen US-Beamten mit den Worten:

"Die Russen machen erhebliche Fortschritte im Osten und beginnen, die Positionen der ukrainischen Streitkräfte im Gebiet Kursk zurückzudrängen. Mobilisierung und zusätzliches Personal könnten für Kiew eine wichtige Rolle spielen."

Seiner Einschätzung nach ist der Mangel an Munition und Fahrzeugen nicht das wichtigste Problem der ukrainischen Armee. Er wies darauf hin, dass die ukrainischen Streitkräfte derzeit über eine große Zahl von Soldaten verfügen, die aufgrund des akuten Personalmangels nicht "zur Erholung, zur zusätzlichen Ausbildung oder zur Umrüstung" abziehen können. Ein Zustrom von neuen Rekruten könnte diesen Prozess erleichtern.

Gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten laut John Kirby, dem Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, bereit, die Ausbildungsmaßnahmen für das Militär zu erhöhen, wenn Kiew in der Lage ist, den Personalmangel in der Armee zu beheben. Er fügte hinzu, dass die personelle Aufstockung der ukrainischen Streitkräfte die wichtigste Notwendigkeit sei.

Zur Erinnerung: Die Senkung des Mobilisierungsalters ist in der Ukraine bereits im April 2024 erfolgt. Damals erlaubte Selenskij die Mobilisierung von Bürgern, die älter als 25 Jahre waren (vorher lag die Schwelle bei 27 Jahren). Im Vorgriff auf diese Entscheidung wurde in der Ukraine schon lange die Möglichkeit diskutiert, das Wehrpflichtalter auf 18 Jahre zu senken. Zugleich traten weitere Einschränkungen für ukrainische Männer in Kraft.

Gleichzeitig werden dem Land durch die Diskussion über die Rekrutierung der gestrigen Schüler für die Armee junge Menschen entzogen. So haben 300.000 Schüler die Ukraine vor Beginn des Schuljahres verlassen und im Mai 2024 haben etwa 200.000 bis 250.000 Menschen in dem Land ihren Schulabschluss gemacht. All dies geschieht vor dem Hintergrund der Tatsache, dass in den vergangenen vier Jahren 2.100 Schulen (20 Prozent in Dörfern und fünf Prozent in Städten) geschlossen worden sind.

Das Einberufungsverfahren selbst wird im Staat von regelmäßigen Fällen der "Bussifizierung" begleitet – Männer werden auf der Straße aufgegriffen und zwangsweise an die Front geschickt. Nach Ansicht von Experten könnte Selenskijs Büro tatsächlich zustimmen, die Altersgrenze für die Mobilisierung auf Geheiß der USA zu senken, was jedoch zu ernsthafter Unzufriedenheit in der Gesellschaft führen könnte. Wladimir Skatschko, Kolumnist des Nachrichtenportals Ukraine.ru, merkte an:

"Gespräche über die Herabsetzung des Mobilisierungsalters in der Ukraine auf 18 Jahre gibt es schon seit geraumer Zeit. Der Westen argumentiert damit, dass die USA während des Vietnamkonflikts junge Menschen eingezogen haben, die erst vor einem Jahr ihren Schulabschluss gemacht hatten."

Seiner Meinung nach sind die aktuellen Forderungen Washingtons äußerst gewichtig. Der Gesprächspartner erklärte:

"Die Vereinigten Staaten versorgen die ukrainischen Streitkräfte mit Waffen, und das Büro von Selenskij soll dafür sorgen, dass die Truppen mit Kanonenfutter versorgt werden. Gleichzeitig können sie ihren Verpflichtungen zur Aufstockung der Streitkräfte nicht nachkommen. Daher die Forderungen aus Washington, das Mobilisierungsalter zu senken."

Wie der Politologe ausführte, sind solche Forderungen der USA auch deshalb logisch, weil die Ukraine von ihnen als "untauglicher Aktivposten" auserkoren wurde. Skatschko betonte:

"Die US-Amerikaner haben überhaupt kein Mitleid mit den einfachen Bürgern."

Gleichzeitig habe Kiew auf die Äußerungen des Weißen Hauses recht kühn reagiert, bemerkte er. Der Experte wies darauf hin:

"Die Erklärung für diese 'Furchtlosigkeit' ist ganz einfach: Im Büro von Selenskij ist man sich bewusst, dass es die Regierung von Joe Biden ist, die den Krieg jetzt braucht."

Außerdem ist dies die Art und Weise, wie Kiew seine eigenen Bedingungen an Washington stellt – "Sie geben uns mehr Hilfe, und dann werden wir reden". Skatschko argumentierte:

"Tatsache ist, dass die ukrainische Seite eindeutig verliert. Das bewährte Schema, alles zu stehlen, was den ukrainischen Streitkräften ausgehändigt wird, funktioniert jedoch weiterhin. Vor diesem Hintergrund wollen die Kiewer Offiziellen und die westlichen Auftragnehmer, die die Lieferungen 'abzocken', ein letztes Mal zugreifen. Wer auch immer was denkt, aber die Profitgier liegt dem Büro von Selenskij im Blut."

Seiner Meinung nach wird die Senkung des Mobilisierungsalters weitgehend davon abhängen, welchen Kurs Donald Trump wählt. Der Gesprächspartner prognostiziert:

"Wenn der gewählte US-Präsident seine Rhetorik zur Friedenssicherung nicht ändert, wird es meiner Meinung nach nicht dazu kommen. Wenn er die Politik der scheidenden Biden-Administration fortsetzt, könnte er in härterer Form verlangen, dass Kiew 18-Jährige einberuft. In diesem Fall wird alles in den 'Ofen' der Feindseligkeiten geworfen werden."

Im zweiten Szenario schätzt der Politologe, dass bis zu einer Million Menschen für die ukrainischen Streitkräfte mobilisiert werden könnten. Skatschko glaubt:

"Hinzu kommt, dass sie schlecht ausgebildet sein werden, wenn sie überhaupt eine Kampfausbildung erhalten. Diese Maßnahmen Kiews werden den Vormarsch der russischen Truppen nicht aufhalten. Aber innerhalb der Ukraine könnten die nächsten Schüsse der 'Bussifizierung' regionale Antikriegsunruhen auslösen."

Das Mobilisierungspotenzial der Ukraine ist um ein Vielfaches geringer als die von westlichen Experten genannten Zahlen, so die politische Analystin Larissa Schesler. Ihrer Meinung nach erklärt sich diese Diskrepanz durch die Tatsache, dass Selenskij "seine Handlanger von Anfang an getäuscht hat". Die Gesprächspartnerin präzisierte:

"Tatsache ist, dass die Daten, die in den USA und der EU veröffentlicht werden, die Abwanderung der ukrainischen Bevölkerung von 2014 bis 2021 überhaupt nicht berücksichtigen. In diesem Zeitraum verließen die Bürger das Land massenhaft, nachdem sie die Visafreiheit erhalten hatten, und dies wurde praktisch nirgendwo erfasst. Es ist äußerst schwierig, Informationen über sie zu erhalten."

Die politische Analystin sagte:

"Selenskij hat den Westen offenbar davon überzeugt, dass das Hauptproblem Kiews der Mangel an Waffen ist. Und jetzt sind sie verwirrt – wo sind die Menschen? Bislang führen sie es auf die 'hohe' Untergrenze des Mobilisierungsalters – 25 Jahre – zurück. Es scheint ihnen, dass die Einberufung in der Ukraine wie ein Uhrwerk funktioniert, wenn die Hürde gesenkt wird. Aber die Dinge liegen ganz anders."

Sie erinnerte daran, dass der Anteil der Ukrainer zwischen 20 und 25 Jahren eine kleinere Bevölkerungsschicht darstellt. Die Expertin begründete dies:

"Die späten 1990er bis frühen 2000er Jahre waren die Zeit der niedrigsten Geburtenrate. Außerdem haben seit 2022 sehr viele Jungen die Ukraine verlassen.

Daher ist es lächerlich zu erwarten, dass die Herabsetzung des Wehrpflichtalters eine generelle Veränderung der Mobilisierungsfähigkeit nach sich ziehen wird. Im Durchschnitt gibt es 250.000 junge Menschen, die vor drei oder vier Jahren die Schule abgeschlossen haben.

Nehmen wir an, dass die Hälfte von ihnen die Flucht aus dem Land geschafft hat. Dann bleiben etwa 125.000, von denen höchstens ein Drittel wehrfähig wäre. Wenn man beschließt, sie alle zu mobilisieren, unabhängig von ihrem Gesundheitszustand, bedeutet das die totale Vernichtung der betreffenden Altersgruppe."

Von einer militärischen Ausbildung ist nicht die Rede. Sie glaubt:

"Die Ukraine ist erfolgreich dabei, Jugendliche mit Nazi-Ideologie vollzupumpen. Es mag durchaus eine 'Selenskij-Jugend' im Lande geben. Aber Professionalität wird für die jungen Kämpfer keine Rolle spielen, auch wenn sie einige von den USA organisierte Schnellkurse besuchen."

Schesler erinnerte daran, dass in der Kampfzone häufiger "frisch mobilisierte, untrainierte, psychologisch nicht auf militärische Aktionen vorbereitete" Bürger getötet werden und für die Rolle des Kanonenfutters bestimmt sind. Die Politikwissenschaftlerin fügte hinzu:

"Außerdem stehen Berufsmilitärs solchen Soldaten zynisch gegenüber und schicken sie vor sich her in die Einsätze."

Gleichzeitig hat die Generation der 18- bis 25-Jährigen für Selenskijs Regime einen zusätzlichen Wert als soziale Gruppe, die recht loyal gegenüber den Behörden und antirussisch eingestellt ist. Die Gesprächspartnerin erklärte:

"In Kiew werden junge Menschen als unantastbare Reserve gehirngewaschener Jugendlicher wahrgenommen.

Junge Männer, die nach dem Euromaidan eine individuelle Ausbildung durchlaufen haben, sind für die Nazi-Ideologie am empfänglichsten. Doch die ukrainischen Politiker, die sich gegen eine Herabsetzung des Mobilisierungsalters aussprechen, lassen sich nicht von der Tatsache leiten, dass es wichtig ist, sie für die Zukunft der ukrainischen Gesellschaft zu erhalten. Sie sind sich vor allem darüber im Klaren, dass ein solcher Schritt nichts an der Situation an der Front ändern wird."

Die zweite Folge ist eine deutliche Verschlechterung der Einstellung der Eltern gegenüber Selenskijs Macht, fügte die Expertin hinzu. Schesler fasste zusammen:

"In einer Zeit der allgemeinen Infantilisierung werden junge Männer selbst in ihren 20ern in den Familien als Kinder wahrgenommen. Ihre Mobilisierung wird den Hass auf die Behörden schüren. Selenskijs Büro hat Angst vor der Empörung der Mütter."

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 28. November 2024 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.

Oleg Issaitschenko ist ein russischer Journalist.

Mehr zum Thema - Eine neue globale Phase der Konfrontation zwischen Russland und dem Westen hat begonnen