Biowaffen-Verdacht: Coronavirus enthält „HIV-Insertionen“ – Frau zuerst negativ, später positiv getestet- Gesundheitsexperten verblüfft

Wie kommen Gensequenzen von HIV in das neue Coronavirus? Eine Frage, die geklärt werden muss. Handelt es sich um eine Biowaffe?

Es gibt eine Theorie zum neuen Coronavirus, welche von der Mainstreampresse größtenteils entweder als Unsinn oder als Verschwörungstheorie abgetan wurde, sofern man sie überhaupt aufgriff.

Eine Theorie, welche die rasche Ausbreitung und die energischen Versuche zur Schaffung eines Impfstoffes mit erklärt. Diese Theorie besagt, dass China das Coronavirus über ein kanadisches Forschungsprogramm erhalten und am Institut für Virologie in Wuhan damit begonnen hat, es zu einer Biowaffe zu formen.

Diese Theorie besagt auch, dass das Virus, das von Experten für Infektionskrankheiten entwickelt wurde, um als Biowaffe zu fungieren, im Wuhaner Labor von Dr. Peng Zhou, Chinas führendem Forscher des Immunsystems von Fledermäusen, entstand, insbesondere in Bezug auf die Anpassung des Immunsystems auf das Vorhandensein von Viren wie Coronavirus und anderen zerstörerischen Viren.

Irgendwie ist das Virus aus dem Labor entkommen, und der Seafood-Markt in Hunan, auf dem das Virus angeblich seinen Ursprung hat, soll nur eine Täuschung sein.

Nun weist ein angesehener Epidemiologe auf Unregelmäßigkeiten im Genom des Virus hin, die darauf hindeuten, dass es für die Zwecke einer Waffe gentechnisch verändert wurde. Und nicht irgendeine Waffe, sondern die tödlichste von allen.

In „Unheimliche Ähnlichkeit einzigartiger Inserts des 2019-nCoV-Spike-Proteins mit HIV-1 gp120 und Gag“ sind indische Forscher verblüfft über Abschnitte der Virus-RNA, die keine Beziehung zu anderen Coronaviren wie SARS haben und stattdessen näher an HIV zu sein scheinen. Das Virus reagiert sogar auf die Behandlung mit HIV-Medikamenten (Bill Gates warnte: Die Welt müsse sich auf eine Pandemie, wie auf einen Krieg vorbereiten – China arbeitet an neuen Ultra-Versionen des Coronavirus).

Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit, die sich zunächst auf die Einzigartigkeit von 2019-nCoV konzentriert und dann vier Aminosäuresequenzen im Wuhan-Coronavirus beobachtet, die homolog zu Aminosäuresequenzen in HIV1 sind:

Unser phylogenter Baum von Coronaviren voller Länge legt nahe, dass 2019-nCoV eng mit SARS CoV verwandt ist .

Darüber hinaus haben andere neuere Studien die 2019-nCoV mit der SARS CoV in Verbindung gebracht. Wir verglichen daher die Spike-Glykoproteinsequenzen des 2019-nCoV mit denen des SARS-CoV (NCBI-Zugangsnummer: AY390556.1). Bei sorgfältiger Prüfung des Sequenz-Alignments stellten wir fest, dass das 2019-nCoV-Spike-Glykoprotein 4 Insertionen enthält . Um weiter zu untersuchen, ob diese Inserts in irgendeinem anderen Coronavirus vorhanden sind, führten wir ein Mehrfachsequenz-Alignment der Spike-Glycoprotein-Aminosäuresequenzen aller verfügbaren Coronaviren (n = 55) durch in NCBI refseq (ncbi.nlm.nih.gov). Dazu gehört eine Sequenz von 2019-nCoV . Wir fanden heraus, dass diese 4 Insertionen nur für 2019-nCoV gelten und in anderen analysierten Coronaviren nicht vorhanden sind. Eine andere Gruppe aus China hatte drei Insertionen dokumentiert, in denen weniger Spike-Glykoprotein-Sequenzen von Coronaviren verglichen wurden. Eine andere Gruppe aus China hatte drei Insertionen dokumentiert, in denen weniger Spike-Glykoprotein-Sequenzen von Coronaviren verglichen wurden (Zhou et al., 2020).

Wir haben dann das ausgerichtete Genom übersetzt und festgestellt, dass diese Inserts in allen Wuhan 2019-nCoV-Viren mit Ausnahme des 2019-nCoV-Virus von Fledermäusen als Wirt vorhanden sind . Fasziniert von den 4 hochkonservierten Beilagen, die nur für 2019-nCoV erhältlich sind, wollten wir ihre Herkunft verstehen. Zu diesem Zweck haben wir das lokale Alignment von 2019-nCoV mit jedem Insert als Abfrage für alle Virusgenome verwendet und Treffer mit 100 Prozent Sequenzabdeckung berücksichtigt. Überraschenderweise stimmte jeder der vier Inserts mit kurzen Segmenten der Human Immunodeficiency Virus-1 (HIV-1)-Proteine ​​überein. Die Aminosäurepositionen der Inserts in 2019-nCoV und die entsprechenden Reste in HIV-1 gp120 und HIV-1 Gag werden in Tabelle 1 gezeigt.

Die ersten 3 Inserts (Insert 1,2 und 3) waren auf kurze Segmente von Aminosäureresten in HIV-1 gp120 ausgerichtet. Der Einsatz 4 war auf HIV-1-Gag ausgerichtet. Das Insert 1 (6 Aminosäurereste) und Insert 2 (6 Aminosäurereste) im Spike-Glykoprotein von 2019-nCoV sind zu 100 Prozent identisch mit den auf HIV-1 gp120 kartierten Resten. Das Insert 3 (12 Aminosäurereste) in 2019-nCoV ist mit Lücken auf HIV-1 gp120 abgebildet . Das Insert 4 (8 Aminosäurereste) ist mit Lücken auf HIV-1-Gag abgebildet.

Warum glauben die Autoren, dass das Virus von Menschen verursacht wurde? Denn wenn man sich die obigen Insertionen ansieht, die in keiner der engsten Coronavirus-Familien vorhanden sind, „ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass ein Virus solche einzigartigen Insertionen auf natürliche Weise in kurzer Zeit erworben hat.“ Stattdessen können sie in Zellidentifikations- und Membranbindungsproteinen gefunden werden, die sich im HIV-Genom befinden (Die Bill und Melinda Gates Stiftung sagte 65 Millionen Tote durch Coronavirus voraus – vor 3 Monaten! (Videos)).

Da das S-Protein von 2019-nCoV die engste Verwandtschaft mit SARS GZ02 aufweist, wurde die Sequenz, die für die Spike-Proteine ​​dieser beiden Viren kodiert, mit der MultiAlin-Software verglichen. Wir fanden vier neue Insertionen im Protein von 2019-nCoV-„GTNGTKR“ (IS1), „HKNNKS“ (IS2), „GDSSSG“ (IS3) und „QTNSPRRA“ (IS4) (Abbildung 2). Zu unserer Überraschung fehlten diese Sequenzinsertionen nicht nur im S-Protein von SARS, sondern wurden auch bei keinem anderen Mitglied der Coronaviridae-Familie beobachtet (ergänzende Abbildung). Dies ist verblüffend, da es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass ein Virus in kurzer Zeit auf natürliche Weise solche einzigartigen Insertionen erhalten hat.

Medizinskandal Krebs

Es wurde beobachtet, dass die Insertionen in allen Genomsequenzen des 2019-nCoV-Virus vorhanden waren, die aus den jüngsten klinischen Isolaten erhältlich waren. Um die Quelle dieser Insertionen in 2019-nCoV zu kennen, wurde eine lokale Ausrichtung mit BLASTp durchgeführt, wobei diese Insertionen als Abfrage für das gesamte Virusgenom verwendet wurden. Unerwarteterweise stimmten alle Insertionen mit dem humanen Immundefizienz-Virus-1 (HIV-1) überein.

Eine weitere Analyse ergab, dass ausgerichtete Sequenzen von HIV-1 mit 2019-nCoV von Oberflächenglykoprotein gp120 (Aminosäuresequenzpositionen: 404-409, 462-467, 136-150) und von Gag-Protein (Aminosäure 366-384) abgeleitet wurden (Tabelle 1). HIV-Gag-Protein ist an der Bindung der Wirtsmembran, der Verpackung des Virus und der Bildung virusähnlicher Partikel beteiligt. Gp120 spielt eine entscheidende Rolle bei der Erkennung der Wirtszelle durch Bindung an den Primärrezeptor CD4. Diese Bindung induziert strukturelle Umlagerungen in GP120 und erzeugt eine Bindungsstelle mit hoher Affinität für einen Chemokin-Co-Rezeptor wie CXCR4 und/oder CCR5.

Eine gute Zusammenfassung der Ergebnisse lieferte Dr. Feigl-Ding, der zu Beginn seines erläuternden Themas darauf hinwies, dass die Übertragungsrate außerhalb Chinas die Rate innerhalb Chinas überschritten hat (Wie die Coronavirus-Pandemie der globalistischen Agenda nützt).

Und:

Und:

benji Karaffe Alladin Gold + 2_Becher Gold

Jutetasche "Blume des Lebens"

mousepad Blume des Lebens benji

Kolloidales-gold-u-silber benji

Olivenöl-ozonisiert benji

Es gibt neue Nachrichten auf friedliche-loesungen.org
:

Nur wer angemeldet ist, geniesst alle Vorteile:

  • Eigene Nachrichten-Merkliste
  • Eigener Nachrichtenstrom aus bevorzugten Quellen
  • Eigene Events in den Veranstaltungskalender stellen
M D M D F S S
 
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31