Die in der vergangenen Woche in Saudi-Arabien geführten Gespräche zwischen hochrangigen Vertretern Russlands und der USA haben das verlockende Potenzial, den Konflikt in der Ukraine zu beenden.

Beide Seiten waren sich einig, dass die ersten Verhandlungen produktiv waren. Der russische Außenminister Sergei Lawrow stellte fest, dass die USA bereit seien, zuzuhören, um die Ursachen des Konflikts zu verstehen, was, wenn es sich um einen echten Konflikt handele, eine wesentliche Verbesserung der amerikanischen Haltung darstelle.

Es ist sicherlich eine große Erleichterung, dass sich die Supermächte der Welt dem Dialog und der Diplomatie zuwenden und sich vom Rande eines globalen Krieges, der unweigerlich zu einem nuklearen Flächenbrand führen würde, zurückziehen.

Doch zum Feiern ist es noch zu früh. Die Aufnahme von Verhandlungen ist nur der vorsichtige Beginn eines langen Prozesses, der leicht rückgängig gemacht werden kann, mit katastrophalen Folgen.

Präsident Trump sagt, er wolle den Krieg in der Ukraine schnell beenden. Seine Sprecherin Karoline Leavitt sagte mit unrealistischem Optimismus: „Der Präsident und sein Team sind sehr darauf konzentriert, die Verhandlungen mit beiden Seiten dieses Krieges fortzusetzen, um den Konflikt zu beenden, und der Präsident ist sehr zuversichtlich, wir es diese Woche schaffen können“.

Diese Woche? Die Eile der Trump-Administration gibt Anlass zur Skepsis, ob das Weiße Haus die Ursachen des Konflikts wirklich versteht.

Trump hat davon gesprochen, dass die Ukraine nicht Mitglied der NATO werden wird, was natürlich ein wesentlicher Bestandteil jedes Friedensabkommens ist.

Aber Worte können billig sein. Mehr als Frieden in der Ukraine scheint Trump ein Stück von der Ukraine zu wollen – und zwar ein riesengroßes Stück, das 500 Milliarden Dollar wert ist.

Der notorisch transaktionsorientierte Präsident ist besessen davon, angeblich amerikanisches Geld von der Ukraine „zurückzuholen“.

Trump behauptet, die USA hätten der Ukraine seit Beginn des Krieges vor drei Jahren bis zu 300 Milliarden Dollar an Finanz- und Militärhilfe zukommen lassen. In der Art und Weise, wie Trump darüber spricht, hat er die freiwilligen US-Spenden in eine horrende Verschuldung verwandelt.

Unter der Regierung Biden haben die USA Hunderte Milliarden Dollar in die Ukraine gepumpt, in einer kalkulierten Wette, Russland strategisch zu besiegen.

Washington und Europa haben den Krieg finanziert. Sie sind verantwortlich für das Gemetzel und die Zerstörung. Sie sind Anstifter und Protagonisten und sie sollten dafür finanziell und juristisch durch die Verfolgung von Kriegsverbrechen bezahlen. Die USA und die Europäische Union haben ihr schändliches Spiel verloren. Russland hat den Stellvertreterkrieg gewonnen und zermürbt das von der NATO unterstützte Regime in Kiew.

Anstatt die schrecklichen finanziellen Verluste zu akzeptieren, die durch die rücksichtslose Kriegstreiberei der USA entstanden sind, tut Trump so, als sei die gesamte Hilfe eine Art Kredit gewesen, den er nun von der Ukraine zurückfordern kann, indem er ihr Zugang zu den Bodenschätzen des Landes gewährt. Trump glaubt, das korrupte Regime in Kiew mit Gewalt dazu zwingen zu können, ihm Zugang zu Mineralien und Seltenen Erden im Wert von 500 Milliarden Dollar zu gewähren.

Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die Ukraine nicht über die spekulierten Bodenschätze verfügt. Das Kiewer Regime scheint den angeblichen Schatz an Seltenen Erden hochgespielt zu haben, um sich die Unterstützung des Westens zu sichern. Jedenfalls gehört das Gebiet mit den angeblich wertvollen Bodenschätzen inzwischen zu Russland.

Mit anderen Worten: Trumps Eile, eine Friedenslösung für die Ukraine zu finden, ist vorwiegend durch seinen Ehrgeiz motiviert, die natürlichen Ressourcen der Ukraine auszubeuten. Die Haltung des Präsidenten wird sich wahrscheinlich schnell ändern, wenn er erkennt, dass die Ukraine nicht über das von ihm vermutete Rachepotenzial verfügt.

Ein weiterer Faktor, der ein mögliches Friedensabkommen mit Russland vereiteln könnte, ist die Geringschätzung der Europäer. Trumps Engagement für Russland hat die europäischen Verbündeten der USA schockiert, sie fühlen sich übergangen und brüskiert. Sie fühlen sich übergangen und vor den Kopf gestoßen. Es gibt Anklänge daran, wie sie sich fühlten, als die Biden-Administration im August 2021 abrupt aus Afghanistan abzog, ohne die NATO-Partner zu informieren.

Das internationale Ansehen Europas hat durch Trumps abweisendes Verhalten gelitten. Die europäischen Staats- und Regierungschefs versuchen verzweifelt, den Anschein von Relevanz wiederherzustellen.

Diese Woche ist ein Tross europäischer Persönlichkeiten in Washington zu Gast. Dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron folgen der britische Premierminister Keir Starmer und die EU-Außenbeauftragte Kaja Kallas.

Es wird berichtet, dass sie Trump vorschlagen werden, europäische Truppen als „Friedenstruppen“ in der Ukraine einzusetzen. Trump soll dafür offen sein. Er hat die Europäer ermahnt, sich um ihre eigene Sicherheit zu kümmern, und es passt zu Trumps Agenda, amerikanische Truppen aus Europa abzuziehen, um sie anderswo in der Welt einzusetzen, zum Beispiel im asiatisch-pazifischen Raum, um China zu konfrontieren, wie es viele der antichinesischen Falken in seiner Regierung fordern.

Russland hat gewarnt, dass es nicht hinnehmbar ist, dass die Ukraine zu einem eingefrorenen Konflikt wird, in dem NATO-Truppen unter dem Deckmantel der Friedenssicherung präsent sind.

Wenn die Europäer ihr militärisches Abenteurertum in der Ukraine fortsetzen, rückt eine Friedenslösung mit Trump in weite Ferne.

Und wenn Trump das Gefühl hat, um 500 Milliarden Dollar betrogen worden zu sein, wird seine Laune unweigerlich unangenehm.

So könnten sich die Friedensaussichten der Verhandlungen zwischen den USA und Russland als illusorisch und als bloße Pause in einem Stellvertreterkrieg erweisen.

Trump mag es gut meinen, den Krieg zu beenden. Aber es ist beunruhigend, dass seine Regierung keine Verantwortung für den Beginn des Krieges übernimmt. Er erscheint als Opportunist, dessen Prinzipienlosigkeit bestenfalls problematisch, schlimmstenfalls verräterisch ist.

Für Russland wäre es besser, den Stellvertreterkrieg der NATO zu seinen Bedingungen zu beenden, seine Territorien zu sichern und das neonazistische Regime in Kiew zu zerschlagen. Wenn die Amerikaner Frieden wollen, müssen sie einen entscheidenden russischen Sieg akzeptieren.