Der Friede beginnt, wenn die Waffen schweigen, aber damit der Friede von Dauer ist, muss der von den USA geführte NATO-Krieg gegen Russland besiegt werden. Kann der imperiale tiefe Staat der USA das schaffen?

Laut der Trump-Administration ist Russland am Zug, wenn es um einen vorgeschlagenen 30-tägigen Waffenstillstand in der Ukraine geht.

Der vorgeschlagene Waffenstillstand wurde nach Gesprächen zwischen US-Außenminister Marco Rubio und Vertretern des von der NATO unterstützten ukrainischen Regimes am Dienstag in Saudi-Arabien angekündigt. Rubio sagte, es sei nun an Russland, die angebliche Bereitschaft der ukrainischen Seite zu einem Waffenstillstand zu erwidern.

Daraufhin erklärte der russische Präsident Wladimir Putin taktvoll, Russland sei offen für einen Waffenstillstand, aber nur, wenn dieser zu einer vollständigen und umfassenden Friedensregelung führe. Putin wiederholte, dass jede dauerhafte Lösung die eigentlichen Ursachen des Konflikts und die grundlegenden strategischen Sicherheitsbedenken Russlands berücksichtigen müsse.

Am Donnerstag traf der russische Staatschef dann mit Trumps Sondergesandtem zusammen. Nach den Gesprächen zwischen den USA und dem Kiewer Regime in Dschidda reiste Trumps Sondergesandter Steve Witkoff nach Moskau, wo er sich mit Putin traf. Die Einzelheiten des Gesprächs wurden nicht bekannt gegeben. Es wurde jedoch berichtet, dass Witkoff „zusätzliche Informationen“ von Trump an Putin bezüglich des vorgeschlagenen Waffenstillstands übermittelte. Es wurde berichtet, dass Witkoff mit Details von Putin nach Washington zurückkehrte. Es ist anzunehmen, dass die russische Position zu den Bedingungen der Waffenruhe bekräftigt wurde. Trump lobte die Gespräche als „produktiv“.

Genau hier liegt der Knackpunkt. Die grundlegenden Probleme sind die aggressive Expansion der NATO und die Bewaffnung eines neonazistischen ukrainischen Regimes. Die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Partner haben den Konflikt in der Ukraine über mehrere Jahrzehnte hinweg angezettelt, mindestens seit dem Ende des Kalten Krieges im Jahr 1991. Der vergangene dreijährige Krieg in der Ukraine ist nur ein Symptom einer längeren und systematischen Feindseligkeit. Trump scheint sich dieser Probleme bewusst zu sein.

Die Trump-Regierung hat die falsche Kriegspropaganda der Biden-Regierung aufgegeben. In Washington wird nun anerkannt, dass der Konflikt in der Ukraine ein Stellvertreterkrieg zwischen der von den USA angeführten NATO-Achse und Russland ist.

Wie die spektakuläre militärische Niederlage der NATO-Vertreter in Kursk in dieser Woche zeigt – ebenso wie die raschen Erfolge Russlands gegen das zerfallende Kiewer Regime – ist das US-geführte „Projekt Ukraine“ besiegt worden. Russland hat den Stellvertreterkrieg so gut wie gewonnen.

Die Amerikaner (Fraktionen innerhalb des Landes) und ihre NATO-Surrogate versuchen, das Eingeständnis der Niederlage zu vermeiden, indem sie einen oberflächlichen Friedensprozess inszenieren, der nur in einem „eingefrorenen Konflikt“ an Russlands Grenzen endet.

Die beste Möglichkeit, den Krieg zu beenden, besteht darin, dass die Vereinigten Staaten die Bewaffnung des Kiewer Regimes und die Versorgung mit geheimdienstlicher und logistischer Unterstützung einstellen.

In dieser Woche hat Trump die Militär- und Geheimdienstlieferungen an das Kiewer Regime wieder aufgenommen, und zwar zeitgleich mit dem offensichtlichen Angebot des ukrainischen Regimes für einen Waffenstillstand. Das ist ein Schritt vorwärts und zwei Schritte zurück.

Es war ziemlich lächerlich zu hören, wie Marco Rubio, der Spitzendiplomat der USA, das Bild eines ehrlichen Friedensvermittlers abgab, indem er Russland sagte, es sei am Ball, den Frieden als „Kompromiss“ mit der Ukraine zu erwidern.

Die Trump-Administration hat eine falsche Sichtweise des Konflikts, wenn sie glaubt, Russland könne entsprechend den einseitigen und anmaßenden Forderungen der USA unter Druck gesetzt werden.

Russland gewinnt einen bedeutenden Krieg und spielt nicht Tennis.

In jedem Fall ist und bleibt der Ball sozusagen fest in der Hand der Vereinigten Staaten, bis sie die Niederlage und Russlands Siegbedingungen akzeptieren. Es sind die USA und nicht ihre europäischen Vasallen oder ihr Kiewer Regime, die diese Entscheidung treffen müssen.

Diese Bedingungen wurden von Moskau wiederholt festgelegt: ein dauerhafter Sicherheitsvertrag in Europa, der mit den gerechten und grundlegenden Forderungen Russlands übereinstimmt, dass die NATO ihre aggressiven Tendenzen zurückfährt und aufgibt, dass die Ukraine auf Dauer ein neutraler Staat bleibt und niemals Mitglied der NATO wird, dass das Neonazi-Regime ausgerottet wird und die kulturellen Rechte der russischstämmigen Bevölkerung garantiert und respektiert werden und dass die historischen russischen Gebiete Donezk, Lugansk, Cherson, Saporoschje und natürlich die Krim als Teil der Russischen Föderation unversehrt bleiben.

Moskau behält sich das Recht vor, die Bedingungen vor Ort zu ändern, wenn der Konflikt andauert, z. B. seine historischen Gebiete Odessa, Charkiw und Nikolajew zurückzuerobern und eine Feuerverbotszone im ukrainischen Gebiet Sumy durchzusetzen, von wo aus die gescheiterte Kursk-Offensive der NATO im vergangenen August gestartet wurde.

Was die erfolgreiche Rückeroberung von Kursk durch Russland angeht, so gibt es, wie Putin betont, ernsthafte Probleme, die gelöst werden müssen, noch bevor ein Waffenstillstand ins Auge gefasst wird. Die Invasoren, darunter auch NATO-Söldner, haben Kriegsverbrechen an der Zivilbevölkerung begangen. Soll man sie einfach so gehen lassen? Dies ist zweifellos ein Grund dafür, dass die USA und die Ukraine plötzlich auf einen Waffenstillstand drängen, um das Scheitern zu retten und wieder aufzurüsten.

Trump wird sich mit der Realität von Russlands dominanter Position auseinandersetzen müssen: seinem militärischen Sieg und seinem historisch berechtigten Anliegen, der NATO-Aggression entgegenzutreten.

Es bleibt nun abzuwarten, wie Trump darauf reagiert. Er muss mit dem arroganten Irrglauben aufräumen, dass Washington als Friedensvermittler auftritt. Die USA sind der Hauptprotagonist in einem Stellvertreterkrieg gegen Russland. Das Kiewer Regime ist nur ein kleiner Akteur. Moskau hat weder die Notwendigkeit noch die Neigung, sich mit einem korrupten Neonazi-Regime einzulassen, das von einem Marionettenpräsidenten angeführt wird, der nicht einmal mehr den Anschein von Legitimität besitzt, nachdem er im vergangenen Jahr die Wahlen abgesagt und das Kriegsrecht verhängt hat.

Wenn es Trump mit der Beendigung des Stellvertreterkriegs in der Ukraine ernst ist, kann er dies umgehend tun, indem er die Waffenlieferungen an dieses Land einstellt. Dass er diese Woche die Waffenlieferungen wieder aufgenommen hat, verheißt nichts Gutes.

Trump sollte auch das Gejammer der europäischen Lakaien, insbesondere der Briten, ignorieren, die nichts Positives zu bieten haben. Laut BBC war London „eng“ in den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag der USA und der Ukraine eingebunden. Das sollte als Warnung vor einem schmutzigen Trick verstanden werden.

Es ist ein negatives Zeichen, dass die gemeinsame Erklärung der USA und der Ukraine, die diese Woche in Saudi-Arabien abgegeben wurde, mit üblen Lügen über die Entführung ukrainischer Kinder durch Russland hausieren ging. Verachtenswert war auch, dass in der Erklärung „künftige Sicherheitsgarantien für die Ukraine“ (den Aggressor!) gefordert wurden, aber nichts über die Sicherheitsbedenken Russlands gesagt wurde. Das Fehlen des letzteren zeigt, dass die US-Seite wenig Verständnis für die „Grundursachen“ des Konflikts hat.

Darüber hinaus wurde in der gemeinsamen Erklärung der USA und der Ukraine die Einbeziehung der europäischen Partner in die Friedensgespräche gefordert. Die derzeitige europäische Führungsriege hat weder die Absicht noch die Fähigkeit, einen dauerhaften Frieden mit Russland auszuhandeln. Sie bestehen darauf, dass die Ukraine künftig Mitglied der NATO wird, und sie wollen sich in den Dialog einmischen, um ein Friedensabkommen durch die Entsendung von „Friedenstruppen“ zu vereiteln. Berichten zufolge wollen die Briten und Franzosen, dass die USA ihre Truppenpräsenz aus der Luft decken und damit den Krieg eskalieren lassen.

Wird sich Trump von den perfiden Briten, Franzosen und anderen europäischen Russenhassern hinters Licht führen lassen? Vielleicht mit einer Provokation unter falscher Flagge?

Die politischen Führer der USA und Europas sind kaum glaubwürdig, wenn es darum geht, Russland einen Waffenstillstand anzubieten, geschweige denn einen dauerhaften Frieden. Sie haben diesen Krieg begonnen und wollen ihn heimlich mit anderen Mitteln fortsetzen, unter dem Deckmantel eines Friedensprozesses, der die eigentlichen Ursachen des Konflikts nicht angeht.

Das bedeutet, dass die einzige Möglichkeit, die Ursachen zu beseitigen und einen dauerhaften Frieden zu schaffen, darin besteht, dass Russland den NATO-Feind durch eine ausdrückliche, bedingungslose Kapitulation besiegt. Kann Trumps Ego das verkraften?

Der Friede beginnt, wenn die Waffen schweigen, aber damit der Friede von Dauer ist, muss der von den USA geführte NATO-Krieg gegen Russland besiegt werden. Kann der imperiale tiefe Staat der USA das schaffen?

So oder so, wir werden es bald sehen.